• 15.830 nieuwsartikelen
  • 178.409 films
  • 12.229 series
  • 34.010 seizoenen
  • 647.702 acteurs
  • 199.119 gebruikers
  • 9.378.517 stemmen
Avatar
 
banner banner

Avatar: Fire and Ash (2025)

Sciencefiction / Avontuur | 197 minuten

Genre: Sciencefiction / Avontuur

Speelduur: 197 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: James Cameron

Met onder meer: Sam Worthington, Zoe Saldana en Sigourney Weaver

IMDb beoordeling: 7,4 (124.677)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 17 december 2025

Plot Avatar: Fire and Ash

"The world of Pandora will change forever."

Jake Sully en Neytiri hebben na het einde van 'Avatar 2' het waterkoninkrijk van de Metkayina clan tot hun nieuwe thuis gemaakt. Maar ze zullen daar niet in vrede kunnen blijven. Miles Quaritch leeft immers nog. Is hij nog steeds uit op wraak nadat zijn zoon Spider hem redde, maar is hij teruggekeerd naar Jake's familie? Neytiri zal waarschijnlijk niet blij zijn dat hij nog leeft, want ze geeft hem zeker de schuld van de dood van haar zoon Neteyam.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Movie-World

Movie-World

  • 5 berichten
  • 135 stemmen

Zeer leuke première avond gehad.

Beginnend met de eerste teaser van Doomsday =D

Daarna begon het spektakel, want dat is deze film echt wel.

Visueel 1 van de beste films die ik al gezien heb, maar het verhaal wordt wel wat achterwege gelaten.

Maar was ook wat te verwachten, de focus ligt echt wel op spektakel.

Zal deze zeker nog eens gaan bekijken, ook wel nog door een andere (doomsday) reden


avatar van BiosFreak

BiosFreak

  • 26 berichten
  • 144 stemmen

Ai wat valt dit toch serieus tegen...

Heb deze gespaard als laatste film van dit jaar (in de bioscoop) film nr. 105

Maar ik ben echt teleurgesteld, wat een enorm lange zit.

Prachtig gemaakt, maar echt wel tijd verspilling.

Even laten bezinken....


avatar van Devil666

Devil666

  • 7 berichten
  • 135 stemmen

Grote fan van de eerste film, ook beetje fan van de 2de.

Maar deze kon echt wel veel beter, ik wil gewoon meer zien van Pandora. Niet altijd hetzelfde

2 sterren omdat het wel opnieuw mooi gemaakt is.


avatar van scorsese

scorsese

  • 13171 berichten
  • 11080 stemmen

Matige film waarin de familie opnieuw moeten vechten voor hun leven en dat van hun volk. Zoals verwacht meer van hetzelfde. Niet alleen is het verhaal nogal mager, maar er wordt nagenoeg niets nieuws verteld en op sommige vlakken een herhaling van de vorige film. Tel daarbij de fikse lengte, wat dit toch een wat vermoeiende zit maakt (hoe mooi het er ook uit ziet). Jammer dat James Cameron de afgelopen 25 jaar alleen maar bezig is geweest met de Avatar-reeks.


avatar van redfish71

redfish71

  • 120 berichten
  • 96 stemmen

Op premieredag de film gekeken in 3D HFR, Dolby Atmos en bewegende/trillende stoelen.

Het was een hele ervaring zoals gebruikelijk, maar ik werd er minder ingezogen dan vorige keren. Waar Avatar 2 je nog naar een nieuwe locatie bracht had ik verwacht op basis van de titel dat Cameron dit keer meer met vuur zou doen. Nieuwe locatie introduceren en zo zouden we dan elke film een nieuw deel van Pandora verkennen en de verwondering van de eerste film terug herpakken.

Dat lukt nog best goed bij deel 2 toen ik die voor de eerste keer in de bios zag. De 2e keer dat ik deze thuis keek vond ik er vrij weinig aan. Karakters kwamen niet uit de verf en het verhaal is slap.

Deel 3 doet het wat beter: er is wat meer nadruk gelegd op karakters die vrijwel geen aankleding hadden in deel 2. Wel zijn er erg veel partijen die weinig echt bijdragen en meer een bijrol hebben. Daardoor is het geheel soms wat lastig te volgen. Een ander nadeel is het vuur volk, waarbij het feit dat geen enkele medespeler behalve de bazin een naam heeft al aangeeft dat ze eigenlijk meer filler zijn.

Naar mijn mening hadden ze dat beter kunnen uitwerken, bijvoorbeeld door Quaritch uit het leger te laten gooien en hij dan daar een soort van deel 1 transformatie maar richting the bad side maakt, hun cultuur en achtergrond leert kennen en alles meer diepgang doet geven. Er wordt ook gehint dat hij een 'good' guy kan worden, maar hij blijft toch bij het oude

In het begin leek de film niet precies te weten waar het naartoe wilde. De eerste 45 minuten voelden voor mij vrij traag aan. Gelukkig hoefden we niet door een 45 minuten proloog zoals in deel 2, die toen nodig was om de veranderingen uit te leggen. Alles voelt herkenbaar en daardoor zit je er makkelijk in als je het vorige deel nog in je geheugen hebt. Wel voelde de film te lang. Na de 3 uur had ik wel een beetje het idee dat ik erdoorheen zat. Ook gezien de totale tijd van 4 uur+ die je met voorfilmpjes en pauze in de bioscoop doorbrengt.

Wat de film wel goed doet is de onderlinge problemen in de familie aan het licht brengen en je krijgt ook het idee dat niet altijd alles altijd goed gaat eindigen. Neytiri krijgt ook meer te doen dan alleen de klagende vrouw.

Als je het dan niet meer ziet zitten, komt helaas op het einde toch weer een deus ex machine van Eywa de boel redden, precies zoals in deel 1. Ook dat hebben we al eens gezien.

Wat ik irritant vond aan de film is dat er vaak momenten zijn waarin gedreigd wordt, de status quo gehandhaafd blijft en daardoor later in de film we weer met datzelfde probleem geconfronteerd worden. Had iemand even wat karakter getoond en gedaan wat ze zeiden dat ze gingen doen, dan zaten we hier niet (meer/weer).

Het einde lijkt erg veel op deel 2 en dat is jammer. Er wordt ook minder tijd besteed aan de individuele scenes omdat alles al als bekend wordt geacht. Zagen we in deel 2 een 15 minuten lange walvis jaag scene, in deel 3 krijgen we een 1 minuut compilatie die het kort herhaalt. Dat doet weinig goeds met de emotionele investment.

De ervaring voelde een beetje als The Force Awakens: wanneer je erin zit ben je positief, maar als je later terugkijkt besef je ineens dat er wel erg weinig origineels was.

Ik ga deel 4 ook wel weer kijken, puur voor de ervaring, maar ik hoop dat Cameron dan wel met iets originelers komt.


avatar van mrklm

mrklm

  • 11437 berichten
  • 9929 stemmen

Omdat de aanwezigheid van “Airbreather” Spider [Champion] een gevaar is voor de Omatikaya sturen Jake [Sam Worthington] en Neytiri [Zoe Saldaña] hem weg. Dat vinden Lo’ak [Britain Dalton], Kiri [Sigourney Weaver] en Tuk [Trinity Jo-Li Bliss] niet leuk. Ze laten hun ouders achter om Spider te vergezellen en belanden in het ene na het andere avontuur. Jake en Neytiri gaat op zoek, Quaritch [Stephen Lang] sluit een verbond met de agressieve Ash People onder leiding van Varang [Oona Chaplin] en het eindigt uiteraard met een “veldslag”. Ruim drie uur met volop actie en prachtige plaatjes, maar het verhaal is voorspelbaar, de dialogen zijn afgezaagd en vooral het spel van de jonge cast laat te wensen over.

Ik heb 'm overigens in 2D gezien.


avatar van mjk87

mjk87 (moderator films)

  • 14535 berichten
  • 4520 stemmen

Als die coronaperiode ons nou iets positiefs heeft opgeleverd dan is het wel dat we grotendeels van 3D af zijn. Ineens was dat vies en besmettelijk, zo'n brilletje (al moest je hem bij ons gewoon kopen en hoefde dat ding niet terug). Waar voorheen vaak de eerste twee weken er enkel voorstellingen in 3D waren (ik kijk vooral naar jullie Disney!) daar is dat daarna verdwenen. 3D bestaat nog, maar keurig naast glorieus 2D. De laatste film die ik zag in 3D was Avatar II en nu dit tweede vervolg er kwam was het helaas weer zover. Avatar is toch the one that started it all en deze eerste volle week draait hij een enkele keer hier in 2D maar dan ofwel erg laat of doordeweeks als een mens moet werken. Dan toch maar dat brilletje opgevist, € 1,50 extra betaald (janken eigenlijk) en nu en dan met koppijn gekeken.

Wat me sowieso weer opviel: 3D voegt echt helemaal niets toe. Ja, voor je gevoel zit er iets meer diepte in maar laten we stiekem eerlijk zijn: dat zie je in 2D ook wel. Je ogen en hersenen denken die 3D er wel bij. En bij focus op een bepaald personage leken andere delen juist erg lelijk, alsof de 3D niet goed werkte en je gewoon dubbel zag (dat lag niet aan mijn brilletje, ik kreeg ook een nieuwe vandaag en beide deden dat). Voorts viel me op dat het beeld wat kleiner lijkt. Als ik het brilletje af en toe afdeed was het scherm gewoonweg groter voor m'n gevoel en imposanter. Alsof dat brilletje voor een te duidelijk omrand kader zorgt waardoor de grootsheid van het witte doek juist verdween. Dus beste filmmakers (en James Cameron voorop): kappen met deze nonsens!

Maar goed, 3D of 2D, de film is sowieso een enorme drol. De film mist elke vorm van urgentie en dit hele hoofdstuk (om het maar te noemen) had op een enkel plotelement zo verwijderd kunnen worden zonder iets wezenlijks te missen. Personages boeien niet, scènes duren ellenlang en vertellen niets nieuws en visueel vond ik de film erg saai (op een enkel tof shot na zoals aankomende vliegende wezens met die zon die achter de planeet verdwiijnt). Maar het was ook een hoop kitsch.

En waar Cameron normaal superieur is, namelijk in actiescènes ensceneren en doseren, daar was hier niets van te zien. Rommelig in beeld gezet en ze duurden maar en duurden maar. Het is hier echt de lengte die de film naar een echt laag cijfer drukt omdat ik me domweg stierlijk zat te vervelen.

De schurken van dienst zijn nog wel oké en beter dan de saaie Sully. Vooral Oona Chaplin is een fijne aanvulling. Maar de film redden had ze nooit gekund. 1,0*.


avatar van Marky73

Marky73

  • 2 berichten
  • 2 stemmen

Wat duurt deze film lang, ik denk dat dit al veel zegt. Ja, erg mooi gemaakt en schitterend om in de bioscoop te zien. Een uurtje korter had de film zo veel beter gemaakt.

Er komt niet heel veel meer diepgang en je ziet al aankomen welke kant het opgaat allemaal.

Vonden deel 1 en 2 fantastisch, deze 3e hadden ze niet hoeven maken.


avatar van The Brain

The Brain

  • 278 berichten
  • 282 stemmen

Van de vorige twee delen heb ik al enorm genoten in de bioscoop dus nu in het eerste weekend dat deze draait naar de bioscoop, natuurlijk in 3D Meestal belooft een tweede of derde deel in een reeks weinig goeds en blijkbaar denken meer mensen er zo over want de grote zaal van de bioscoop in Hengelo was bijna leeg. Met het publiek dat er wel was heb ik gebiologeerd naar de film zitten kijken. Wat er visueel wordt voorgeschoteld is wederom overweldigend!

Met een speelduur van drie uur is het een hele zit, toch vond ik de film niet te lang duren. Cameron weet steeds weer de spanning tot een climax op te bouwen wat een hele prestatie is. Voor het verhaal, goede dialogen of uitzonderlijke acteerprestaties hoef je echt niet naar deze film. Het is een avonturen film pur sang en je valt van de ene in de andere actiescène. Absoluut een film voor het grote doek en 3D draagt echt wel bij aan het visuele sprookje. Deze keer overigens met een simpel 3D brilletje dat je moet kopen en zonder overdreven 3D effecten waar je misselijk van wordt, ik vind 3D zeker een meerwaarde voor deze film.

James Cameron heeft ook een duidelijke morele boodschap voor ons. Met ons consumptiegedrag, expansiedrang en overbevolking verwoesten wij de aarde en daarmee onze natuur. In de film staat de grauwe leefwereld vol fabrieken van de mens in schril contrast met de kleurrijke natuur van Pandora. Persoonlijk ben ik wel vatbaar voor de boodschap, maar uiteindelijk draait het bij deze film weer om de omzet we blijven consumenten.

Mijn advies: ga lopend of op de fiets naar de bioscoop, koop een grote doos popcorn en laat je drie uur lang onderdompelen in de fascinerende wereld van de blauwe wezens, dat is goedkoper en milieuvriendelijker dan met z’n allen in een vliegtuig stappen om exotische oorden te bezoeken


avatar van Shadowed

Shadowed

  • 11414 berichten
  • 6715 stemmen

Episch spektakelstuk dat qua niveau op dezelfde lijn zit als de voorgaande hoofdstukken. Avatar: Fire and Ash is daarmee min of meer weer een ellenlange herhaling van clichematige problematiek en een collectie van onenigheden die de familieleden met elkaar hebben. Aangezien we vóór deze film al een ruime 350 minuten met deze personages hebben doorgebracht, is het een totaal raadsel waarom men nog altijd zo infantiel en moeilijk met elkaar om blijft gaan. Origineel is het allemaal in ieder geval niet; gelukkig haalt regisseur James Cameron nog altijd het maximale uit de visuele beelden. De actiescenes zijn spetterend, de effecten van hoog niveau en de slotfase kijkt bijzonder lekker weg. Dit derde deel biedt voor de liefhebber genoeg om niet te vervelen en rechtvaardigt zijn bestaan met de bijzonder gedetailleerde aankleding gemakkelijk, maar langzamerhand mag Cameron meer investeren in daadwerkelijke inhoud. De ideeën beginnen op te raken.


avatar van james_cameron

james_cameron

  • 7009 berichten
  • 9793 stemmen

Visueel weer een ongekend spektakel, maar plot en personages beginnen op hun eind te lopen. Daar kunnen de imposante special effects en overweldigende aktiescenes weinig aan veranderen, hoe geweldig knap alles ook in beeld is gebracht. De film is grotendeels een herhaling van zetten; het nieuwtje is er inmiddels wel een beetje af. De nog komende delen bieden hopelijk wel wat innovatie en vooral een andere setting.


avatar van Noodless

Noodless

  • 10044 berichten
  • 6180 stemmen

Yep, ik blijf fan Het is alweer genieten van een fantastische gecreëerde wereld vol met kolossale kleurrijke beelden en fantasievolle wezens. En inderdaad het is meer van hetzelfde zoals in het vorige deel, maar toch heerst er een gevoel van bevrediging dankzij de aanwezigheid van Varang, de bad woman van dienst. Zij zorgt vooral in de eerste helft voor een donker getint sfeertje. Ook qua actiescènes lijkt deze film het vorige deel te overtreffen.

De climax en de uitwerking op het einde toont wel veel gelijkenissen met het tweede deel en laat misschien wel een klein onbevredigend gevoel achter. Daarentegen is het net goed dat je als kijker in het ongewisse blijft voor eventueel deel 4. Er is genoeg drama in de wereld, dus dit soort entertainment kan ik wel af en toe appreciëren.

9/10 Overigens de film in 3D gezien.


avatar van filmfan0511

filmfan0511

  • 1094 berichten
  • 1124 stemmen

De Avatar-films, het zijn toch altijd wel blockbuster-ervaringen om naar uit te kijken. Niet omdat het zo'n baanbrekende films zijn - verre van - maar omdat je toch een bepaald technisch (actie)niveau van James Cameron verwacht, en de visuele werelden toch waanzinnig veel sterker in beeld worden gebracht dan in je doorsnee spektakelfilm. Zo ook hier, je komt ogen tekort om het allemaal in je op te nemen, al kan je je nooit onttrekken aan het idee dat je naar een bloedmooie videogame aan het kijken bent. Qua echt 'filmgevoel' dat je er nog aan overhoudt, begin je hier wel echt op hybride grenzen te botsen. Maar goed, op dat aspect valt niets aan te merken, en er zitten enkele bijzonder sterke, spectaculaire en rot-entertainende actie-sequenties verspreid doorheen de (te lange) film. Meer en beter dan in de tweede film, naar mijn gevoel. De climax van de film lijkt verbazingwekkend hard op het eindgevecht in de tweede film - wat ik creatief gezien wel echt enorm suf vind - maar het is allemaal zodanig met een paar schepjes erbovenop, waardoor ik het ondanks de herhaling wel een spectaculairder, toffer einde vond deze keer. Uiteindelijk is dat ook iets dat Cameron al zijn hele carrière doet: Terminator 2 is ook bijna een herhaling van de eerste film, maar dan grootser, epischer en met meer actie. Hij zei zelf in een interview recent dat hij maar 5 goede ideeën heeft gehad in zijn carrière, en daar alleen maar op blijft variëren. Tja, kijk. Zolang het werkt zeker.

Maar toch reken ik de grote herhalingsfactor wel negatief aan, en kan het bij mij daardoor ook écht niet boven een 3.5* uitkomen. Er gebeurt werkelijk niets substantieels in deze film van 200 minuten, en we zijn op het einde eigenlijk geen stap verder dan op het einde van deel 2. Het eindgevecht is opnieuw tussen dezelfde partijen, de film speelt zich voor 90% opnieuw af op dezelfde locaties in de waterwereld (terwijl ik eerlijk gezegd nieuwe biotopen zoals een vuurwereld had verwacht, en wat de titel eigenlijk ook wel lijkt te beloven), de personages strugglen nog steeds met dezelfde persoonlijke dingen.. En op het einde wordt er opnieuw niks definitiefs afgerond. Quaritch heeft voor de derde keer op rij een 'ambigue dood', maar heus niet. Enfin, ik bedoel maar: het is eigenlijk schandalig hoe weinig nieuwe ideeën, locaties en visuele werelden in deze film zitten.. het is gewoon één grote verlening van het tweede deel. Mijn favoriete stuk waren de actie-scènes in de stad van de mensen, omdat dat visueel gewoon even een breuk is met de rest van de film.

Het hoogtepunt qua nieuwe toevoegingen is veruit Oona Chaplin als Varang; zij is echt een sterke villain, die helaas vanaf de tweede helft volledig gesidelined wordt. Ook weer zo'n vreemde keuze, want zij vormde nu juist eens een opwindend nieuw element.

Maar all in all zijn mijn verwachtingen naar volgende delen wel definitief een beetje bijgesteld, ook al vond ik deze film in z'n geheel sterker dan deel 2. Ik verwacht gewoon niet meer dat Big Jim nog heel veel nieuws of creatiefs uit zijn hoge hoed te toveren heeft.

3.5*.


avatar van jan

jan

  • 152 berichten
  • 1821 stemmen

Na lezing van de recensies had ik geen hoge verwachting. Zeker ook vanwege het teleurstellende deel 2. Maar deel 3 vind ik veel beter dan 2. Meer verhaal, meer spanning. En deels is het herhaling van deel 1 en 2. Maar wat is daar mis mee? En nee, deel 1 blijft veruit het beste. Maar dat niveau gaat in deze serie niet meer gehaald worden.


avatar van Sergio Leone

Sergio Leone

  • 4413 berichten
  • 3096 stemmen

Middelmatig.

The Way of Water vond ik enkele jaren geleden al bij al een geslaagde opvolger, geholpen door het feit dat er toen 13 jaar was gepasseerd sinds het origineel. Fire and Ash volgt relatief snel. Gevoelsmatig dan toch, want 3 jaar zou toch voldoende moeten zijn. Maar het is een vrij suffe bedoening. Meer van hetzelfde. Dik drie uur lang. Zeer zwak familiaal drama, maar James Cameron schudt ons geregeld wakker met een actiescène.

Echt vloeiend verloopt het wel niet allemaal. Ik vind de pacing nogal stroef en de film lijkt continu in cirkeltjes te gaan. Niet geheel onlogisch met de karrevracht aan personages. Het zijn er écht te veel, te meer omdat Cameron ze elk wel een scène of 2, 3 wil geven en dat vaak gewoon suf is (wat is Spider godsgruwelijk slecht geacteerd) of irritant (de slechte wetenschappers à la Giovani Ribisi).

Maar goed, in een tijd met weinig echte blockbusters is het wel eens leuk om in het kitscherige Pandora te vertoeven. De 3D ga ik volgende keer misschien eens aan mij laten voorbijgaan, maar in se is er wel aan te zien dat Cameron zijn budget goed gebruikt. De CGI, althans in 3D, ziet er keurig uit. Bovendien weet Cameron wel hoe een bombastisch Hollywoodspektakel te regisseren, al vind ik dat zowel de eerste film als de tweede een sterkere finale hebben. De afwikkeling hier is vrij zwak (oh het gaat goed - oh, shit, de Ash people! - oh, kijk, Eywa!). Spannend is het vrijwel nooit, het spektakel ten spijt.

2,5