Superman (2025)

Wat een vreselijk slechte film zeg, bah. Slecht vanaf minuut 1 tot de laatste minuut. Ongelooflijk dat mensen hier meer dan 2 sterren voor geven.

Deze film knalt alle kanten.op. Ik was wel weer toe aan een goede superheldenfilm, maar dit is 'm niet helaas....

Absoluut chaotische aflevering van de Superman franchise. Weinig chemie tussen Superman en Lois Lane.

Qua special effects is het allemaal prima maar qua verhaallijnen en samenhang is het bar.

Bepaald geen aanrader dus, mocht je het toch gaan kijken: zet je hersenen even op 0 en geniet van het visueel geweld.

En wat vond ik er nou van:

James Gunn’s Superman is geen origin story, maar een frisse herstart van het DC Universe. De film begint middenin de actie, Superman heeft net een internationale crisis voorkomen, maar zijn heroïsche daden worden niet door iedereen gewaardeerd. Lex Luthor grijpt deze controverse aan om Superman gevangen te nemen en zijn reputatie te ondermijnen. Het mogen duidelijk zijn dat de toon compleet anders is dan de vorige versies. Het is veel kleurrijker en minder grauw als de Zack Snyder vertellingen. Natuurlijk merk je wel de invloeden van James Gunn qua humor, alleen gaat hij hierin gelukkig niet overboord. David Corenswet brengt een frisse, menselijke Superman tot leven. En de chemie tussen hem en Lois Lane (Rachel Brosnahan) was er wel degelijk. De film is rijk aan visuele flair, maar soms overvol met personages en subplots. Aanrader? Jawel. James Gunn’s Superman is een gedurfde, emotionele en visueel aantrekkelijke reboot die de iconische held opnieuw definieert voor een moderne tijd. Maar is zeker geen baanbrekende film geworden. En eentje die je niet bij zal blijven. Wat ik persoonlijk erg jammer vindt.

Damn, dit was echt erbarmelijk deze film.

Verhaal? Het acteren? Alsook geen chemie.

Degene die superman speelt overtuigd helemaal niet & kwam maar als een woke watje over & wrm er een hond bij is??

Slaat nergens op. De aktiescenes, het deed me werkelijk niks. Het monster was nog leuk.

Mwoah.

Sterkste punt was nog het interview.

Wel geinig, die ontzettend over the top reddingsacties van 1 individu terwijl de rest van de stad instort en er honderden doden moeten zijn.

Wel gemiste kans: die eekhoorn had natuurlijk ook een raccoon kunnen zijn.

Jammer, James.

De zoveelste herkennismaking met Superman.

Ach, er zaten wel leuke dingetjes in.

De immense gevangenis verstopt in de geheime doorgang was wel sinister.

Het hondje van Superman's nichtje was vermakelijk.

Leuke actiescenes afgewisseld met over de top CGI effecten helaas waar ik nooit fan van zal worden.

Nee, het was geen topper, wat dat betreft vond ik de laatste "Thunderbolts" leuker.

3*

Met groot afgrijzen gepoogd deze draak te aanschouwen.

Helaas, wat een baggerfilm. het lukte me niet mijn aandacht erbij te houden.

Nu was Superman al nooit mijn favoriete comicfiguur maar dit was te dom om uit te kijken.

De AI was op de grens en voor mij het geheel totaal stompzinnig.

Clark kent was altijd al een sukkel maar wat ze er hier van gemaakt hebben is zelfs voor hem een belediging.

Een wat luchtigere superman film.

krypto de hond was wel leuk gedaan had een grappige intercatie met Superman.

soms geslaagde actie scènes, de cgi was een stuk minder. Doken af en toe gekke wezens op, net als in de stripverhalen. Heb me redelijk vermaakt. kijken hoe deel 2 gaat uitpakken.

Dramatisch slechte superman film, heb ze tot nu toe bijna allemaal gezien, maar deze spant de kroon kwa slechte films. rommelig , matig acteren , ect... geen aanrader helaas

In de eerste Supermanfilm werd er nog een mooie sfeer gecreëerd. Dat is in deze laatste versie ver te zoeken. Was het niet voor de knap gemaakte CGI, dan bleef er weinig over; een zeer matig verhaal, slecht acteerwerk en een berg onnozele scenes, vooral waar die hond in voorkwam.

Slecht in alle opzichten en nergens boeiend

2*

Rommelige, onsamenhangende reboot, bevolkt door oninteressante personages en voorzien van een inwisselbaar plot. Door het hoge tempo en de vloedgolf aan special effects wordt het nergens saai, maar na afloop vroeg ik me wel af waar ik nu eigenlijk naar heb zitten kijken. Tegenvaller van regisseur James Gunn, die inmiddels toch wel raad zou moeten weten met een dergelijk project.

Georganiseerde rommel. Het is een soort The Hobbit, maar dan andersom. 3 films van elk 3 uur maken op basis van een boekje van 12 bladzijden. Met Superman lijkt het wel alsof ze al genoeg script hadden voor een trilogie, maar ze hadden toch maar besloten het allemaal in 1 film te stoppen van 2 uur.

Ik had niet eens hoge verwachtingen en toch viel het tegen. Dat het chaotisch is kan ik op zich wel hebben, maar het net alsof de volledige crew aan de drugs zit. Superman die staat te schreeuwen tegen Lois. Dat schreeuwen stond waarschijnlijk niet in het script, maar hij had te veel coke gesnoven of zoiets. En dan nog domme dingen zoals een reusachtig monster zo groot als flats en na 15 min loopt er nog steeds een meisje nietsvermoedend op straat.

De acteurs zijn in principe prima gekozen en de actie is spectaculair, maar de film mist echt hart en ziel. Jammer!

3*

Oei wat een dikke tegenvaller. Een stupide verhaal, een bloedirritante Lex Luthor, amateuristische timing en een compleet onevenwichtige toon door de film heen. Daarbij de ene goedkope info dump na de andere en een berg chaos.

Op zich kan David Corenswet best een prima Superman zijn. Hij had alleen een fatsoenlijke film verdiend om zijn eerste opwachting als de Man Of Steel te maken.

Ik had van James Gunn echt veel beter verwacht.

Ik kreeg het niet voor elkaar om hem af te kijken. Nu ben ik me sinds Thor days of thunder al flink het ergeren aan rare manier van humor waar elke zin grappig moet zijn enz enz. Nu is man of steel wel een hele goede film dus ik had al zoiets dit wordt lastig.....maar dit is weer eens een dieptepunt helaas. Wanneer komt nog eens een superheldenfilm uit waar ook een idee achter zit. Een halve ster omdat de hond wel origineel was maar toen ik hem zag wist ik al dat de film verloren is.

"The one thing that liberals and conservatives can finally agree on is that Lex Luthor sucks."

Tja, eigenlijk vanaf het zien van de trailer wist ik al wel dat dit niet helemaal mijn ding ging worden. Althans, ik had er nog wel enige hoop in, maar mijn verwachtingen waren héél laag. En eigenlijk heeft de film ook nergens echt er voor gezorgd die verwachtingen maar een beetje omhoog te krikken. Het is allemaal gewoon echt slapjes, en daardoor ook helemaal niet leuk om naar te kijken. Het verhaal was gewoon niet boeiend genoeg, Lex Luthor vond ik persoonlijk wel een hele leuke toevoeging het was alleen wat simpel. Vooral echt humorloos, ontzettend irritante en irrelevante dialogen en daar komt toch nog weer een zwakzinnige actie om de hoek kijken. Zoals ik al zei; Lex Luthor nu als tegenstander is een leuke zet, maar blijkt toch wederom niet heel boeiend te zijn. Om op zijn minst nog maar te zwijgen over de saaie inbreng, want als tegenstander had het allemaal wel wat harder gemogen.

Als kind las ik heel wat Dc comics en kende ik vooral drie superhelden: Superman, Batman en Spiderman. Op filmvlak is er er anno 2025 een overaanbod aan superhelden maar als één van deze drie uitkomt, kijk ik toch reikhalzend uit naar de verfilming. En zeker als het gaat over onze ‘oerheld’ of de superheld der superhelden. Voor mij is Superman altijd de basis geweest van het genre. Maw. Wie zich waagt aan deze figuur zal sterk uit zijn kot moeten komen.

In het verleden was het een trend omde superhelden altijd maar ‘darker’ en ‘grauwer’ te maken. Viel vooral op bij Batman. Maar ook Superman kwam harder. De vorige acteur, Henri Cavill, speelde een keiharde rauwe rol van een ongenaakbare superheld. Met een gespierd lichaam, behaarde borst en ruwe stoppelbaard. Zeer mannelijk dus. En was ok voor mij. Superman is nu eenmaal de sterkste superheld…

Maar goed tot zover mijn inleiding…,

Deze film slaat een gans andere weg in.

Regisseur James Gunn is ons gekend van Guardians of the Galaxy en dat is er bij deze aan te zien. Zeer kleurrijke scènes en vooral ook humor. En ja, het is wat mij betreft gelukt.

Superman is in deze niet de ongenaakbare superheld maar een mens met angst, gevoelens, liefde en temperament. Anders dan de coolness van zijn voorgangers. Is dus op dit vlak vernieuwend. Maar geslaagd, want iedereen weet dat hij als kind werd opgevoed als een normaal mens…

Waar het vroeger ‘menens’ was, heb ik hier toch meermaals effen moeten lachen. Wat dus apart is voor een superman film. Vooral Krypto de superhond is een leuke toevoeging. Aanvankelijk was ik wat sceptisch tegenover deze overduidelijke CGI-hond, want Krypto doet al vanaf eerste scène zijn entré en heeft gans de film door zijn rol, maar heeft uiteindelijk naar einde toe mijn sympathie en lach gewonnen. Hij hoort er gewoon bij.

En de emoties en humor van Superman hebben mij ook overtuigd uit te kijken naar een vervolg.

Henri Cavill is wat mij moeilijk te overtreffen. David Corenswet slaagt daar niet in, maar de toevoeging van de humor, Krypto de hond en het kleurrijke plaatje, hebben mij aldus niet teleurgesteld. Een Superman waardig aldus.

4*

Zo slecht heb ik ze zelden gezien. Bizar!

De flop van het jaar

Ik heb genoten van deze film. De score op IMDb is 7,2 van 284.990 kijkers. Hier op moviemeter is hij alsmaar dalende. Ik lees hier vernietigende kritieken. Het plot is absurd, verhaal is te simpel, geen chemie tussen Superman en Lois enz.

Wat verwachten die mensen eigenlijk? Superman is een eendimensionale cartoon-figuur geschreven voor kinderen. Het is fantasierijk, het draait om heldendom en rechtvaardigheid en hoe goed en kwaad omgaan met macht. Het is een heerlijke, inspirerende kinderfantasie en als je er mee opgroeit blijf je ervan genieten.

Je moet er niet allemaal dingen in zoeken die er niet in thuishoren. En deze keer hebben de makers dat gelukkig weinig gedaan. Ik vind deze Superman weer dichter bij het oorspronkelijke idee staan. Elke cultuur heeft zijn helden nodig, en Superman is een held. Hij is een held omdat hij zijn grote vermogens en kracht inzet voor het welzijn van de samenleving.

En wie dat doet wordt belaagd door allerlei jaloerse laaghartige machtsbeluste figuren. Ja voortreffelijke mensen roepen zowel liefde en bewondering als haat en jaloezie op. Dat zie je ook weerspiegeld in de extreme reacties op de film. Een deel van de mensheid haat Superman en waar hij voor staat (de voortreffelijke mens). Ze willen al het goede "donkere randjes" geven om het meer met hun eigen natuur overeen te brengen. Wat laag is, wil omlaag brengen.

Dat is ook de fascinatie rond een figuur als Lex Luther. Waarom verspilt iemand die zo briljant en succesvol is zijn energie aan het neerhalen van Superman? Het antwoord is: Jaloezie, jaloezie, jaloezie. Machtsbeluste megalomane persoonlijkheden willen nu eenmaal als enige vereerd worden. Het thema is van alle tijden en hoeft niet origineel te zijn om ons te inspireren.

Het is altijd ongeveer het zelfde. De held wordt uitgedaagd en komt in grote problemen tot het punt dat hij aan zichzelf gaat twijfelen, maar weet dan weer zijn moed te herpakken, en na deze zelfoverwinning ook weer de externe vijand te overwinnen. Het is een belangrijke boodschap. Alleen diegenen winnen die zich niet neerleggen bij nederlagen.

Wie daar meer in wil stoppen, is bezig een genre te vervuilen. Wil je realisme, plot, diepgang, chemie, originaliteit enz. Ga dat niet zoeken in kinderhelden die in capes rondvliegen. Het idee dat je onherkenbaar bent als je een heldenpakje voor gewone kleren verruilt en een bril opzet, zou je daarvan moeten weerhouden. Laat het gewoon heerlijke kinderlijke fantasie blijven en ons als volwassenen aan dat geluk herinneren.

Wat een draak van een film, veel flauwe elementen met wezens, popie jopie superman/Clark echt heel matig

Wat bar en boos slecht. Alsof de doelgroep kinderen tussen 8 en 12 jaar is.

Het probleem met deze film is dat het ons middenin de actie gooit, zonder de band met zijn Aardse ouders te zien ontwikkelen, zijn romance met Lois te zien opbloeien (al was er van chemie totaal geen sprake), zijn identiteit als Clark te ontdekken (er zit welgeteld 1 scene in als Clark), wie Lex Luthor is en wat hun voorgeschiedenis is etc. James Gunn verwacht dat we dit allemaal weten en/of zelf invullen en dit is inderdaad ook niet zo moeilijk met deze zoveelste Superman film, maar het is allemaal zo matig uitgewerkt dat het nergens echt beklijft. Raar dat deze film zo’n box office succes was, want Man of Steel tikte wél alle bovenstaande punten af en had daarnaast adembenemende actiescènes. Wie het een goed idee vond om stripliefhebber James Gunn het DC Universe opnieuw te laten verfilmen kan beter kijken naar zijn kwaliteiten als regisseur, want ook de laatste Suicide Squad was een gemiste kans.

Niet om aan te zien dit. Desondanks afgekeken.

Jemig, ik had gehoopt hier toch nog wat positiefs over te kunnen melden - wat een bagger. En ze gaan er meer maken? #fail

In het begin wat traag op gang, braafjes, ietwat kinderachtig (met dat hondje) en kabbelend tot wanneer Superman in diskrediet komt en in de pocket univers portal terecht komt. Versnelling hoger in actie en spanning, Rachel Brosnahan en David Corenswet zijn waardige opvolgers voor Margot Kidder en Christopher Reeve. Mooi dat persoonlijk drama van Superman (wie ben ik echt ?) en alhoewel er geen verrassingen zijn (liefde komt goed, aarde gered, superman is held) vond ik het niet slecht.

Wat een zootje oppervlakkige onbenullige chaos.

Was er iemand die echt inzat met de mensen in de film?

Dat krijg je dan als je de opbouw volledig schrapt, nul komma nul betrokkenheid met de gebeurtenissen en met de personages.

Er zat wel een goeie grap of 3 in, dat wel.

En, eerlijk, ik vind de acteurs niet meteen verschrikkelijk. Vooral Mister Terrific was een schot in de roos.

Maar het verhaal, tjah...

Ik vond deze helemaal niet zo slecht eigenlijk. De superhelden films van Gunn weten mij altijd wel te waarderen. Ze nemen zich niet zo serieus en de humor en dialogen zijn tamelijk vermakelijk. Luchtig, maar met wel met gelaagde diepgang, net als Guardians of the Galaxy.

10x liever dit dan die generieke en pseudo serieuze Marvel prullaria.

Eigenlijk precies wat je verwacht als James Gunn zich bezighoudt met Superman.

Een superheldenfilm in het verlengde van Guardians of the Galaxy inclusief een hoop flauwe humor.

Cast was ook al weinig bijzonders.