Superman (2025)
Genre: Sciencefiction / Fantasy
Speelduur: 129 minuten
Oorsprong:
Verenigde Staten / Canada / Australië / Nieuw-Zeeland
Geregisseerd door: James Gunn
Met onder meer: David Corenswet, Rachel Brosnahan en Nicholas Hoult
IMDb beoordeling:
7,1 (385.447)
Gesproken taal: Engels
Releasedatum: 10 juli 2025
On Demand:
Bekijk via Pathé Thuis
Bekijk via HBO Max
Niet beschikbaar op Netflix
Niet beschikbaar op Videoland
Niet beschikbaar op Prime Video
Niet beschikbaar op Disney+
Niet beschikbaar op Google Play
Niet beschikbaar op meJane
Plot Superman
Clark Kent is sinds hij een baby was opgevoed bij Jonathan en Martha, maar zelf stamt hij af van de planeet Krypton. Hij beschikt over superkrachten en poogt zijn achtergrond te verzoenen met zijn menselijke bestaan. In de stad Metropolis is hij een naaste collega van de journaliste Lois Lane. Als goedheid in eigen persoon, die zowel de waarheid als rechtvaardigheid hoog in het vaandel draagt, zoekt hij een weg in een wereld waarin weldadigheid als ouderwets gezien wordt.
Externe links
Acteurs en actrices
Superman
Lois Lane
Lex Luthor
Mr. Terrific
Guy Gardner
Hawkgirl
The Engineer
Jimmy Olsen
Gary
Superman Robot #12 (stemrol)
Reviews & comments
Freakje554
-
- 114 berichten
- 218 stemmen
Ja hoor, dit is een goede start voor James Gunn zijn DC Universe.
De meest terugkerende reactie over deze film is Henry Cavill blijft mijn superman. Dat versta ik ook wel, maar David Corenswet heeft dit toch wel zeer knap gedaan hoor.
Soms voelt deze film wat kinderlijk aan, maar visueel is dit echt wel enorm sterk gemaakt.
Verhaal is wel zoals de meeste films beetje simpel, maar het stoort niet bij deze film.
De Acteurs zijn vooral het minpuntje. Niet elke acteur komt overtuigend over in zijn personage, maar het belangrijkste David Corenswet overtuigd wel.
Niet de perfecte superhelden film, maar dit gaat wel in de goede richting. Hopelijk zijn de komende films ook van deze kwaliteit & lokken de films ook wat meer volk naar de bioscoop.
Gezien in 3D versie, maar denk dat deze het beste zal zijn in IMAX 
BiosFreak
-
- 26 berichten
- 143 stemmen
Nooit echt een grote DC fan geweest, meer deze film was zeer aangenaam om te bekijken.
James Gunn is vooral gekend van Marvel, waar hij toch wel 3 mooie films heeft gemaakt.
(hij is ook de reden dat ik deze film bekeken heb).
Superman is het eerste dat ik van hem zie bij DC & viel echt verrassend zeer goed mee.
Zoals bij velen blijft Man Of Steel toch wel de beste superman film, maar deze mag er ook zijn met de nieuwe start voor DC.
Ook al is de film beetje soft, het is leuk om naar te kijken. Dat is nog altijd 1 van de belangrijkste punten aan een film. Hopelijk groeit dit uit naar nog meer goede en grote films voor DC, want ze hebben dit nodig.
Andersom123
-
- 15 berichten
- 150 stemmen
Visueel voor mij de beste film van dit jaar tot nu toe.
Maar dit is echt zo kinderlijk gemaakt...
David als superman valt nog goed mee, maar de andere personages waren wel soft.
Heb me wel vermaakt (op visueel gebied dan). Hopelijk blijft de stijl van de komende films hetzelfde, maar qua verhaal en acteurs mag het een paar niveaus hoger.
scorsese
-
- 13171 berichten
- 11080 stemmen
Goeie film waarin Superman het opneemt tegen zijn vijand Lex Luthor. Gelukkig geen origin-verhaal, want die kennen we inmiddels wel. Deze Superman is wel iets minder exclusief, aangezien ook andere superhelden van de partij zijn. Naarmate de film vordert wordt het verhaal ook wat beter. Onderhoudend van begin tot eind en ook goeie humor (zo is de hond een leuke toevoeging).
mrklm
-
- 11437 berichten
- 9929 stemmen
Superieure DC-verfilming is de beste sinds de originele Superman dankzij een perfecte cast en een scenario dat de (vervelende) clichés van het genre vermijdt, nadrukkelijk breekt met vermeende conventies en meer dan genoeg verrassingen in petto heeft. Corenswet en Broanahan (die opvallend veel lijken op en klinken als Christopher Reeve en Margot Kidder) weten wel raad met de geestige dialogen die de relatie tussen Clark Kent/Superman en Lois Lane op een realistische wijze van diepgang voorzien en de film wordt gestolen door de computergegenereerde superhond Krypto. Verfrissend is het gebrek aan idealisering: Superman heeft persoonlijkheid en tekortkomingen, zijn Aardse ouders zijn eenvoudige, integere mensen en Nicholas Hoult een verrassend, maar geslaagde keuze als de buitengewoon geslepen Lex Luthor. Een heerlijke mix van actie, komedie en romantiek die hopelijk het SF-actiegenre op het juiste pad zal leiden.
Mik71
-
- 35 berichten
- 17 stemmen
5 Sterren omdat ik van seconde 1 tot en met de laatste enorm heb genoten. Vooraf enorme verwachten, die enorm werden getemperd toen de eerste recensies online kwamen, maar dat was echt nergens voor nodig. Eindelijk weer eens een echte geloofwaardige bad guy, met volgens mij een hele dikke knipoog naar Elon Musk en tegenstander. De humor was prima en maakte van de film geen comedy. Enige puntje van kritiek misschien green lantern die ik erg gay vond. Maar ook dat stoorde niet. Na alle Marvel bagger van de laatste paar jaar is het gewoon een dikke 1 - 0 voor DC.
Film Pegasus (moderator films)
-
- 31154 berichten
- 5451 stemmen
Als je via Google wil zoeken hoeveel films er al van Superman zijn, durft het antwoord wel eens variëren, maar het zijn er een massa! Zeker als je animatie, cameo's, bijrollen en de veel series er bij zou rekenen. Om maar te zeggen dat Superman in 2025 niet echt vernieuwend is. Marvel kruipt voorzichtig recht en ook DC lijkt nu een frisse wind gevonden te hebben om meer van hetzelfde te brengen. Hetzelfde, maar anders. Want na de depressieve Snyderjaren mag er gelukkig weer kleur en humor zijn, zonder dat het een parodie wordt.
Superman maakt alvast niet de fout om nog eens een origin story te vertellen. Want samen met dat van Batman en Spider-Man, hebben we dat ondertussen al veel te veel gezien. Telkens als weer een andere acteur met de cape mag vliegen. Superman was voor mij meestal een tweedimensionaal figuur, zonder echte diepgang. Dat wordt hier gelukkig wat goed gemaakt. En ook randfiguren komen niet met overbodige uitleg. De meeste figuren kennen we al, of dat wordt wel duidelijk voor de kijker in de loop van de film. Ik was zelfs verrast door die kerel met z'n lelijk kapsel die al in de trailer zat. Pas als hij zijn naam zei wist ik wie het was. Komt er van als je beeld van superhelden uit de films komt en niet van de comics. Al is dat wel leuk meegenomen en zal ik nog wel (denkelijk overbodige) knipogen voor de die hard fans gemist hebben.
De dynamiek zit goed, de beelden zijn mooi en voor een superheld die ik al in meer dan in een handvol versies heb gezien, kan het mij voldoende boeien. Met soms rare figuren, al vallen die best mee. En Superman heeft eindelijk wat karakter. Als we dan toch opgescheept zitten met het herkauwen van hetzelfde materiaal, valt deze film best goed te verteren.
rep_robert
-
- 27517 berichten
- 4085 stemmen
Superman is een kleurrijke, vrolijke en erg mooie verfilming die echt haaks staat op de duistere versie Man of Steel.
Ik had hier vaak het idee door dat Gunn aan het overcompenseren is geweest om maar het tegenovergestelde te bereiken. Gunn heeft overduidelijk een smartphone fetisj en als er zelfs nutteloos Twitterende apen een rol krijgen in de film weet je dat Gunn te ver doordraaft in zijn poging tot humor. Het vervelendste hieraan is dat potentiëel emotionele scenes die echt zwaar wegen totaal niet landen. Naast de humor zorgt ook het te hoge tempo dat die momenten niet laden. Dat Russische roulette gedoe had zoveel meer impact kunnen hebben bijvoorbeeld. Maar dat past eigenlijk weer niet binnen de toon van de film en daardoor wordt er in stoomtreinvaart aan impactvolle momenten voorbij gegaan.
Daar waar de balans op veel momenten mist doet Gunn de relatie tussen Corenswet en Brosnahan wel goed. Hij is een geloofwaardige Superman en zij een geloofwaardige Lane. Ondanks dat hij als Superman beetje een dom sulletje is in deze film voelt hij als een perfecte casting aan. Ook het achtergrond verhaal werkt prima en het hoge tempo werkt dan wel in het voordeel dat je niet met een trage eerste akte opgezadeld zit.
Hoult als Luthor is prima, maar persoonlijk heb ik hier te weinig mee en is dit voor mij zo'n typische "stepping stone" slechterik die Superman een menselijk karakter geeft en kwetsbaar maakt. Terwijl Superman eigenlijk zonder problemen dit soort sulletjes zou moeten oprollen. Dat geniale in Luthor proef ik gewoon niet. Gelukkig krijgen we daarvoor in de plaats wel een Superman te zien die te vaak een pak slaag krijgt in de film....
Wat verder nog rest zijn een hoop bijrolletjes die te pas en te onpas in de film gegooid worden om het universum uit te breiden en 2 zwaar nutteloze post credit scenes en je weet dat de Marvelisation van DC is begonnen.
Civillian Supreme
-
- 133 berichten
- 55 stemmen
Een op zich vermakelijke film maar met naar mijn idee net iets teveel een Guardians sausje er overheen.
En Corenswet is een prima Superman maar Cavill had veel meer uitstraling, een bepaalde kalmte en een onoverwinnelijke uitstraling.
Man of Steel blijft mijn favoriet. Waar ik ook niemand over hoor bij deze film maar waar Mos wel zwaar om bekritiseerd werd is de destructie die ook hier plaatsvind. De gevechten die gewoon in een dichtbevolkt gebied plaatsvinden ipv proberen te verplaatsen(met meer geluk dan wijsheid qua slachtoffers) en ook dat Superman zeker een paar tegenstanders vermoord(oa Raptors op het eind) terwijl mensen maar bleven teuteren dat hij in Mos Zod doodt.
Shadowed
-
- 11414 berichten
- 6715 stemmen
Regisseur James Gunn gebruikt enthousiaste visuele technieken om Superman mee in te kleuren, maar struikelt over dezelfde insteken waar soortgelijke superheldenfilms over struikelen. Het is allemaal namelijk veel te vol, voorspelbaar en uitgesponnen. De eerste 90 minuten bestaan bovendien uit David Corenswet die door allerlei buitenaards en geavanceerd gespuis de kop in wordt gedrukt, om ze vervolgens in de slotfase van straat te slaan. Het lijkt allemaal geregeld eindeloos te duren, maar het acteerwerk is uitstekend en de finale brengt doeltreffend spektakel om het cijfer enigszins op te krikken. Nicholas Hoult doet het daarnaast zeer verdienstelijk als Lex Luthor, maar ergens hoop je als kijker op vernieuwing en die wordt binnen deze film amper geboden. Gunn lijkt veel beter tot zijn recht te komen als je de clichématige grenzen wegneemt, zodat hij zich niet gebonden hoeft te houden aan PG-13 geweld.
teigertje
-
- 2955 berichten
- 2079 stemmen
Zojuist deze nieuwste Superman in de bioscoop gezien.
De film begon echt veelbelovend.
Maar na ongeveer een kwartier, verliest deze film zijn kracht.
Soms te kinderachtig en personages als The green latern en mr.Terrific en Hawkgirl die weinig toevoegen en te kinderachtig overkomen.
Een scène met The green laten met reusachtige vechtende middelvingers uit de grond, spraken boekdelen, en niet in de positieve zin, dat was ronduit belachelijk en slecht.
Lex Luthor komt soms te hysterisch over.
De rest van de cast speelt van zwak tot middelmatig.
David Corenswet als Superman speelt het beste, van deze cast.
En heeft zeker een aantal mooie momenten als Superman.
En heeft potentie als Superman.
Maar dat is niet genoeg voor de gehele film.
Teveel kinderlijke en onzinnige momenten.
Het Super hondje Crypto is best leuk en schattig.
Ook met een aantal mooie en leuke momenten.
De special effecten en Cgi waren van wisselende kwaliteit, van redelijk tot goed gemaakt.
Met een aantal prachtige special effecten.
Het verhaal was redelijk, maar had beter uitgewerkt moeten worden, was niet compleet naar Superman.
Ook waren er een aantal langdradige dialogen.
De instrumentale main theme muziek was echt prachtig.
Ik had veel meer verwacht van deze nieuwe Superman film.
filmkul
-
- 2481 berichten
- 2253 stemmen
Matige Superman film. Het verhaal is simpel maar ook vergezocht. De uitwerking is matig tot zwak. Het tempo ligt hoog en het voordeel is dat Superman er gelijk is, dus geen lange aanloop over het ontstaan. Verder is het een beetje een rommeltje met zijplotjes en allerlei bijrollen die aan komen waaien. Van die bijrollen zijn er ook nog eens een flink aantal vrij kinderlijk en irritant, met als dieptepunten de Green Lantern en ‘Paco’ de hond. Corenswet en Hoult doen het niet slecht. Visueel wat flets maar wel met goede CGI. 2.5
mjk87 (moderator films)
-
- 14535 berichten
- 4519 stemmen
Lichte tegenvaller en een beetje hit and miss. Corenswet is wat kleurloos, Brosnahan een zeer sterke Lois Lane. Hoult begint leuk als Luthor maar wordt steeds meer een verwend kind en gaat richting overacteren. Het verhaal komt lekker snel op gang maar anderzijds kwam ik er nooit echt in en de film zit propvol en vervelen hoef je je niet maar ondertussen blijft alles enorm oppervlakkig. Er wordt blijkbaar een land aangevallen maar of je dat als kijker daadwerkelijk interesseert? En zo kan ik doorgaan. De cgi is wel vaak vrij matig, denk aan de scène met dat grote beest en hoe leeg de omgevingen ogen - sommige games kennen beduidend meer details en dit oogde als een oude videogame. Wel tof hoe politiek en maatschappijkritiek allemaal mooi verweven worden en de film kent ook wel enige schwung maar uiteindelijk is dit enorm oppervlakkig popcornvermaak en eigenlijk net te oppervlakkig. 2,5*.
Sabri88
-
- 80 berichten
- 69 stemmen
Ik ging zonder hoge verwachtingen naar de nieuwe Superman, vooral omdat ik altijd fan was van Henry Cavill en het jammer vond hoe hij uit de DC-wereld verdween. Maar ik moet toegeven: ik ben aangenaam verrast. Aanvankelijk had ik geen interesse in deze reboot, maar door een spontane biosavond met m’n moeder (die van actie houdt) besloot ik het toch een kans te geven. En daar heb ik geen spijt van.
De film voelt verfrissend aan, met een duidelijke knipoog naar de klassieke comic book-stijl. De ‘boy scout’ versie van Superman is terug: optimistisch, goedhartig, en hoopvol, een fijne afwisseling na de duistere sfeer van de vorige DC-films. De nieuwe ‘Justice Gang’ is een grappige en creatieve herinterpretatie van de Justice League en werkt verrassend goed binnen dit universum.
Wat me ook opviel, is dat de film subtiel actuele thema’s lijkt aan te raken, zoals immigratie en zelfs de situatie in Gaza. Of je die boodschappen nu oppikt of niet, het geeft de film wel wat extra diepgang. Misschien was dat niet eens de bedoeling van de filmmaker, want de meningen verschillen erover online, maar er wordt op social media door veel kijkers gedacht dat dat wel het geval is en ik kan begrijpen waarom.
Kortom: een geslaagde reboot met een frisse Superman waar ik meer van wil zien. Hopelijk duurt het niet te lang voor het vervolg komt.. en als ze een toffe nieuwe Batman weten te casten, ben ik helemaal aan boord.
Brendanh29
-
- 146 berichten
- 0 stemmen
Het voelde wat meer realistischer aan ook wat meer chaotischer kwa alle personages die zo anders waren. Erg leuk niet starten met een origine story en veel later beginnen, er is een relatie met lois lane, komen meer helden of slechteriken doorheen. Ook een hele goeie lex luthor. maar regisseur gunn heeft toch wat veranderd hier en daar. k
Vuurtoren66
-
- 9 berichten
- 9 stemmen
Onvoorstelbaar slecht. Net als Justice League, Werkelijk 0 verhaal, alles slopen. De Marvel figuren buitelen over elkaar heen, waardoor de titel de naam superman eigenlijk niet mag dragen. De marvels zijn zo tergend slecht dat je hoopt dat er eens een parel tussen zit. Blijkbaar is dit soort films de nieuwe norm.
Ollio
-
- 2 berichten
- 2 stemmen
Wat een vreselijke film. Ben na een half uur weggelopen uit de bioscoop.
james_cameron
-
- 7007 berichten
- 9792 stemmen
Rommelige, onsamenhangende reboot, bevolkt door oninteressante personages en voorzien van een inwisselbaar plot. Door het hoge tempo en de vloedgolf aan special effects wordt het nergens saai, maar na afloop vroeg ik me wel af waar ik nu eigenlijk naar heb zitten kijken. Tegenvaller van regisseur James Gunn, die inmiddels toch wel raad zou moeten weten met een dergelijk project.
JacoBaco
-
- 10573 berichten
- 2405 stemmen
Georganiseerde rommel. Het is een soort The Hobbit, maar dan andersom. 3 films van elk 3 uur maken op basis van een boekje van 12 bladzijden. Met Superman lijkt het wel alsof ze al genoeg script hadden voor een trilogie, maar ze hadden toch maar besloten het allemaal in 1 film te stoppen van 2 uur.
Ik had niet eens hoge verwachtingen en toch viel het tegen. Dat het chaotisch is kan ik op zich wel hebben, maar het net alsof de volledige crew aan de drugs zit. Superman die staat te schreeuwen tegen Lois. Dat schreeuwen stond waarschijnlijk niet in het script, maar hij had te veel coke gesnoven of zoiets. En dan nog domme dingen zoals een reusachtig monster zo groot als flats en na 15 min loopt er nog steeds een meisje nietsvermoedend op straat.
De acteurs zijn in principe prima gekozen en de actie is spectaculair, maar de film mist echt hart en ziel. Jammer!
3*
Jynxter
-
- 506 berichten
- 437 stemmen
Oei wat een dikke tegenvaller. Een stupide verhaal, een bloedirritante Lex Luthor, amateuristische timing en een compleet onevenwichtige toon door de film heen. Daarbij de ene goedkope info dump na de andere en een berg chaos.
Op zich kan David Corenswet best een prima Superman zijn. Hij had alleen een fatsoenlijke film verdiend om zijn eerste opwachting als de Man Of Steel te maken.
Ik had van James Gunn echt veel beter verwacht.
Kondoro
-
- 11521 berichten
- 2865 stemmen
"The one thing that liberals and conservatives can finally agree on is that Lex Luthor sucks."
Tja, eigenlijk vanaf het zien van de trailer wist ik al wel dat dit niet helemaal mijn ding ging worden. Althans, ik had er nog wel enige hoop in, maar mijn verwachtingen waren héél laag. En eigenlijk heeft de film ook nergens echt er voor gezorgd die verwachtingen maar een beetje omhoog te krikken. Het is allemaal gewoon echt slapjes, en daardoor ook helemaal niet leuk om naar te kijken. Het verhaal was gewoon niet boeiend genoeg, Lex Luthor vond ik persoonlijk wel een hele leuke toevoeging het was alleen wat simpel. Vooral echt humorloos, ontzettend irritante en irrelevante dialogen en daar komt toch nog weer een zwakzinnige actie om de hoek kijken. Zoals ik al zei; Lex Luthor nu als tegenstander is een leuke zet, maar blijkt toch wederom niet heel boeiend te zijn. Om op zijn minst nog maar te zwijgen over de saaie inbreng, want als tegenstander had het allemaal wel wat harder gemogen.
Mickey b
-
- 749 berichten
- 566 stemmen
Als kind las ik heel wat Dc comics en kende ik vooral drie superhelden: Superman, Batman en Spiderman. Op filmvlak is er er anno 2025 een overaanbod aan superhelden maar als één van deze drie uitkomt, kijk ik toch reikhalzend uit naar de verfilming. En zeker als het gaat over onze ‘oerheld’ of de superheld der superhelden. Voor mij is Superman altijd de basis geweest van het genre. Maw. Wie zich waagt aan deze figuur zal sterk uit zijn kot moeten komen.
In het verleden was het een trend omde superhelden altijd maar ‘darker’ en ‘grauwer’ te maken. Viel vooral op bij Batman. Maar ook Superman kwam harder. De vorige acteur, Henri Cavill, speelde een keiharde rauwe rol van een ongenaakbare superheld. Met een gespierd lichaam, behaarde borst en ruwe stoppelbaard. Zeer mannelijk dus. En was ok voor mij. Superman is nu eenmaal de sterkste superheld…
Maar goed tot zover mijn inleiding…,
Deze film slaat een gans andere weg in.
Regisseur James Gunn is ons gekend van Guardians of the Galaxy en dat is er bij deze aan te zien. Zeer kleurrijke scènes en vooral ook humor. En ja, het is wat mij betreft gelukt.
Superman is in deze niet de ongenaakbare superheld maar een mens met angst, gevoelens, liefde en temperament. Anders dan de coolness van zijn voorgangers. Is dus op dit vlak vernieuwend. Maar geslaagd, want iedereen weet dat hij als kind werd opgevoed als een normaal mens…
Waar het vroeger ‘menens’ was, heb ik hier toch meermaals effen moeten lachen. Wat dus apart is voor een superman film. Vooral Krypto de superhond is een leuke toevoeging. Aanvankelijk was ik wat sceptisch tegenover deze overduidelijke CGI-hond, want Krypto doet al vanaf eerste scène zijn entré en heeft gans de film door zijn rol, maar heeft uiteindelijk naar einde toe mijn sympathie en lach gewonnen. Hij hoort er gewoon bij.
En de emoties en humor van Superman hebben mij ook overtuigd uit te kijken naar een vervolg.
Henri Cavill is wat mij moeilijk te overtreffen. David Corenswet slaagt daar niet in, maar de toevoeging van de humor, Krypto de hond en het kleurrijke plaatje, hebben mij aldus niet teleurgesteld. Een Superman waardig aldus.
4*
devidia
-
- 203 berichten
- 314 stemmen
Wat een zootje oppervlakkige onbenullige chaos.
Was er iemand die echt inzat met de mensen in de film?
Dat krijg je dan als je de opbouw volledig schrapt, nul komma nul betrokkenheid met de gebeurtenissen en met de personages.
Er zat wel een goeie grap of 3 in, dat wel.
En, eerlijk, ik vind de acteurs niet meteen verschrikkelijk. Vooral Mister Terrific was een schot in de roos.
Maar het verhaal, tjah...
cantforgetyou
-
- 1954 berichten
- 1686 stemmen
Wat jammer zeg! Ook al vond ik Henry een hele goede Superman, deze vervanger David mag er ook zeker zijn......
Alleen wat een verhaal? Wat een woke? Wat een idioot gedoe?
Dit is geen goede film. Totaal niet spannend, warrige vijanden, opnieuw gebouwen die omvallen, wat we al 1000 keer hebben gezien, bij King Kong, Godzilla, Transformers, Spiderman, bla, bla, bla, bla.
Valt het je niet op dat (bijna) echt in elke scene een gekleurd persoon zit, staat, of iets zegt. Ik ben totaal voor gelijkheid, maar dit is weer het andere uiterste.
Daarnaast is het jammer dat Superman in de gevechten, steeds bijna verliest en op het laatst wint. Dat maakt hem zwak. Wanneer knalt hij nou meteen eens de bad guys van kant. Zodat je echt het idee hebt, dat je met Superman niet moet spotten?
En zijn rode luierbroekje is een aanfluiting. Het blauwe Supermanpak had wel iets strakker gemogen, de slip vel roder en hoger opgesneden. De beste man mag er met zijn uiterlijk toch ook wel een beetje aantrekkelijk uitzien? Dat rode verlepte broekje leek wel jaren niet meer gewassen te zijn.
Q Jones
-
- 3525 berichten
- 2882 stemmen
Saai, langdradig en weet me niet te pakken. Corenswet is wel een leuke Superman, al vind ik Cavill beter. Ik kijk nu het veel leukere The Peacemaker, das is genieten.
thunderball
-
- 5882 berichten
- 1414 stemmen
Deze gisteren ontvangen en meteen bekeken.
Beetje een tegenvaller, hoewel de film ook de nodige sterke momenten bevat is het toch vooral veel van hak op tak en te rommelig én vooral met te weinig coole en overweldigende Superman momenten.
Je gaat toch naar een film als deze om Superman iconische dingen te zien uitvoeren en dat ontbrak er nog al aan.
Grootste probleem van deze film is dan ook dat Superman zelf bijna de gehele film de mindere is van zijn tegenstanders en je ziet hem dan ook tot bijna aan de laatste tien minuten worden verslagen, in elkaar gebeukt worden of verslagen op de grond liggen, dat is niet hoe ik Superman wil zien, zeker niet bijna een hele film lang.
Beste moment is helemaal aan het begin met de introductie van superhondje Crypto, maar daar was de verbazing en spanning wel vanaf, daar deze scene als teaser al weken van te voren op het net te bewonderen viel.
Corenswet voldoet in hoofdrol, maar kan niet in de schaduw van Reeve staan en steeds meer wordt duidelijk hoe onderschat en goed die toch wel was, want sindsdien blijft het toch ietwat behelpen met acteurs als Routh (compleet vergeten), Cavill (houten klaas) en nu deze meer ongepolijste, beetje boerse Corenswet.
Hoult als Luxor zet een goede prestatie neer en weet de rol, met stukken meer emotie dan we van deze schurk gewend zijn, een eigen invulling te geven. Brosnahan is een toffe Lane met dezelfde beetje rauwe kantjes als voorgangster Kidder.
SFX zijn dik in orde en de score van John Murphy en David Fleming herbergt hier en daar zelfs Williams beroemde maintheme.
Kortom: alles was aanwezig om hier iets heel goeds van te maken, maar regisseur Gunn weet verwachting toch niet geheel waar te maken, daarvoor is het gebodene gewoon weg niet goed genoeg, te veel, te rommelig, te oninteressant om dit tot een échte klassieker te kunnen laten uitgroeien. De 1978 versie blijft onaantastbaar!
Misschien dat ie bij meerdere kijkbeurten nog kan groeien.
Een zes, ofwel drie sterren.
Man of Steel
-
- 235 berichten
- 384 stemmen
Teleurstellende film. Zoveel potentieel en dan zo`n matige uitwerking. James Gunn heeft zich vertild aan deze film. De zoveelste superman film. Na het geweldige Man of Steel nu een futloze versie. Veel bombarie, special effects, donderend geluid, en overig spektakel. Maar een rommelig verhaal en dito scenario zitten de film behoorlijk in de weg. De keuze dat het allemaal quasi serieus of juist quasi grappig was(het was niet altijd duidelijk) helpt de film ook niet vooruit. De badquy is vooral een kneus en zijn vriendjes nog meer. En dan Superman zelf. Die doet het op zich wel goed. Maar kom op zeg. Waar is zijn onoverwinnelijkheid? De slechteriken beschikken over meer potentie en kracht dan hij. Tja, wat wil je in een pak dat doet fronzen. Het leek wel een pak voor carnaval. Een groot minpunt. Een grappig hondje moet dan de aarde redden. Oke,...niet mijn Superman film dus.
El ralpho
-
- 1481 berichten
- 1092 stemmen
Geslaagde, maar niet altijd even volwassen DCU-reboot
James Gunn is een regisseur die bij mij wisselend succes boekt. Guardians of the Galaxy vond ik geweldig, en ook The Suicide Squad is top. Ik geniet van series als Peacemaker en Creature Commandos, al kent Peacemaker sterk wisselende kwaliteit (seizoen 2 moet ik nog steeds zien). Toch vond ik het eerste seizoen over het algemeen vermakelijk, met een aantal uitschieters naar boven.
Het tweede seizoen van Peacemaker speelt een belangrijke rol in de DCU, maar voor ik daarmee begon, wilde ik eerst Gunns Superman zien. Omdat Guardians of the Galaxy Vol. 3 mij flink tegenviel, had deze film niet mijn hoogste prioriteit. Toch vond ik Gunns versie van Superman behoorlijk geslaagd. Er waren echter wel een aantal punten die mij stoorden en waar ik niet op had gehoopt binnen de DCU.
Dit heeft betrekking op een aantal kiddy- en softe elementen: Superman die een eekhoorn redt, de “superschattige” ruimtebaby en het voorspelbare cliché van een object (en zelfs een gigantische draak) dat Superman net op tijd tegenhoudt voordat deze omvallen en er gewonden vallen. Ik begrijp dat dit bij Superman hoort, maar ik had gehoopt dat Gunn meer zou inzetten op zijn eigenzinnige, volwassen stijl, in plaats van te leunen op familievriendelijke clichés die we al kennen van Marvel/Disney. Deze elementen hadden minder opzichtig naar voren mogen komen en meer op de achtergrond kunnen blijven.
Toch zijn er ook veel positieve punten. De speelduur vloog om, het tempo lag hoog, en er werd geen onnodige tijd verspild aan introducties die iedereen al kent. De Justice Gang vond ik een leuke groep: ongefilterd en ongeremd, wat een verademing was bij de toch wat brave Superman. Lex Luthors intelligentie werd op een geloofwaardige manier ingezet om Superman dwars te zitten. Ondanks het hoge “koetjiekoe-gehalte” van Superman zijn sidekick Krypto, heb ik hem toch in mijn hart gesloten. Er zijn ook scènes waarbij duidelijk is dat Gunn helemaal in zijn element is, met als hoogtepunt het gevecht op het strand met Mr. Terrific en een aantal humorvolle momenten waar ik oprecht van genoten heb.
Het was jammer dat het eindgevecht behoorlijk generiek en weinig origineel was, maar gelukkig bleef er genoeg te genieten over. Ik blijf Gunn met veel belangstelling volgen, al hoop ik dat hij zijn eigenzinnige stijl niet te veel laat ondergraven en te soft wordt. Al dan niet onder druk van de studio’s.
3,5★
Gerelateerd nieuws

Sterke start voor 'Superman' in de bioscoop, maar wat is er nodig voor blijvend succes?
De nieuwe ‘Superman’ draait nu in de bioscoop: zo ranken fans de eerdere films van deze iconische held

‘Superman’ weet precies wie zijn held is, maar de film zelf vliegt alle kanten op: 'Voelt al snel alledaags'

Nieuwe DC-universum trapt af: wat zijn de eerste reacties op de nieuwe 'Superman'-film?
Gerelateerde tags
Nieuwsbrief MovieMeter
Het laatste film- en serienieuws per e-mail ontvangen?
Populaire toplijsten
- Top 250 beste films aller tijden
- Top 250 beste sciencefiction films aller tijden
- Top 250 beste thriller films aller tijden
- Top 250 beste familie films aller tijden
- Top 250 beste actie films aller tijden
- Top 100 beste films van de laatste jaren
- Top 100 beste films op Netflix
- Top 100 beste films op Disney+
- Top 100 beste films op Pathé Thuis
- Top 50 beste films uit 2020
- Top 50 beste films uit 2018
- Top 50 beste films uit 2019
- Top 25 beste films in het Nederlands
Corporate & Media
Realtimes Network
Innovatieweg 20C
7007 CD, Doetinchem, Netherlands
+31(315)-764002
Over MovieMeter
MovieMeter is hét platform voor liefhebbers van films en series. Met tienduizenden titels, die dagelijkse worden aangevuld door onze community, vind je bij ons altijd de film, serie of documentaire die je zoekt. Of je jouw content nou graag op televisie, in de bioscoop of via een streamingsdienst bekijkt, bij MovieMeter navigeer je in enkele klikken naar hetgeen dat voldoet aan jouw wensen.
MovieMeter is echter meer dan een databank voor films en series. Je bent bij ons tevens aan het juiste adres voor het laatste filmnieuws, recensies en informatie over jouw favoriete acteur. Daarnaast vind je bij ons de meest recente toplijsten, zodat je altijd weet wat er populair is op Netflix, in de bioscoop of op televisie. Zelf je steentje bijdragen aan het unieke platform van MovieMeter? Sluit je dan vrijblijvend aan bij onze community.








