The Apprentice (2024)

Haha, wow.

Strongs eerste grote rol na succession .

Wijkt niet heel erg af van die serie , dus hij neemt geen erg groot risico !

Maar ben benieuwd , alhoewel ik trump moe ben . Maar ja,dat was ik al vanaf dag één .

Soms kan een serie over een psychopaat wel best boeiend zijn !

De Benelux-rechten zijn gekocht door de Searchers.

Donald Trump Movie 'Apprentice' Still Aiming For Pre-Election Release - deadline.com

'The Apprentice' Movie Launching Kickstarter Campaign For Distribution Funds - deadline.com

Film over jonge Trump binnenkort in zalen, tot zijn groot ongenoegen: 'Meteen na première werd gedreigd met juridische stappen' | VRT NWS: nieuws

Tja de waarheid kwetst. Die corrupte psychopaat hoort alleen thuis in de gevangenis.

Vanaf 24 oktober 2024 in de bioscoop (The Searchers)

Zojuist gezien bij Pathé Festival in Eindhoven. Een klassieke biopic in de beste zin van het woord. Perfecte opbouw, Oscar-waardige performance van Stan en een heel unieke visuele presentatie (een soort mockumentary stijl met 80 vahs band kwaliteit). Het weet onbedoeld grappig te zijn zonder emotionele punch te verliezen. Het slaat in als een bom en zet Donald Trump positief nog negatief neer, maar laat vooral zien hoe dit een figuur is die een slachtoffer is van zijn eigen ambitie. Een top 10 film van dit jaar.

De Sneak Preview van vanavond. Het was wel interessant, ik herkende bij Stan ook echt wel wat trekjes van Trump. Dat deed ie op zich wel goed.

Alleen bij dit soort films weet je nooit 100% wat nou waar is, en wat niet. Die ene scene met Ivana bijvoorbeeld. Ik lees dus net in een user review op IMDB dat Ivana deze "gebeurtenis" altijd heeft ontkend, als dat zo is, waarom stop je zoiets er in? Ook hoe ie uiteindelijk om ging met Roy, alles behalve prettig natuurlijk. Maar wie was de bron die dit aan de maker van de film vertelde? Roy? Meerdere mensen?

Je zult dit altijd met biopics houden. Wordt ie goed/accuraat neergezet? Ik heb geen idee, ik ken de man niet, ik heb ook al die jaren absoluut niet de media gevolgd. Wat op viel dat ie in het begin als redelijk OK wordt neergezet, dat ie medeleven toont etc. Maar dan toch die ene scene er in, iets wat dus mogelijk niet eens waar is, maar wel een vreselijk iets is.

Je kunt je afvragen hoe accuraat het allemaal is maar dat geldt voor bijna alle biotopics. Als film erg goed en Sebastian Stan gaat naarmate de film vordert meer en meer op Trump lijken. Erg knap gedaan voor iemand die er totaal niet op lijkt.

The Apprentice slaagt erin een nog grotere karikatuur te maken van Donald Trump.

Wat me vooral stoort is dat dit weer een typische biopic is met de typische structuur. Dat maakt de film erg voorspelbaar en vooral frustrerend.Ik heb het gevoel dat er niet diep genoeg gegraven wordt in de échte drijfveren en oorsprong van DJT. Wie weet, misschien is er ook gewoon niks meer op te graven.

De keuze om verschillende camera's te gebruiken om aan te duiden in welk decennium we zitten werkt goed maar wordt al snel een afleiding. Montages met funky muziek worden ingezet wanneer men duidelijk niet weet hoe men van de ene naar de andere scène moet. Ik bedoel, hoe kan je een rape-scène opvolgen met Yes Sir I Can Boogie van Baccara. Onvoorstelbaar.

De reden waarom ik nog een positieve score geef is vanwege de acteurs. Stan speelt goed genoeg en Jeremy Strong raakte me hard. Ze zitten gewoon vast in een film die veel te hard werd gerusht om nog een pre-election release te krijgen.

3*

Ivana heeft dat eens zelf aangegeven en daarna pas steevast ontkend.

Ik las het. Iets met "not the criminal" kind of rape. Raar allemaal.

The Apprentice - Trumps origin story - Filmkrant

Opportunistisch biografisch drama over de vormende jaren van Donald Trump verscheen enkele weken voor de Amerikaanse Presidentsverkiezingen. Een slimme marketingtruc voor een opmerkelijk saaie reconstructie van de relatie die Donald Trump [Sebastian Stan] in de jaren 70 opbouwde met de gehaaide, beruchte advocaat Roy Cohn [Jeremy Strong]. Cohn gebruikt zijn smerige trukendoos om ervoor te zorgen dat Trump vrijstelling krijgt van miljoenen aan belasting voor zijn aangekondigde projecten in New York. Donalds moeizame relatie met zijn vader [Martin Donovan] en moeder [Catherine McNally] wordt aangestipt, evenals Donalds tragische broer Freddy [Charlie Carrick] en zijn huwelijk met fotomodel Ivana Trump [Maria Bakalova]. In het begin is Trump opvallend sympathiek, maar zodra hij Cohns lessen heeft geleerd groeit hij uit tot een manipulatieve, egocentrische, meedogenloze zakenman. Het scenario van Gabriel Sherman had er beter aan gedaan om zich volledig te richten op de relatie tussen mentor Cohn en pupil Trump, ook al blijft het moeilijk om sympathie te hebben voor twee zulke verwerpelijke personages.

Je geeft 1 ster maar nergens blijkt uit wat je er dan zo slecht aan vindt? Resoneert dit niet met je mening over Trump? Heb je zo een hekel aan de mensen in deze film dat je dit een 1 ster vindt? Het doet weer erg voorkomen dat jij met je onderbuik aan het stemmen bent. Hier ageer ik vaker tegen op MM. Want of dit een goede of slechte film is, staat deels los van jouw onderbuik. Dus als je een technische onderbouwing hebt voor 1 ster hoor ik hem graag. Of geef je toe dat je emoties je hebben meegesleept en kun je als nog tot een meer realistische inschatting van deze film komen?

Ik ga hem zeker zien. Alleen die poster al vind ik echt magistraal, alleen die is al 1 ster waard wat mij betreft. Ik heb begrepen dat een uitgesproken pro Trump persoon deze film per se wilde laten maken. Maar dat de makers zich niet voor het karretje wilde laten spannen en kozen voor een zo objectief mogelijk standpunt. Zo is een film die uit komt idd vlak voor de verkiezingen en mensen een duwtje in de richting van Trump hadden moeten geven nu uiteindelijk een gemengde tas van goed en slecht geworden.

De makers van de film hebben met alle macht geprobeerd deze film die geen schaamteloze pro trump propaganda is gebleken alsnog uit de bios te houden. Maar dit is niet gelukt. Dus als je boos bent vanwege de timing etc. Dit was inderdaad de bedoeling ja, maar niet om Trump zwart te maken juist het tegendeel. Dus als dit je emotie heeft gevoed en die 1 ster recensie dan is dit ook niet op waarheid gebaseerd en volgens mij zou de integriteit van de makers die hun producent hebben getrotseerd om dit ervan te maken juist positief in je eind oordeel mee moeten wegen.

mrklm geeft de meeste films niet meer dan een halve of hele ster. Ikzelf geef een film alleen zo'n score als helemaal niets van de film deugt en de film daarom van het begin tot het einde een ware kwelling was. Als dat bij mrklm ook zo is dan kan hij beter een andere hobby zoeken dan zich zo te kwellen. Of hij is een romanticus die als het ware op zoek is naar de ware liefde en totdat hij die gevonden heeft elk ander meisje een waardeloos prul acht.

Goed geslaagde film. Alle mensen boven het glazen plafond zijn in meer of mindere mate onaangenaam gestoord, maar hebben soms wel het talent om de goede dingen te zien en te doen. Dat zag je in deze film over Trump ook terug.

Onlangs zelf nog in de Trump Tower geweest-ik moest ontzettend naar de wc. Uiteraard niet doorgetrokken, hahaha.

Neem anders even de moeite om de stemtabel van mrklm te bekijken, voor je zulke flauwekul opschrijft. Dacht altijd dat filosofen ergens in de verte naar de waarheid op zoek waren.

Interessante film en goed gebracht over de rise van Donald Trump. Vooral in het begin is er bij momenten nog sympathie te hebben voor DJT, waar je hem doorheen de film ziet uitgroeien tot de baarlijke duivel die hij nu is. Enkele sterke scenes en goede acteerprestaties zorgen ervoor dat deze film toch memorabel is, hoewel een halfuurtje minder en wat minder overdreven dramatiek ook gerust gekund had.

Ja deze was toch wel wat beter dan ik aanvankelijk dacht.

Het verhaaltje is misschien niet zo speciaal maar het sfeertje en vooral Stan in deze rol is erg goed.

Tja, wat moet ik er van zeggen. Je kunt deze film bijna niet beoordelen zonder de context in beschouwing te nemen.

Eerst als film.... Redelijk. Voldoende boeiend, maar laten we eerlijk zijn, zo bijzonder was het leven van Trump niet. Het leven dat je te zien krijgt had waarschijnlijk ook verfilmd kunnen worden van een andere multimiljonaire zakenman die het heeft gemaakt in Amerika. Je ziet corruptie, grootheidswaanzin, hardheid, egocentrisme, narcisme, seksisme. Afkeerwekkend en ook niet uniek aan Trump. Acteerwerk is okay, al vond ik Stan eigenlijk te 'aardig' om Trump goed te spelen. De advocaat vond ik meesterlijk neer gezet. Verder leer je eigenlijk niet veel meer in de film dan wat je al weet via de media. Maar ik weet eigenlijk nog steeds niet hoe hij het voor elkaar heeft gekregen om van alle projecten een succes te maken, balanceert hij nu op de rand van een faillissement of heeft hij goed geboerd? En de tijd vanaf eind jaren 80 ontbreekt volledig.

In de context geplaatst vind ik het een wat dubieuze film. Normaal maak je zo'n biopic na iemands dood met medewerking van voldoende verschillende bronnen om een genuanceerd en en waarheidsgetrouw beeld neer te kunnen zetten. Deze film wordt vlak voor de Amerikaanse verkiezingen gelanceerd, geeft een eenzijdig beeld van Trump dat deels is gebaseerd op verklaringen die later zijn ingetrokken. Bovendien zijn er de nodige 'feiten' bij gefantaseerd of in een andere context geplaatst. Het maken van een Biopic over iemand vraagt om een grote verantwoordelijkheid (zeker als deze persoon nog leeft) en ik vind toch dat deze film niet tegen, maar net over de rand is gegaan daarmee. Wat ik overigens wel goed vind, is dat Trump wel menselijk blijft in de film. Je kunt - of je nu wel of geen aanhanger bent van het kapitalisme - zijn drijfveren begrijpen en je ziet ook hoe hij langzaam verandert van iemand met nog enigszins een moraal naar iemand die deze moraal volledig is kwijtgeraakt. De geschiedenis zou er volledig anders hebben uitgezien als Trump destijds Roy Cohn niet was tegengekomen.

Ik beoordeel de film puur als film en dan kom ik op 2,5 sterren uit. Al met al geeft het toch enigszins een beeld van hoe een persoon die we allemaal kennen uit media is geworden zoals hij is geworden. Ik heb internet achteraf gebruikt om de feiten van de fictie te scheiden.

Leuke film over de eerste stappen van een jonge Donald Trump in de wereld van het sneaky zaken doen. De film is niet per se een biopic, hij toont niet echt het leven van de jonge Trump. Zijn familie wordt er maar mondjesmaat bij betrokken, en ook zijn verder privé-escapades worden licht aangestipt. Het gaat met name om, zoals de titel al zegt, hoe hij zich laat leiden door de gehaaide advocaat Roy Cohn. Trump wil heel graag van hem leren (en Cohn wil Trump heel graag dingen leren), en zo is Trump de leerling (apprentice) van Cohn.

Aan het einde is de leerling de meester de baas geworden, en wordt Cohn eigenlijk min of meer als oud vuil aan de kant gezet, al doet Trump nog net alsof hij waardering voor hem heeft. Trump is van een niet onaardige jonge vent getransformeerd in een nog grotere rotzak dan Cohn was.

Als deze niet in de prijzen gaat vallen bij de oscars.. wat een puik acteerwerk zeg!

En dan is die idiote van elke moraal gespeende narcistische klootzak ook weer gekozen als machtigste man van de wereld.

Lekker dan.

De film blijft, net als de hoofdpersoon, redelijk leeg en oppervlakkig. We worden wel op een heuse boterscene a la Lazt Tango in Paris getrakteerd. Of dat historisch verantwoord is is een vraag die alleen Ivana kan beantwoorden. En die is dood dus.

Boohoo, cry me a river!

Van The Apprentice - ikruikversemosterd:

"Donald Trump is niet te spreken over het op zijn leven gebaseerde The Apprentice. Een opeenstapeling van leugens, bedoeld om hem te beschadigen tijdens de Amerikaanse verkiezingscampagnes. (Gezien de uitslagen heeft die “strategie” duidelijk niet gewerkt). Heeft Trump de film überhaupt gezien? Want dan zou hij weten dat het biografische portret nog mild is.

Ali Abbasi neemt ons mee naar de jaren zeventig en tachtig, toen de zakenman en politicus in de dop nog opkeek tegen de miljonairs van de keiharde zakenwereld. Onder hoede van advocaat Roy Cohn leert hij emoties weg te slikken en vecht hij zich een weg naar de top. Hier nog geen presidentskandidaat met “dictoriale neigingen”, maar een relatief sympathieke jongeman die gradueel opvriest en langzaamaan elk beetje fatsoen verliest.

Waarom zou Trump hier zo fel op reageren? Is hij verontwaardigd dat de door hem gecreëerde mythe van onaantastbare leider wordt doorgeprikt? Kan hij die ene scène van emotionele kwetsbaarheid niet verkroppen? Schaamt hij zich voor het verleden? Volgens The Apprentice schuilt achter de muur van clowneske uitspraken en borstklopperij een mens van vlees en bloed, worstelend met zelfliefde. Komt dat te dicht bij de realiteit?

Om even advocaat van de duivel te spelen: juist daarom is dit de perfecte pr voor Trump. Maar hij zal te koppig zijn om daaraan toe te geven. Liever de zelfgekozen leugen dan de ongemakkelijke waarheid."

Dat is precies wat ik ook dacht. Own it.

Maar daar is hij helaas teveel een huilkleuter voor.