København Findes Ikke (2023)

Een jonge vrouw verdwijnt en haar vader verdenkt dat haar vriend erbij betrokken is: met de vader onderzoeken we in de film de vreemde relatie die de vrouw met haar vriend had doordat hij zich vrijwillig onderwerpt aan een verhoor door de vader. In eerste instantie verdenken we als kijker ook de vriend want hij parasiteerde op haar – hij wil niet eens werken – en zou elke dag niets anders hebben gedaan dan thuis wachten tot ze terug komt van werk en dan bv. naar haar kijken terwijl ze muziek luistert. In de flashbacks die hij beleeft zien we echter een zeer liefdevol stel dat genoeg aan elkaar lijkt te hebben zodat van misbruik geen sprake lijkt. Effectief weet de film de spanning erin te houden, want de vriend houdt wel dingen achter en nu hij in de macht van de vader verkeert kan die wel eens wraak nemen. Maar dan blijkt de vrouw al te kampen met ernstige mentale problemen voordat ze haar huidige vriend ontmoette en lijkt hij slechts te zijn meegegaan in haar lijden en verlangen om te verdwijnen, zowel qua isolatie van de buitenwereld – ze hebben zich min of meer opgesloten in hun huis – als qua doodswens. Ondanks dat zelfmoord zo waarschijnlijker wordt dan moord, blijven de aanknopingspunten voor de oplossing van het mysterie ambigu (en uiteindelijk als de film laat zien wat er echt is gebeurd, blijkt de vriend inderdaad een rol te hebben gespeeld in haar verdwijning).

Behalve dat de film zo een spannende thriller is in de vorm van een mysterie, laat de film ons ook nadenken over een ziekelijke relatie waarin de morele vraag rijst of hij haar – tegen haar wil – had moeten proberen te ‘redden’ in plaats van haar ziekte als het ware over te nemen om samen geheel één te worden. Beide zijn vormen van liefde: de ene (‘tough love’) is therapeutisch en geeft echter verwijdering met mogelijk alleen maar meer lijden terwijl de andere (romantische liefde) geluk geeft maar de pathologie alleen maar bevestigt. Scandinavische films weten vaak op indringende wijze een psychologie met morele dilemma’s alsmede thema’s als schuld en integriteit weer te geven en deze film is geen uitzondering. Ik hou ervan en ook deze ervoer ik als een mooie, fijne film.

Een mooie film die vraagt om napraten. Wat is echt en wat is een interpretatie. Aanrader

Een interessante film over een pril koppel die de liefde ontdekt waarbij de vrouw Ida steeds meer vervreemdt van haar familie. Ida verdwijnt en de familie (vader en broer) onderwerpen het vriendje Sander wat er precies met haar is gebeurd. Erg intimiderend, maar bitsig wordt het nooit. Je ziet een wanhopige vader die antwoorden wil op de vele vraagtekens die hij heeft.

Het laatste jaar bijvoorbeeld verwaterde het contact met hun dochter aanzienlijk, om dan opeens geheel van de radar te verdwijnen door ook Sander achter te laten. Niet onlogisch dat de vader Sander verdenkt van iets met zijn dochter's verdwijning te maken te hebben. Het blijft allemaal low profile. Van politie is bijvoorbeeld totaal geen sprake (geweest).

De film brengt vervolgens via flashbacks de relatie in kaart, hoe hij is, wie hij is en hoe hij met haar omging. Nog later komt tot uiting dat Ida kampte met psychische problemen, met anorexia ook en met tenslotte een doodswens. Als je dan ziet hoe hij haar begeleidt en zelfs doet verdwijnen, kan je de vraag stellen of dit gedrag moreel aanvaardbaar is. Wat is hulp bieden tenslotte? Meegaan in iemands verhaal of weerwerk bieden? Dit maakt van Copenhagen does not exist een interessante psychologische mysterie.