• 15.803 nieuwsartikelen
  • 178.306 films
  • 12.224 series
  • 34.003 seizoenen
  • 647.550 acteurs
  • 199.091 gebruikers
  • 9.376.921 stemmen
Avatar
 
banner banner

Prey for the Devil (2022)

Horror / Thriller | 93 minuten
2,78 182 stemmen

Genre: Horror / Thriller

Speelduur: 93 minuten

Alternatieve titel: The Devil's Light

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Daniel Stamm

Met onder meer: Jacqueline Byers, Colin Salmon en Virginia Madsen

IMDb beoordeling: 5,4 (20.908)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 17 november 2022

  • On Demand:

  • Pathé Thuis Bekijk via Pathé Thuis
  • CANAL+ Bekijk via CANAL+
  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Prey for the Devil

"It wants in."

Zuster Ann is een rusteloze 25-jarige non, die gelooft dat exorcisme haar roeping is. Dit staat echter haaks op de tradities van haar klooster. Nonnen mogen namelijk geen exorcisme uitvoeren, alleen priesters. Met de steun van een mentor, die haar bijzondere gave aanvoelt, mag ze trainingen volgen. Haar verlangen om zich te bewijzen neemt een persoonlijke wending wanneer ze een van de meest gestoorde patiënten van de school ontmoet. Tijdens hun ontmoeting komt zuster Ann oog in oog te staan met een demonische kracht die de school teistert en tevens een mysterieuze band heeft met haar eigen verleden.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Volledige cast

Acteurs en actrices

Father Quinn

Sister Euphemia

Father Raymond

Cardinal Matthews

Father Bernhard

Emcee At Pub

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van kappeuter

kappeuter (crew films)

  • 74672 berichten
  • 5983 stemmen

Vanaf 24 februari 2022 in de bioscoop (Dutch FilmWorks)


avatar van mcdaktari

mcdaktari

  • 7302 berichten
  • 0 stemmen

Je zou zeggen dat ze onderhand wel een keer genoeg krijgen van die exorcist films. Of zit er echt nog iemand op te wachten op dat uitgemolken onderwerp. Ik dacht dat we het zo langzamerhand wel weten


avatar van Laser

Laser

  • 5 berichten
  • 9 stemmen

mcdaktari schreef:

Je zou zeggen dat ze onderhand wel een keer genoeg krijgen van die exorcist films. Of zit er echt nog iemand op te wachten op dat uitgemolken onderwerp. Ik dacht dat we het zo langzamerhand wel weten

Waarom die kritiek ???

Ieder zijn ding, ik zie dit onderwerp heel graag,alhoewel ze veel slechte films maken in dit gerne.

Er mag nog eens een goede uitkomen vind ik !


avatar van mcdaktari

mcdaktari

  • 7302 berichten
  • 0 stemmen

Laser schreef:

(quote)

Waarom die kritiek ???

Ieder zijn ding, ik zie dit onderwerp heel graag,alhoewel ze veel slechte films maken in dit gerne.

Er mag nog eens een goede uitkomen vind ik !

Een goede mag er inderdaad nog eens uitkomen, maar ik ben bang dat je daar heel lang op zult moeten wachten.

Dus daarom die kritiek!!!

Alhoewel, ik zit net jou account te bekijken en zie de films waar je op gestemd hebt, dus ik verwacht dat de films voor jou nogal snel goed genoeg zijn


avatar van Kondoro

Kondoro

  • 11521 berichten
  • 2865 stemmen

mcdaktari schreef:

Je zou zeggen dat ze onderhand wel een keer genoeg krijgen van die exorcist films. Of zit er echt nog iemand op te wachten op dat uitgemolken onderwerp. Ik dacht dat we het zo langzamerhand wel weten

Uitgemolken is het zeker, ik hoop altijd nog dat er een uitschieter is die me weer doet verbazen. Het blijft denk ik voor de mainstream een geliefd onderwerp maar, als je het mij vraagt mag je dit concept wel weer even laten rusten. Trailer ziet er over het algemeen overigens ook niet heel boeiend uit, dus ik laat mijn verwachtingen nog even links liggen.


avatar van Jotil

Jotil (crew bioscoopreleases)

  • 2242 berichten
  • 426 stemmen

kappeuter schreef:

Vanaf 24 februari 2022 in de bioscoop (Dutch FilmWorks)

EDIT: vanaf 27 oktober 2022 in de bioscoop.


avatar van pierre18

pierre18

  • 761 berichten
  • 636 stemmen

mcdaktari

mcdaktari schreef:

Je zou zeggen dat ze onderhand wel een keer genoeg krijgen van die exorcist films. Of zit er echt nog iemand op te wachten op dat uitgemolken onderwerp. Ik dacht dat we het zo langzamerhand wel weten

Ik begrijp je punt, maar mij kan zo'n film wel interesseren. Elk verhaal rondom een klooster en nonnen vind ik al interessant genoeg. En over uitmelken gesproken; Ik zit niet meer te wachten op Home Alone 13, Taken 23, Rocky 36 en zelfs alle Marvelfilms vind ik enige vorm van uitmelkerij en steeds meer van hetzelfde. Maar met zo'n uitspraak zal ik menigeen tegen de schenen schoppen. Het is een persoonlijke mening lezers.Ik pik deze film dus gewoon weer lekker mee.


avatar van mcdaktari

mcdaktari

  • 7302 berichten
  • 0 stemmen

pierre18 schreef:

mcdaktari

(quote)
Ik begrijp je punt, maar mij kan zo'n film wel interesseren. Elk verhaal rondom een klooster en nonnen vind ik al interessant genoeg. En over uitmelken gesproken; Ik zit niet meer te wachten op Home Alone 13, Taken 23, Rocky 36 en zelfs alle Marvelfilms vind ik enige vorm van uitmelkerij en steeds meer van hetzelfde. Maar met zo'n uitspraak zal ik menigeen tegen de schenen schoppen. Het is een persoonlijke mening lezers.Ik pik deze film dus gewoon weer lekker mee.

Dat ben ik ook met je eens dat ze al die vervolgfilms beter achterwege kunnen laten. Maar het verbaasd me dat jij die films nog steeds interessant vind. Maar het zal wel weer met smaak te maken hebben


avatar van audi.a3

audi.a3

  • 6 berichten
  • 8 stemmen

Geen woorden voor, top film, aanrader voor de liefhebbers van exorcisme en bezetenheid.

Voor mij krijgt ie een 4.5/5.


De film staat in de Pathé app voor 16 november, maar alleen Haarlem. Ik heb het in de chat gevraagd, want aangezien de film hier in Groningen wel in de voorpremière draaide zou het heel raar zijn als de film niet "normaal" gaat draaien hier. Maar ze verwachten hem in Groningen op de 17e. Ik hoop het, want qua horror is het allemaal niet super dit jaar.

X was echt tof, de rest....mwah.


avatar van catdog

catdog

  • 1417 berichten
  • 2026 stemmen

MosquitoSmasher schreef:

De film staat in de Pathé app voor 16 november, maar alleen Haarlem. Ik heb het in de chat gevraagd, want aangezien de film hier in Groningen wel in de voorpremière draaide zou het heel raar zijn als de film niet "normaal" gaat draaien hier. Maar ze verwachten hem in Groningen op de 17e. Ik hoop het, want qua horror is het allemaal niet super dit jaar.

X was echt tof, de rest....mwah.

Wat heb je allemaal gezien dan? Dit is één van de betere Horror jaren sinds tijden. Scream, Smile, Barbarian, Nope, Bodies Bodies Bodies, The Black Phone, Deadstream, Prey, Orphan: First Kill, Fresh en dan mis ik er nog wat. Prey for the Devil is het doorsnee jumpscare filmpje dat gelukkig niet meer al te veel te vinden is in de bios, ten opzichte van 5-10 jaar geleden. Niet dat ik me er niet mee vermaakt heb overigens. Het is best aardig, maar bij lange na niet in de buurt van wat horror allemaal kan bieden.


catdog schreef:

(quote)

Wat heb je allemaal gezien dan? Dit is één van de betere Horror jaren sinds tijden. Scream, Smile, Barbarian, Nope, Bodies Bodies Bodies, The Black Phone, Deadstream, Prey, Orphan: First Kill, Fresh en dan mis ik er nog wat. Prey for the Devil is het doorsnee jumpscare filmpje dat gelukkig niet meer al te veel te vinden is in de bios, ten opzichte van 5-10 jaar geleden. Niet dat ik me er niet mee vermaakt heb overigens. Het is best aardig, maar bij lange na niet in de buurt van wat horror allemaal kan bieden.

Alles wat je daar opnoemt heb ik gezien behalve Deadstream. Prey heb ik niet in de bios gezien, op Disney dacht ik. Ik vond al die andere horror films flink tegenvallen helaas.


avatar van Shinobi

Shinobi

  • 4305 berichten
  • 2551 stemmen

"She's not as scary as she looks."

Achteraf zie ik dat Daniel Stamm ook de regisseur is geweest van 'The Last Exorcism', maar met zijn tweede exorcisme-film kan hij wederom geen potten breken.

Door de toename van demonische bezetenheid worden er speciale katholieke scholen geopend waarin priesters les krijgen in dit klassieke ambacht. Zuster Ann is er heilig van overtuigd dat dit haar roeping is, echter mogen nonnen geen exorcisme uitvoeren. Toch bewandelt ze dit pad in de hoop om de eerste vrouwelijke exorcist te worden.

Het gegeven lijkt in eerste instantie best interessant te zijn, gezien ik - volgens mij - nooit eerder het onderwijs achter exorcisme heb gezien. Jammer genoeg is het allemaal erg onderontwikkeld te noemen. Met de personages wordt niets bijzonders gedaan en bepaalde subplots zijn te verwaarlozen. Zelfs het hele onderzoek naar de demon leidt tot niets.

De gebruikelijke clichés rondom dit onderwerp worden gretig gerecycled; er is nota bene een scène gekopieerd uit 'The Last Exorcism'. Dit zorgt voor niets nieuws onder de zon, alhoewel sommige dingen er wel mochten zijn. Over het geheel is het allemaal vrij mager en de matige CGI op momenten helpt zeker niet mee.

Al met al mis je als liefhebber helemaal niets met 'Prey for the Devil'.

Kleine 2,5 sterren.


avatar van jvdh_99

jvdh_99

  • 2 berichten
  • 21 stemmen

Lekkere vlotte film, is van begin tot eind boeiend geen onnodig lange opbouw die nergens naar toe leidt. Paar goede schrikmomenten, verhaal is niks nieuws maar prima uitgewerkt naar mijn idee. 4/5


avatar van GrobbekuikenXL

GrobbekuikenXL

  • 590 berichten
  • 1234 stemmen

Shinobi schreef:

"She's not as scary as she looks."

Achteraf zie ik dat Daniel Stamm ook de regisseur is geweest van 'The Last Exorcism', maar met zijn tweede exorcisme-film kan hij wederom geen potten breken.

Door de toename van demonische bezetenheid worden er speciale katholieke scholen geopend waarin priesters les krijgen in deze klassieke ambacht. Zuster Ann is er heilig van overtuigd dat dit haar roeping is, echter mogen nonnen geen exorcisme uitvoeren. Toch bewandelt ze dit pad in de hoop om de eerste vrouwelijke exorcist te worden.

Het gegeven lijkt in eerste instantie best interessant te zijn, gezien ik - volgens mij - nooit eerder het onderwijs achter exorcisme heb gezien. Jammer genoeg is het allemaal erg onderontwikkeld te noemen. Met de personages wordt niets bijzonders gedaan en bepaalde subplots zijn te verwaarlozen. Zelfs het hele onderzoek naar de demon leidt tot niets.

De gebruikelijke clichés rondom dit onderwerp worden gretig gerecycled; er is nota bene een scène gekopieerd uit 'The Last Exorcism'. Dit zorgt voor niets nieuws onder de zon, alhoewel sommige dingen er wel mochten zijn. Over het geheel is het allemaal vrij mager en de matige CGI op momenten helpt zeker niet mee.

Al met al mis je als liefhebber helemaal niets met 'Prey for the Devil'.

Kleine 2,5 sterren.

Opleiding exorcist zat natuurlijk in The Rite met A Hopkins. Prima film was dat. Hier verwacht ik niet veel van.


Keek leuk weg, nergens eng of heel spannend maar wel voldoende.

Ik hoopte wel op een ander eind.....

Het was duidelijk dat de demoon echt niet weg was, wel uit haar, maar niet volledig verdwenen. Al vond ik het wel wat simpeltjes gedaan hoe ze van de demoon in haar lichaam af kwam.

Het was echter zo tof geweest als bleek dat de demoon nog wel in haar zat en dat de laatste scene was dat ze het Vaticaan binnengaat en we zien dan dat de demoon er dus wel is.

Zou ook gelijk een goede reden voor een sequel zijn.


avatar van schenkowiets

schenkowiets

  • 343 berichten
  • 288 stemmen

Goeie film maar geen idee hoe die afloopt,dat moet je zelf verzinnen.


avatar van mrkos

mrkos

  • 1033 berichten
  • 1807 stemmen

Prey for the Devil

Deze horrorfilm kon er mee door, maar haalt bij mij net geen voldoende, daar was de film helaas te voorspelbaar voor.

De film begon interessant met de introductie van Zuster Ann en wat ze allemaal heeft meegemaakt waardoor ze nu een non is geworden. Vervolgens krijgt ze les in exorcisme, omdat ze denkt dat het haar roeping is. Ze zou de 1e vrouwelijke exorcist worden. Allemaal leuk en aardig, maar daarna gaat het bergafwaarts en wordt het verhaal minder interessant en leidt het nergens meer heen.

De effecten waren oke en de acteerprestaties waren ook wel prima. Helaas waren de schrikmomenten zo goed als voorspelbaar en was de 'twist' of 'reveal' voor mij ook niet verrassend te noemen. Het einde is ook weer typisch een einde uit een horrorfilm. Er komt altijd nog stom schrikmomentje nadat de film 'eind goed al goed' afgesloten lijkt te worden.

Kortom, voor de doorgewinterde horror fan is deze film zeker een kijkbeurtje waard, maar verwacht er niet te veel van.

3 sterren.


avatar van Kondoro

Kondoro

  • 11521 berichten
  • 2865 stemmen

"The demon targets the devout because our guilt is deepest.”

Zoals ik al eerder zei leek het me allemaal niet bijzonder. De trailer was al niet echt héél boeiend, al zag het er af en toe best uit dat deze film nog wat kon gaan betekenen. Dat deed hij echter niet, en achteraf vond ik hem toch wat slapper dan gedacht. Het is vooral een film waarvan je duidelijk kan zeggen dat het allemaal al wel eens is gedaan, en het is ook allemaal wel eens beter gedaan dan dit, want dit was gewoon niet héél boeiend. Althans, het begon wel aardig verder, alleen vond ik het script gewoon een dooddoener en helpt deze film zeker de greppel in, waar hij niet uit weet te komen. De CGI vond ik niet echt fantastsich, en het is één van de zoveelste exorcisme filmpjes die we kennen, alleen dan weer met een andere hoofdrolspeelster.

Dan gelijk de hoofdrolspeelster, nu we het er toch over hebben, die vond ik niet héél bijzonder spelen. Overigens een prachtige vrouw om te zien, dus je ogen worden aardig beloont maar ze had niet echt een bijzondere rol. Het verhaal om ‘Ann’ vond ik redelijk maar er werd zo weinig door gedaan. Ik hoop wel dat ‘Jacqueline Byers’ nog vaker in horrorfilms gaat spelen, dan hebben we tenminste iets om naar uit te kijken, al was ‘Prey for the Devil’ niet zo heel boeiend. Voor de rest vond ik de cast niet echt héél bijzonder, ja dat kind ‘Natalie’ was creepy genoeg maar, daar bleef het ook wel bij.

Spanning was overal te zoeken maar, dit kon je nergens vinden. Net zoals eventuele horrormomenten of gore. De film is erg braaf mag je dan wel zeggen, en buiten het feit dat mensen overgenomen worden door exorcists, is er eigenlijk niet héél veel te vinden in deze film en weet de film eigenlijk ook vrij weinig te bieden. Eigenlijk het enigste moment dat de film een beetje interessant wist te worden was het moment dat ze in de tombes stonden en ‘Ann’ nu zelf werd overgenomen door een demoon, waarna er toch wel wat ranzige scenes ontstaan en dat was wel lachen.

De film volgt ‘Ann’, een zuster in een soort klooster-ziekenhuis waar in ieder geval mensen liggen die mogelijk bezeten zijn met demonen. ‘Ann’ heeft een historie met demonen want haar moeder was namelijk bezeten, en nu probeert ze dus anderen te helpen als telkens de demoon van haar verleden terug keert en die vervolgens ook in ‘Natalie’ zit. Ze moeten haar dus schonen en doen dit met wat rituelen wat niet zonder gevaar is maar, het was ook zo voorbij. En het was allemaal in ieder geval geen hogere wiskunde en ook niet zo bijzonder.

De film was dan al niet zo heel goed bij me binnen gevallen tijdens de release, althans je weet eigenlijk gewoon wat je krijgt en dat mag je ook verwachten. De evaring en de zit was evenmin niet bijzonder te noemen, misschien ook wel slecht. Er zijn in ieder geval betere horror prenten, ook met en over exorcismes en die zou ik lekker gaan kijken. Dit, dit was gewoon, ondermaats.


avatar van Phantasm

Phantasm

  • 7599 berichten
  • 7508 stemmen

Goede uitgewerkte horror waar ik me prima mee heb vermaakt.


avatar van stinissen

stinissen (crew films & series)

  • 23444 berichten
  • 76937 stemmen

Effects ok maar spannend nooit.

En dan ook.nog dat vreselijke einde maakt samen een.vier dus 2*


avatar van schumacher

schumacher

  • 4571 berichten
  • 4272 stemmen

Meestal geef ik zo'n films meestal een dikke buis, deze geef ik toch eens een 3 se.

Kon me net iets meer bekoren dan vele andere in dit genre.


avatar van mrklm

mrklm

  • 11437 berichten
  • 9929 stemmen

Non Ann(ie) [Jacqueline Byers] werd als kind mishandeld door haar moeder [Koyna Ruseva] die niet alleen schizofreen was, maar (volgens Ann) ook bezeten was door de duivel. Daarom volgt Ann een opleiding van Dr. Peters [Virginia Madsen] waarmee ze hulp kan bieden bij duivelsuitdrijvingen. Ze raakt persoonlijk betrokken bij de zaak van de 11-jarige Natalie [Posy Taylor]. Vanwege haar kundigheid besluit Father Quinn [Colin Salmon] te breken met traditie en draagt hij zijn kennis over het uitdrijven van duivels over op Ann in de hoop dat zij Natalie kan redden. Sfeervol gefilmd en met bovengemiddelde special effects, maar het scenario houdt geen steek.


avatar van Collins

Collins

  • 7301 berichten
  • 4315 stemmen

Films die zich met exorcisme bezighouden zijn er legio. Sommige zijn interessant en spannend. Vele zijn dat helemaal niet. Prey for the Devil is een film die in ieder geval probeert om enigszins origineel voor de dag te komen. De setting is een katholieke school waar jonge priesters tot exorcisten worden opgeleid en de zaken niet alleen religieus maar ook wetenschappelijk worden aangepakt. In het verhaal wordt een feministisch element ingebracht in de vorm van protagoniste zuster Ann die over een bijzonder exorcistisch talent blijkt te beschikken en het mannenbolwerk opschudt met haar vasthoudende en eigenwijze handelswijze.

Het verhaal verloopt voorts tamelijk teleurstellend. Elke nieuwe gebeurtenis opent intrigerend en verloopt vervolgens nogal voorspelbaar. En zo belandt de film toch weer gewoon in het bekende exorcisme concept. Ook de personages die in beginsel interessante potentie hebben, zetten die potentie niet om in iets dat hun meer smoelwerk verleent. En aldus bevinden alle personages zich in stereotiepe ondiepten. Dat geldt ook voor zuster Ann. Zij onderscheidt zich enigszins door haar eigenzinnigheid en een moeilijk verleden, maar groeit met dat onderscheid niet uit tot een memorabel karakter.

De horrormomenten dan maar. Hoe zit het daarmee? Af en toe bekruipt je een onheilspellend gevoel. Dat gevoel komt vooral voort uit de sfeertekening. Er wordt veel gebruik gemaakt van beperkte lichtval, schaduwwerking en creepy make-up. De meest actie die de kijker te zien krijgt is echter behoorlijk standaard. Voor de geoefende kijker valt er op het horrorvlak weinig te beleven.

Prey for the Devil begint veelbelovend maar wordt nooit meer dan een gemiddeld horrorwerkje. Ik had het gevoel dat er meer te halen was geweest uit de setting, het verhaal en de personages. Dat mocht helaas niet zo zijn. Ik vond het een gemakzuchtige film die veel potentie ongebruikt laat.


avatar van Captain.janek

Captain.janek

  • 128 berichten
  • 242 stemmen

Een van de betere exorcisme films van de laatste jaren.

Het instituut zorgt al voor een fraaie, sfeervolle locatie. De cast speelt goed en de effecten zien er ook niet goedkoop uit.

Ik heb mij goed vermaakt met deze film!


avatar van ibendb

ibendb

  • 5038 berichten
  • 3221 stemmen

Ik was op zoek naar een gevatte opmerking over de film maar toen besefte ik dat ik er niet veel woorden aan vuil wilde maken.


avatar van UmbraVitae

UmbraVitae

  • 4329 berichten
  • 4036 stemmen

Is dit dezelfde film als 'The Devil's Light', want zo heb ik deze hier op Plex staan en met een wel heel povere 17% Rotten Tomatoes critici score?


avatar van Kondoro

Kondoro

  • 11521 berichten
  • 2865 stemmen

UmbraVitae schreef:

Is dit dezelfde film als 'The Devil's Light

Ja


avatar van UmbraVitae

UmbraVitae

  • 4329 berichten
  • 4036 stemmen

Had deze al even in mijn bezit, maar liet deze tot nu dan links liggen, door de zeer lage critici score van 17% op Rotten Tomatoes, wel een 68% kijkers-score, dat moet ook meet mijn richtlijn zijn, want die critici op RT, laten mij dan zo vaak 80-100% films zien, waarbij die scores totaal niet worden ingelost langs mijn kant.

Ook de vrij matige score op IMDb, nl een 5.2/10 uit +10k stemmen, maakte me ook niet echt warm en ja een 2.78/5 hier op MM mag je vaak al als degelijk tot goed beschouwen, omdat de laagstemmers hier wel eens gretig kunnen zijn.

Al die matige scores kon ik na het kijken van deze film zo overboord kieperen, want voor mij is dit gewoon het betere werk in dit horror subgenre, zeker omdat dit thema al zo is uitgemolken en daardoor heel veel middelmatig en 'de zoveelste in het rijtje' films heeft opgeleverd. Awel dan zit deze volledig aan de juiste kant vh rijtje, omdat ie me echt van begin tot eind zeer wist te boeien en me aan het scherm gekluisterd hield. En hier spelen de acteerprestaties zeker grote rol, die ik goed tot zeer goed vond en eens zo belangrijk bij zulke films, dat de karakters je het zowaar mee laten beleven en dat is bij deze zeker gelukt. Van dit genre films, met deze kwaliteit, krijg ik echt geen genoeg van. Een verdiende 8/10.


avatar van Banjo

Banjo

  • 2035 berichten
  • 4295 stemmen

Nou nou was dit nu de gevreesde horror film? ik vond het een saaie film en ik had steeds het gevoel om naar een b film te kijken en dit verhaal is al zo vaak vertoond. ik vond het een bijzondere matige voorstelling en er zijn zo veel meer betere films in dit genre.