• 10.552 nieuwsartikelen
  • 161.746 films
  • 10.095 series
  • 29.646 seizoenen
  • 613.219 acteurs
  • 192.890 gebruikers
  • 8.964.520 stemmen
Avatar
 
banner banner

Heist (2015)

Actie / Thriller | 93 minuten
2,83 376 stemmen

Genre: Actie / Thriller

Speelduur: 93 minuten

Alternatieve titel: Bus 657

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Scott Mann

Met onder meer: Robert De Niro, Jeffrey Dean Morgan en Kate Bosworth

IMDb beoordeling: 6,1 (32.412)

Gesproken taal: Engels

  • On Demand:

  • iTunes Bekijk via iTunes
  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Amazon Prime Niet beschikbaar op Amazon Prime
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Heist

"Never make a bet you can't afford to lose."

Een vader heeft niet het geld of de middelen om te betalen voor de medische behandeling van zijn dochter. Als laatste redmiddel besluit hij samen met een hebzuchtige medewerker een casino te beroven. De twee kapen een bus vol gijzelaars, maar het gaat niet als gepland.

logo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimagelogo tmdbimage

Externe links

Video's en trailers

Reviews & comments


Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Leno

Leno

  • 5891 berichten
  • 4200 stemmen

Typische B film die dankzij de aanwezigheid van DeNiro nog wat aandacht krijgt maar anders compleet zou worden overgeslagen. Er is ook helemaal geen reden om deze film te gaan kijken. Het verhaal is afgezaagd, de karakters totaal niet boeiend en de regie formulematig.


avatar van Gang_Star

Gang_Star

  • 6837 berichten
  • 3401 stemmen

Van de regisseur van The Tournament, het debuut waarbij ik mij ontzettend vermaakt heb. De verwachtingen waren daardoor voor mij al hooggespannen. Echter, helaas, minder dan gehoopt.

Hoop bekende koppen in de cast, op zich al leuk, maar de film resulteert in eigenlijk niet meer dan een standaardfilm. Een redelijk verhaal, zo nu en dan spanning, wat actie, maar nergens ook meer dan redelijk. Aan het einde komt nog wel een aardige twist, maar Bus 657 weet niet het niveau van The Tournament te halen.


avatar van Flat Eric

Flat Eric

  • 6365 berichten
  • 1026 stemmen

Een soort Speed dus.

Met een charmante gijzelnemer Morgan die het geld nodig heeft voor zijn doodzieke dochter is het allemaal best begrijpelijk dat hij dit doet en is de busrit niet eens zo heel beangstigend.

Vrij simpel doch vermakelijk misdaad thriller is mijn eindoordeel.


avatar van DragQueen

DragQueen

  • 3185 berichten
  • 3767 stemmen

Leuk actiefilmpje, met een hapklaar verhaaltje. Niet het aller origineelste, maar toch vermakelijk uitgewerkt. Vermakelijk kijkvoer. De cast acteert prima, en het geheel verloopt in een aangenaam tempo. 3 Sterren.


avatar van Zeriel

Zeriel

  • 1372 berichten
  • 2371 stemmen

Te slecht om aan t zien.

Volgens mij is de Niro een acteer junkie gworden,die tegenwoordig alles aanneemt om maar op de set te zijn.... Thuis krijgt ie snel ontwenningsverschijnselen, beetje sneu, voor zo'n topacteur


avatar van lezertje

lezertje

  • 938 berichten
  • 0 stemmen

Weinig nieuws onder de zon in deze toch wel aangenaam wegkijkende misdaadfilm, of het moet zijn dat ik voor de eerste keer iemand een sigaret in een film ziet roken. De film kent nr het eind toe ook nog eens een verassende switch. Dus zo slecht is het allemaal nog niet.


avatar van IH88

IH88

  • 8729 berichten
  • 3078 stemmen

Heist

Een wat tegenvallende heist film. De film combineert een aantal elementen van andere heist films en probeert er een vermakelijk geheel van te maken. Dat lukt maar gedeeltelijk want de film heeft veel lachwekkende en onrealistische plotwendingen en echt spannend wordt het nergens. De busscènes proberen het "Speed-gevoel" op te wekken maar dat niveau wordt nergens gehaald. Sowieso zonder Sandra Bullock lijkt mij dat een kansloze missie...

Ik moet het regisseur Scott Mann nageven dat hij er wel de vaart in heeft en de film kijkt lekker weg. Jammer genoeg is het script zo inspiratieloos en wordt het allemaal zo gortdroog gebracht dat de film nergens plezier uitstraalt. Iets meer humor had wel gemogen. Wat Robert De Niro in deze film doet is mij een raadsel maar hij zal het geld wel nodig hebben. Dean Morgan is redelijk maar is natuurlijk geen actieheld en Bautista gromt veel maar voor de rest... Pluspunt is dat Gina Carano erin meespeelt, dat maakt alles beter. Heist had wat meer een eigen smoel mogen hebben want nu kan ik net zo goed andere, veel betere, heist film gaan kijken.


avatar van Spartaan1986

Spartaan1986

  • 3572 berichten
  • 2033 stemmen

Komt niet in de buurt van The Tournament.

Cast is prima maar het is allemaal erg braaf en standaard gebleven. Vaak ook veel te ongeloofwaardig qua wendingen. De actiescénes zijn wel ok en de film verveelt niet maar erg bijzonder of verrassend is het zelden.

2,5*


avatar van kelama3

kelama3

  • 343 berichten
  • 179 stemmen

Mmm...lastig....

Wil het geen B film noemen hoor,dat is het zeker niet,maar sommige dingen waren ietwat vreemd.

De maker probeert de kijker meerdere malen op het verkeerde been te zetten,maar toch werd hij een beetje voorspelbaar naarmate het einde naderde.

Hij kijkt wel lekker weg hoor,vandaar toch twee sterretjes.


avatar van Vdk_Movie

Vdk_Movie

  • 375 berichten
  • 451 stemmen

Zelfs De Niro kan deze film niet op stoom brengen, het verhaal is gewoon te slap. Had er meer van verwacht.


avatar van frolunda

frolunda

  • 1098 berichten
  • 4476 stemmen

Onderhoudende film die als je alle onwaarschijnlijkheden voor lief neemt nog best een aardig niveau bereikt ook.Het verhaal is wat gekunsteld maar door de vele bekende namen en wat leuke actiescenes wordt het nog best leuk.

Ik vond Jeffrey Dean Morgan het redelijk goed doen en Robert DeNiro kan zulke rollen onderhand wel met zijn ogen dicht spelen.

Verder niet al te bijzonder maar zoals hierboven al eerder gezegd werd,hij kijkt wel lekker weg.

Een kleine voldoende voor Bus 657.


avatar van DjFrankie

DjFrankie

  • 2988 berichten
  • 3082 stemmen

Onderhoudend en leuk. Al is het niet allemaal nieuw. Niks mis mee.


avatar van scorsese

scorsese

  • 11742 berichten
  • 10159 stemmen

Aardige film over een casinomedewerker met geldproblemen die ook nog eens ontslagen wordt. Een vrij standaard actie-thriller, die echter wel gemakkelijk wegkijkt. Niet overal even geloofwaardig gebracht. De scenes met de bus deden natuurlijk wel aan Speed denken, maar dat niveau werd nergens gehaald.


avatar van ikkegoemikke

ikkegoemikke

  • 2809 berichten
  • 4192 stemmen

“I'm here to ask a favor, a big one.

How big?

$300,000 big, at least.”

In “The Trust” ging het over een overval in een “Ocean’s Eleven“ stijl door een op “Dumb and dumber” lijkend duo. Hier is het precies “Ocean’s Eleven” vermengd met porties uit “Speed”. Maar dan wel zonder een aandoenlijke Sandra Bullock aan het stuurwiel. Dat Robert de Niro niet meer moet bewijzen dat hij een klasse acteur is, staat buiten kijf. Maar als je de lijst films bekijkt waar hij in meegespeeld heeft de laatste jaren, kan ik alleen maar concluderen dat hij enorm veel vrienden een dienst heeft bewezen. En soms is zijn bijdrage in die mate beperkt (zoals in “The bag man” en “American Hustle”) dat een vermelding hiervan eigenlijk een puur commerciële strategie is. Het vermelden van zo’n klinkende naam zal dan wel voor extra aandacht zorgen. Ofwel is de betreffende film van zo’n erbarmelijk niveau dat je begint te geloven dat De Niro hopeloos verslaafd is en een medewerking niet kan weigeren telkens er een script onder zijn neus wordt geschoven.

Wel opletten dat je deze film niet verward met de gelijknamige film uit 2001 waar Gene Hackman en Danny DeVito in speelden. Zelf heb ik deze versie nooit gezien. Maar ik ben er wel van overtuigd dat het moeiteloos dit inspiratieloos voortbrengsel kan overtreffen. Alleen al de gekozen titel is een teken aan de wand. Is er een nog meer betekenisloze en niet originele titel als doodgewoon “Heist”? Misschien was dit wel de bedoeling om een titel te kiezen die past bij het totale concept. Uiteindelijk is er in deze film niks opzienbarend of vernieuwends te ontwaren. Het is een aaneenrijging van clichématige gebeurtenissen. Geloof me vrij. Na één nachtje zijn de meeste details van deze film al lang uit je geheugen geglipt.

Luke Vaughn (Jeffrey Dean) is een ex-militair en blackjack dealer in een casino van The Pope (Robert De Niro), een gewetenloze en keiharde maffiabaas, die geconfronteerd wordt met een enorm probleem. De ingreep voor zijn dodelijk zieke dochter is onbetaalbaar. Zijn smeekbede aan het adres van The Pope loopt op niets uit. Dan zit er niets anders op dan de kluis van dit goedlopend casino leeg te roven met medewerking van de ontevreden buitenwipper Cox (Dave Bautista). Dat de overval niet probleemloos verloopt was te voorzien. En tijdens hun ontsnapping wordt er een willekeurige lijnbus tegengehouden en gekaapt. Wat dan volgt is een achtervolging door een meute politieagenten en de entourage van de woedende Pope. Een beetje “Smokey and the Bandit” sfeertje, maar dan iets minder luchtig gebracht.

De kernwoorden die bij mij het eerste opkwamen waren onorigineel, vanzelfsprekend en gemakzucht. Ik ervoer precies een hele resem deja vu’s. En De Niro is misschien wel een wereldacteur die schijnbaar zonder enige moeite een onvergetelijke impressie kan maken, maar zijn talent alleen is niet genoeg om te verdoezelen dat dit een niet zo spannende en eerder vervelende film werd. En Gina Carano is nu ook niet bepaald de persoon die een film naar een hoger niveau kan brengen. En dan nog te zwijgen van het redelijk onzinnige einde. ’t Is dat ik een enorme fan ben van De Niro dat ik niet eerder aan de noodrem heb getrokken.

1,5*


avatar van Toontje G

Toontje G

  • 761 berichten
  • 1458 stemmen

Hoe krijg je het allemaal verzonnen. Ik snap sommige acteurs niet als De Niro, prachtige films gemaakt en dan met dit meedoen. Jammer.


avatar van john mcclane 2

john mcclane 2

  • 3167 berichten
  • 6334 stemmen

Best een redelijke thriller , Dean morgan is een goede acteur ,dat blijkt ,al is het geen grote acteer presentatie .

De Niro als gangster baas is natuurlijk als een oude jas , past altijd .maar Alhoewel hij overtuigend is , is zijn aanwezigheid geen grote input , ondanks zijn status als ultieme gangster .

Het tempo is prima , net als de actie .met gelukkig geen cgi festijn .Ook wel eens fijn .

Dat sommige dingen onlogisch zijn , dat kun je je aan ergeren zoals de rol van de vrouwelijke agent .

En haar onlogische actie s .

Maar je kijkt dit niet voor het diepe en goede verhaal .

Kijkt goed weg .


De film gekeken zonder eerst de score te bekijken en de reacties te lezen. Nu ik de film gezien heb en de reacties lees, vind ik dat de film beter is als de kritiek doet vermoeden. Het is misschien dan geen "meesterwerkje", maar ik vind het verhaal boeiend genoeg, er is genoeg actie, en er wordt goed geacteerd. Zit genoeg snelheid in om niet te vervelen. Acteer prestaties van vooral Jeffrey Dean Morgan zijn overtuigend, ook zijn beweegredenen waarom hij tot zijn daden overgaat. Ik heb me prima in kunnen leven in zijn karakter, en ondanks dat hij 1 v.d. badguys is, krijg je toch sympathie. Het had van mij iets langer mogen duren, om zodoende nog iets meer diepgang in sommige karakters te brengen.

Wat was minder? Acteerprestaties Dave Batista als Cox (kan beter in superhelden films als monster blijven spelen.....) Komt ongeloofwaardig en geforceerd over, en ook net niet psycho genoeg. Het begin v.d. film waar Cox Vaughn in vertrouwen neemt om z'n plan mede te delen gaat iets te snel. Voorbereiding is nagenoeg nihil. Maar ja, soms moet je niet te veel op de details letten, en te veel doordenken, want dan zijn veel films onrealistisch.

Het kijkt prettig weg,

Mijn score 3.5


avatar van matthieu1204

matthieu1204

  • 49 berichten
  • 11 stemmen

Als je een film maakt over een casino zorg dan dat het casino zijn eigen fishes heeft en niet een pokerkoffer die Je overal kan kopen voor een tientje. Amateuristisch zeg


avatar van rondh

rondh

  • 538 berichten
  • 2089 stemmen

Erg negatieve reacties hier Snap ik niet. B-film is het zeker niet. De Niro speelt niet slecht en niet goed. Moet ik wel zeggen dat hij ook niet de acteur is die deze film moet dragen. Ik vond het een leuke wegkijk Actie film. Is al vaker gedaan natuurlijk. Maar best OK.


avatar van Daan258

Daan258

  • 3671 berichten
  • 2445 stemmen

De eerste 15 min zijn veelbelovend maar dit wist de film niet waar te maken.

Waarom De Niro en Jeffrey Dean Morgan hieraan meewerken snap ik totaal niet. Een vreselijk standaard filmpje wat niks nieuws is. Ook beide rollen van de 2 acteurs stellen niks voor.

Daarnaast weinig actie en het verhaal is standaard en weet gewoon nergens te boeien.

2,0*


avatar van Shadowed

Shadowed

  • 8233 berichten
  • 5188 stemmen

Raar.

Het is me altijd een beetje een raadsel hoe regisseurs toch terug op hun resultaat kunnen kijken en denken dat hij daadwerkelijk goed bedacht is. Deze zit vol met leuke twistjes, maar uitgewerkt in een compleet verkeerde setting.

Er zijn wel grote namen bij gehaald, maar de ideeën die in de film gestopt zijn lijken elkaar voortdurend in de weg te lopen. Zo is het verhaal met De Niro totaal niet interessant in een gijzelingsfilm. Het is me daarom een raadsel waarom de regisseur niet de volledige focus op de gijzeling hield.

De bijpersonages zijn ook gewoon een beetje stompzinnig, en de beslissingen worden ook steeds stompzinniger. De regisseur en scriptschrijver lijken er allemaal wat te makkelijk over te denken, en het resultaat is een slordige film vol ongeloofwaardigheden.

Het is vooral ook wat vreemd dat het steeds verder wil gaan met de rare ideeën. Grote fouten worden zo vergeven, de sympathie gaat veel te makkelijk en enkele personages worden echt schaamteloos makkelijk overtuigt soms.

Het volgende ongeloofwaardige moment stapelt zich vooral in het laatste half uur in een rap tempo op. De film had sterke momenten kunnen hebben. De eerste 15 minuten seinen naar een rauwe, meeslepende film. Maar wat we vervolgens krijgen is zeer ongeloofwaardige actie en 0 thriller.

Het is ook soms veel te zoet. Dean Morgan probeert het allemaal nog overeind te houden maar kan niet verhullen dat de film een rommeltje is. Het is allemaal te vreemd waardoor enige sympathie voor iemand al na een half uur compleet weg is.

Een wat meer straight-forward film had kunnen helpen. Of je moet de film gewoon wat rekken. Nu is het allemaal rommelig, zeer ongeloofwaardig en vaak gewoon dom. Maar desondanks is de film wel vermakelijk en Dean Morgen & Bautista zijn een leuk duo.

Omdat het nergens verveelt en het eerste kwartier lekker rauw en tamelijk sterk is, krijgt het nog 2,5*. En dan ben ik nog best gul geweest.


avatar van cor1946

cor1946

  • 1053 berichten
  • 1493 stemmen

Matige film, in begin dacht ik dat is een goede film, maar later werd het slecht laatste gedeelte niet afgekeken.


avatar van Left4Dead

Left4Dead

  • 3241 berichten
  • 3691 stemmen

Wat een ongelooflijk slecht script, echt hoe men het voor elkaar heeft gekregen om toch zo een cast voor dit prutswerkje bij elkaar te krijgen. Hollywood producties van de laatste jaren zijn veelal echt duidelijk troep geworden, daar kun je niet meer omheen. Een filmindustrie die ooit de machtigste was in de wereld die nu simpelweg sinds een aantal jaren bejaard en mank is geworden. Deze prent maakt dat weer helemaal duidelijk voor mij, helaas trekt die industrie vele goede acteurs mee het moeras in.

En dan gaat de film helemaal los met een scene in de bus, wat een bagger wat je voor geschoteld krijgt. Het lijkt alsof de kijker als een debiel beschouwd wordt. Regie en script zijn gelijkwaardig, gewoonweg bagger. Het is hier al vaker gezegd, de makers en bedenkers van dit slap werkje hebben jammerlijk alle ingrediënten van de betere Hollywoodprenten gejat. En dat hebben ze ook nog eens op een belabberde manier gedaan, lachwekkend is een woord dat vaak bij mij opkwam.

Een saai stuk film dat maar al te graag een stoere actieprent wil zijn, helaas is er echt niets wat dat waar kan maken. De cast kan het verschrikkelijke script niet vooruit schoppen en de regie is in de hand van Mann, duidelijk niet de man. Het is een opgaaf om door het prentje te komen, geen enkele moment dat je op het puntje van de stoel doet belanden. Stereotypisch op alle fronten met totaal geen enkele notie van originaliteit.

Actie/thriller, zo wordt de prent weggezet. Ik kom uit op een absolute drama, wederom een slap stuk kijkvermaak uit de Hollywood koekjestrommel. 2**. Basta.


avatar van ILDIB

ILDIB

  • 2935 berichten
  • 2293 stemmen

Veel gejat veel stereotiep veel voorspelbaar en pretenteerde veel te veel. Maar t kon er net mee door somehow. Denk vanwege kris.


avatar van Nixon17

Nixon17

  • 203 berichten
  • 543 stemmen

Bij een sprookje denk je vaak aan kabouters en heksen maar blijkbaar kun je ook in zo'n film zoveel belachelijke dingen stoppen dat het wel een sprookje lijkt. Een beetje realistischer had wel gemogen. Er worden zoveel absurde beslissingen gemaakt wat de film echt verpest. Ook heel veel onnodig.
Bijv een jongetje van een jaar of 6 die om 5 uur snachts (alleen?) in de bus zit?
En wat doet die politieagente dan allemaal dat is toch ook over de top, het mag best een beetje afwijken van wat een agente normaal doet maar dit slaat nergens meer op.
Iedereen schiet elkaar maar neer of maakt elkaar maar dood, leuk hoor een plot wisseling maar hier doen ze maar wat hier gebeurd het wel stuk of 5 keer.
En zo zijn er nog wel 10 voorbeelden te noemen waar onbegrijpelijke dingen gebeuren of onbegrijpelijke keuzes worden gemaakt waardoor de film slechter wordt. Het lijkt erop dat de regisseur op het laatste moment maar wat heeft bedacht om er wat drama en actie in te krijgen. Er is niet goed nagedacht over het script of niet goed uitgevoerd. Toch nog een 2,5 omdat er ook leuke (en harde) actie stukken inzitten.


avatar van 3316mixer

3316mixer

  • 168 berichten
  • 139 stemmen

Aardige aktie film, maar meer ook niet. Jeffrey Dean Morgan ontbreekt het aan charisma om een film te dragen, wat Dave bautista dan weer wel heeft. Ze hadden de rollen moeten omdraaien. De Niro doet het op de automatische piloot, en voor de poen zo te zien. Onderhoudend.


avatar van Warning

Warning

  • 310 berichten
  • 379 stemmen

Ook ik heb de film gekeken zonder eerst de score te bekijken en de reacties te lezen. Nu ik de film gezien heb en de reacties lees, vind ik dat de film beter is als de kritiek doet vermoeden. Leuke twist(s) op het einde