Hwal (2005)

Owja hoor zeker weten , laten we beginen met Seom. Het meisje en de jongen waar het om gaat worden verliefd op elkaar ook al hebben ze een hele rare wijze van het te tonen.

In Bad Guy draait het om de liefde van de bad guy voor het meisje dat hij ontvoerd.

Spring, Summer, Fall, Winter... and Spring, hebben de oude en jonge monnik, goed contact met elkaar en draait het toch om de liefde die ze ook voor elkaar hebben.

In Samaritan Girl staan de twee hoertjes (2 meiden) in het midden van de film, en ze hebben een goede band met elkaar en op het einde draait het weer om liefde. Maar dan om de liefde van een vader voor zijn dochter.

en in 3-Iron draait het toch ook op een zeker hoogte om de liefde van de jongen en van de vrouw.

Net zoals in Real Fiction waar de jonge kunstenaar gedreven wordt door de haat die hij in zich heeft. Maar je merkt ook in die film dat als de kunstenaar zijn ex weer terug ziet, is het net als ze gewoon bij elkaar zijn geweest al die tijd.

Mischien heb ik iets overdreven met de uitspraak dat ze allemaal en goede band met elkaar hebben. Maar in Kim zijn films komt het toch steeds terug de liefde/haat verhouding. En in meeste gevallen ook een goede band met elkaar.

heb nog Coast Guard van hem hier liggen maar nog niet gezien. maar dit is mijn menig over zijn films, want Kim wijkt een beetje af van zijn vorige films maar toch op een zeker hoogte blijft het eigenlijk hetzelfde.

Dat het vaak over relaties en haat/liefde verhoudingen gaat weet ik wel, en wil ik ook niet afstrijden, maar "liefde en geluk uistralen" ? Echt niet . Vaak getormenteerde personages die moeite hebben hun emoties te uiten.

daar heb je redelijk gelijk in want ze stralen dat uit naar de buiten wereld, maar niet naar elkaar.

Het internet is een wonderschoon gegeven ...

Ben 'm nu aan 't downloaden ...

(DVD met Engelse ondertitels)

Ik ben erg benieuwd naar deze film aangezien ik de rest van Ki-duk's films ook geweldig word verwacht ik ook hier weer veel van..

Niet mijn soort films.

Ik hou van toch wat dialogen in films en geen communicatie dmv bogen. Ik kan het niet helpen maar de film komt toch wat komische over al lijkt dat niet de bedoeling. Al heb ik dat snel met Aziatische films, dus misschien moeten jullie dat maar met een korreltje zout nemen.

Toch knap dat de film de volle 90 minuten mijn aandacht heeft gepakt en misschien ligt dat wel aan Mr. Kim en aan het mooie meisje met haar gezichtsuitdrukkingen. Of het ligt aan wat een andere gebruikers al zeiden over de film: het mystiek en sprookjesachtige van de film

Dus toch nog wat krediet voor Ki-Duc Kim en cast van mijn kant.

Prachtige film. Zeker Ki-Duk's mooiste samen met bom..bom. Het grootste positieve punt vind ik dat de personages niet meer zo ondoorgrondbaar lijken waardoor de film veel meer emotie heeft. Er wordt niet veel gesproken maar de relaties zijn o zo duidelijk. Een waar meesterwerk. Ik kan niet anders dan de volle 5* geven.

Komt deze ook op DVD uit?

Ik kijk echt uit naar deze laatste van Ki-Duc, zeker na deze lovende kritiek, in Humo was de kritiek heel wat minder, Stockman vond het de minste van Ki-Duc

Eerst nog wachten op de bioscoop release.

't Is echt jammer dat er nog mensen afgaan op de filmrecensies in Humo. Geloof dat de twee enige films die 4* (de volle pot) kregen momenteel King Kong en Corpse Bride zijn. Go figure

Aziatische (arthouse) films zijn echt niet aan die mensen besteed, of het moet al stevig gehyped zijn/prijzen gewonnen hebben op "serieuze" festivals.

K' weet het t'is ne moeilijk mens maar dat ie tegen Aziatische films is kan ik moeilijk geloven, Bin Jip, Samaritan girl en Spring, summer... kregen drie sterren.

Ook 2046 4* en Fa Yeung nin wa 3* van Kar Way Wong vielen in zijn smaak.

het is niet eens waar wat je zegt, maar oke. Ik snap je punt wel, maar king kong kreeg niet de volle pot, hij kreeg er 3, en corpse bride verdient die 4* in mijn ogen, dus ik vertrouw veel meer op hem, als op de morgen bv.(die hebben wij hier thuis ook) die bijna alles wat enigszins goed is al 4* van de 5* geeft. Dat vind ik pas zinloos.

heeft hij deze ooit besproken, stockman, ik zie het nergens op the wild site staan. Welke titel had de film dan?

dat is eigenlijk ook wel niet waar wat je zegt, ik ben even gaan kijken en bin-jip kreeg 3*, zoals je zegt, maar bom..bom maar 2* en samaritan girl maar 1*.

Sorry hoor, ik zeg dat hier maar uit mijn hoofd

Hwal kreeg geen goeie kritiek naar aanleiding van één of ander festival.

Recensie's kunnen alleen een indicatie geven, beter zelf kijken en (ver)oordelen.

5de film die ik zie van deze man, en de minste tot nu toe

3*

Ik kom op een krappe 3* uit. De gebruikte muziek is prachtig, visueel ziet 't er allemaal weer mooi uit, maar uiteindelijk deed de film me emotioneel te weinig. Dat komt omdat de personages nooit geloofwaardig worden, hun gedragingen voor mij geen enkele logica bevatten (ook het plot neemt vreemde wendingen) en omdat de zwijgzaamheid van de personages in deze Ki-duk geforceerd overkomt en de communicatie tussen personages juist bemoeilijkt. Best aardig dus, maar geen hoogvlieger.

Ik hou het ook op 3, niet om Ramon's redenen, maar omdat het meer op het scenario van een kortfilmpje lijkt.

Het is absoluut mooi, maar in zijn totaliteit te karig voor een volledige speelfilm.

Vandaag heb ik hem in de krant zien staan. Allee, reclame maar dat wilt toch zeggen dat Kim inderdaad wat populairder begint te worden. Ik hoop dat hij speelt in onze bioscoop maar ik betwijfel het.

Ondertussen ook 0* gekregen in de HUMO. Ze vinden hem niet slecht, maar iets teveel van hetzelfde.

Verdreven naar de kleine lettertjes inderdaad. Opmerking getuigt ook weer van belabberde filmkennis, maar ach. Verwacht al lang niks anders meer van die kerels. Laat ze maar rustig Munich hypen.

Een blad dat een film niet slecht vind en vervolgens een 0 geeft kan je toch moeilijk serieus nemen?

Bij Humo zijn sterren een soort bonus. Alleen films die ze echt aanraden krijgen sterren.

Dat verklaart een hoop.

Geniet maar. Ga je mij niet wijsmaken dat Hwal daar nergens in thuishoort.

Deze film is een droom . Zo mooi, zo rustig, een verademing om te zien. Net als in een droom kabbelt het maar wat voort, je kan er allerlei symboliek en betekenis in zoeken of je kan er gewoon van genieten en na anderhalf uur verbaasd wakker worden en er het jouwe van denken.

De film is zeker niet perfect, sommige elementen zijn kliché, niet alles werkt even goed, maar dat kan me deze keer echt niet schelen. Ik weet dat er een verhaaltje in zat, niet zo'n erg goed verhaaltje nuchter bekeken, maar daar heb ik tijdens het kijken niet veel van opgemerkt: meer nog dan de andere Ki-Duk films is dit er een van indrukken, van dromerige muziek, van kabbelend water, van 4.5 sterren.

Heb nochtans sympathie gekregen voor hen gekregen en hun mening is vaak gewoon die van mij geworden , nogal uitvergroot in extremen ... Ze zijn juist niet zo voorspelbaar en weten een leuke vorm van humor en bijtende spot in hun recensies te stoppen , voor de film en voor hen .... Best een verademing om niet die " pff hollywood - blockbuster = artistieke garbage " ( bv jij onderhond ) houding te zien. Het siert hen ook dat ze eens tegen de schenen van " aziatische filosofische film = artistieke pracht " durven te schoppen ( bv zoals die van jou Onderhond , nu we toch in veralgemeningen van meningen van mensen bezig zijn .... ).Dat ze corpse bride en King Kong artistiek bewierroken had waarschijnlijk zijn redenen ....

PS : ik heb helemaal niets tegen Aziatische cinema , gaat vaak veel dieper dan die van Hollywood natuurlijk

Wat een prachtige film weer. Het lijkt alsof Ki-duk alleen maar mooie films kan maken.. Hij heeft mij iig wel overtuigt nu. Prachtige film met prachtige beelden Ik vond alleen het instrument van de oude man wat raar, want ik geloof niet dat daar nu echte muziek vandaan komt. Alweer een dikke 5* en ik kijk alweer uit naar Ki-duks nieuwe film

Mooie dromerige film die het echter nog lange na niet haalt bij bijvoorbeeld Spring, Summer, Fall vanwege de bizarre plotwendingen en de emotionele distantie met de personages (dat had ik bij Spring nl niet).

Schitterende beelden en dito muziek. Dat dan weer wel.

3,5*