Meningen

Ik kan er nooit tegen, mensen die een film een waardering geven zonder hem af te kijken.

Kon ze nooit begrijpen en vond het vrij zin en kansloos altijd.

Maar deze film...

Uitgezet rond minuut 40...

Weet zeker dat ik er niks meer gaat komen waardoor ik het een goede / leuke film ga vinden.

Wat ik tot nu toe heb gezien.. heb echt zoiets waar zit ik in vredesnaam naar te kijken.. :s

Beide New Kids films kon ik waarderen en vond het in zijn genre wel leuk en goed te doen ( Nuchter )

Bij deze film moet je wel zo gigantisch stoned of dronken zijn voor je hem leuk en grappig vind.

Kijk je hem nuchter dan kan ik maar 2 woorden ervoor geven ( Kansloze Film )

Greetzz

Oh en voor de grappenmakers hier:

Weet dat het geen new kids film is.

Maar de producent is eyeworks net zoals bij new kids.

+ dat 2 hoofdpersonen ook in deze film spelen.

+ en figuranten die ze ook bij new kids hebben gebruikt zoals theo maasen + anderen.

Buiten dit allemaal ,

Het lijkt super veel op een new kids film, en bijzonder dat ik deze woorden ga zeggen...

Maar het niveau van die films word bij deze film nergens gehaald.

Het is al een vrij oude film en vandaag voor het eerst bekeken.

Wat ik knap vind aan deze film is de spanning die voortdurend voelbaar was.

Acteer prestaties zijn naar mijn inzicht erg goed omdat het bij het verhaal aansluit.

Het verhaal vond ik .. redelijk.

Ik begrijp de clue van het verhaal maar het was te omslachtig soms.

Mijn mening is dat je te vaak wordt geswitch tussen het heden en verleden zonder dat ze het aangeven.

De beelden spreken voor zichzelf vanzelfsprekend maar daardoor werd het af en toe een beetje rommelig.

De dingen die gebeuren in het verhaal vind ik kloppen, niet echt iets van onbegrip of frustratie.

Enigste wat ik wel weer jammer vond was, toen ze het huis gingen bekijken kwam moeders gezond en normaal binnen maar haar gedrag veranderde radicaal toen ze boven in de kamer was.

Iedereen zag hoe zei zichzelf voelde , reageerde er ook op maar werd uiteindelijk .. genegeerd.

Daarna de scene met de huisverkoper in de badkamer, de goede man zag hoe hij totaal aangeslagen was 'na de scene in de badkuip' en na deze scene en daarvoor met ze moeder zei hij heel nuchter en alsof er niks aan de hand was 'we nemen het huis'.

Dat vond ik dom en zonder enige logica.

De film had 'naar mijn mening' net iets beter geweest als ze die scene eruit hadden gelaten of anders hadden ingevuld.

Kwa spanning vind ik de film top.

Verhaal is redelijk / goed , alleen de uitwerking ervan laat soms te wensen over.

Al met al is deze film zeker niet zonde van je tijd en je kan jezelf er prima mee vermaken.

Is die eng? nee dat is die niet, maar dat wordt goed gecompenseerd door het spanningsniveau wat vrijwel continue aanwezig is.

3 sterren vind ik net te weinig en 4 weer net te veel , dus met een 3,5 kom ik aardig in de buurt.

Greetzzzz

Hoe het verhaal zichzelf ontwikkeld is vrij redelijk..

Regisseur probeert de spanning er van het begin in te krijgen maar dat lukt echt totaal niet.

Pas wanneer Mr.Jigsaw verschijnt op het toneel begint de spanning eindelijk iets toe te nemen en gaan der weg vallen ook de puzzelstukjes van"hoe en wat" langzaam in elkaar.

Redelijk filmpje...

Als je hem kijkt denk je aan het einde ' tsja... niet slecht, maar ( zeker ) ook niet goed'

Het is al helemaal geen topper.

Dit is een film die je kijkt als je echt niks te doen heb , kijk je hem niet dan mis je er vrijwel niks aan.

Teleurstellend dat Mr Jigsaw in deze film zit en ik hoop echt dat de enigste reden voor dat een 'vrienden dienst is' en niet vanwege de film of het verhaal.

Spanningsniveau erg slecht.

Verhaal niet echt boeiend.

Gore ? nee totaal niet, al geeft deze poster je wel die indruk.

Schrikmomenten? ik heb er letterlijk geen 1 gehad.

En nogmaals: de film word naar een iets hoger niveau gebracht wanneer Mr Jigsaw zo nu en dan in beeld komt.

Maar vind het erg teleurstellend dat deze man.. uitgerekend Mr Jigsaw in zo een film verschijnt.

Komedie is normaal gesproken niet echt mijn ding..

Maar deze film heeft mij aangenaam verrast

2 Top actrices die erg goed zijn gescreend voor deze rollen.

Heb geen verstand van films maar vind gewoon dat alles klopte aan deze film.

Acteer prestaties van Sandra Bullock & Melissa McCarthy vond ik echt super.

Vond ze allebei even sterk , al sprong Shannon er iets meer uit ( voor mij ) vanwege de rol die ze speelden.

Ja.. vond hem zeker niet slecht , flauw , saai , irritant en weet ik veel allemaal wel niet wat mensen hier hebben geschreven over deze film..

Heb Genoten en gelachen.

Verhaal was goed te doen niets speciaals.

En de acteer prestaties vond ik Top.

3,5 is normaal voor een leuke komedie maar ik Kaboem heb gewoon met een Dikke 4

Greeetzzzzz

tsja...

Begin van de film is top, het leven van een hooligan..

Ik heb me prima vermaakt met deze film.

Uitstekend geacteerd met een sterk verhaal erin.

Mijn gevoel maakte een turn van 360 op het moment dat het verhaal over dat jongetje ging van 12...

Voelde me kwaad , down en ... gevoel van onbegrip.

Dit was het moment in de film om de andere kant van het verhaal te laten zien, en dat is ze goed gelukt...

Sommige mensen leven en geven hun leven voor het leven als hooligan.

Geloven zo sterk in hun 'voetbal (eigen) religie' dat ze niet meer de realiteit kunnen zien.

Tuurlijk het is een film en dat begrijp ik, tegelijkertijd weet ik ook dat zulke mensen echt bestaan.

Als ouder wil je niks anders dan het beste voor je kind en familie 'veiligheid staat voorop'.

Dit niet meer kunnnen inzien omdat andere dingen veel belangrijker zijn geworden zoals respect en hopen dat het kind in dezelfde voetsporen zou treden als hunzelf waardoor ze de belangrijkste aspecten vergeten zoals 'veiligheid, en wat het beste zou zijn voor 'het kind' ze leven.

Maar goed ... laat ik het daar maar niet meer over hebben.

Hoe de film in elkaar steekt past erg goed zoals het in het echte leven ook gaat.

Ik heb het niet meer over dat kind .. maar over het leven van een hooligan.

Het is een uitstekende film met verschillende invalshoeken en emoties.

Verhaallijn is erg goed en je zal je geen moment vervelen in deze film.

Acteer prestaties waren 'in mijn ogen' ook uitstekend te noemen.

Als ik alles bij elkaar optel kom ik tussen de 4 en 5 sterren.

Logica zou zijn een 4,5 maar ik vind deze film simpel weg gewoon een 10 waard.

Greetzzzzz

Tsja....

Ik had deel 2 en deel 3 eerder gezien voordat ik deel 1 had gekeken.
Deel 1 heb ik net pas gekeken en die 2 delen erna ongeveer een jaar geleden.

Wat me bij staat bij deze films was de gore en bruutheid.
Dus vanzelfsprekend verwachten ik hetzelfde bij deel 1...

Tot mijn verassing vind ik deel 1 een beetje ... flauwtjes.
Ik vond de film wel goed maar de martelingen vielen me tegen..
Het duurde 40 minuten voordat ze met de 1st begonnen..
Bij deze 1st kill was eigenlijk niks te zien en dat viel me echt zwaar tegen.
Geluid af en toe van geschreeuw of wat snijwerk, maar het echte werk zag je niet.
Dit was eigenlijk bij de 2de persoon want bij de 1st zag je maar een heel klein stukje toen alles al gebeurt was, duurde misschien 15 sec en je zag niks van een marteling.

Bij die laatste gebeurde er eindelijk wat meer.
Dat vond ik een top stukje dat die vent een pistool op ze hoofd richt, ik zat toen te denken van yoh goos 'wees blij als hij je een kogel geeft' zonder lijden in 1 keer klaar.
En ja hoor die vent legt ze pistool neer en je hoort dat die gaat beginnen met een kettingzaag ' daar ga je '

Al met al is het een goeie horrorfilm... ik sta eigenlijk niet achter de woorden maar goed..
Zat nergens op het puntje van me stoel, was ook niet eng of zo en dat vind ik echt jammer.
Eerlijk gezegd vond ik hem gewoon tegenvallen.

Acteer prestaties waren goed , daar niet van.
Het verhaal was ook goed te doen heb me in princiepen nergens verveeld, al duurde het wel wat lang allemaal maar oke , dat hoort nu eenmaal bij de ' Hostel reeks '.

Ik had er meer van verwacht , dat sowieso.

1,5 punten voor de sfeer en het idee
1 punt voor de acteer prestaties
Wou eigenlijk 0,5 geven voor de kills en martelingen maar goed al met al toch een krappe 1

Greetzzzz

* Toch maar een halve puntje erbij gedaan

Net gekeken en weet niet precies wat ik ervan moet denken..

Ben geen film expert zoals de meeste van jullie hier.

Ik bekijk gewoon een film en probeer dan te zien wat voor gevoel ik er aan over heb gehouden.

Het verhaal is erg simpel, te simpel - maar hoort misschien ook wel bij deze film.

Ik heb me eerlijk gezegd nergens verveeld in deze film, je kon er makkelijk door heen wandelen.

En ja, van dit soort films met een grote naam zoals Hercules verwacht je meer / veel meer dan dat ze hebben neergezet in deze film.

Acteer prestaties vond ik ... vrij goed , maar dat komt denk ik omdat het verhaal erg simpel was.

De film was simpel maar wel goed neergezet - abc'tje ( kijkwijzer 12 jaar )

Dusja.. meeste kinderen zullen het een topper vinden en de meer volwassen personen / kijkers zullen het tegen vinden vallen omdat het allemaal te simpel is.

Al met al is het een aardige film die erg makkelijk te volgen is.

Die leuk is om met je kinderen naar de bios mee te gaan, of op een rustig momentje ff een filmpje te kijken.

En met het woord ( ff ) is eigenlijk alles al gezegd.

Vanzelfsprekend had ik er ook veel meer van verwacht, maar uiteindelijk is het niets meer dan een soort van Disney film.

Ik hoop dat de reden, van hoe en wat in deze film makkelijk te verklaren is.

Deze Hercules film voor de jongere kijkers , en die andere Hercules film met ( Dwan Johnson ) voor de oudere kijkers.

Greetzzzz

wow....

Deze film brengt zo veel in me los... komt mede door me verleden.

Laat ik beginnen dat je hier in moet geloven / open staan om al de emoties te kunnen voelen in deze film.

Geloof je er niet in dan heeft het weinig zin om het te kijken omdat je niet die impact ervaart.

Maar oke de film ... :

Het begint heel rustig , relax met zo nu en dan wat humor.

De spanning wordt erg netjes opgebouwd in de film.

Je leert de personages kennen als normale / gelukkige personen die relax in het leven staan.

Totdat het verhaal echt gaat beginnen.

Hij wordt langzamerhand voorbereid om vervolgens volledig overgenomen te kunnen worden door de demon.

Wat in het begin als onschuldig lijkt , wordt beetje bij beetje omgeturnd naar iets uiterst kwaadaardigs.

Iets duivels wat bijna iedereen persoonlijk raakt in zijn omgeving.

De acteer prestaties zijn naar mijn mening van een erg hoog niveau.

Schrikmomenten zijn zeer aanwezig in de film wanneer je het in het donker met luid geluid zit te kijken.

De verhaallijn 'dus hoe het word opgebouwd' klopt voor mijn gevoel totaal, met alleen maar logica erin.

Dit was naar mijn mening echt een top film.

Maar dit zal per persoon erg verschillen omdat de 1 er in gelooft en de ander niet.

Ik kan kijken naar Saw , Hostel , Evil Dead , Texas Chainsaw ' voorbeelden' wat ik allemaal top horror films vindt met een hoop spanning , gore en emoties.

Maar deze film ... heeft veel meer met mij gedaan, waarschijnlijk omdat ik er voor open sta.

Iedereen heeft ze eigen persoonlijkheid , gevoel en emoties - daardoor ook ze eigen mening.

Mijn mening is dat deze film voor mij overweldigend was / is.

Ik geef daarom deze film 5 sterren ' dus een 10 ' omdat het bij mij past en op een hele... bijzondere manier binnen is gekomen.

Greetzzzz

Tsja...

Ik zie hier echt een enorme hoeveelheid slechte recensies over deze vernieuwde Robocop film.

Dit komt vooral omdat bijna iedereen het oude met het nieuwe gaat vergelijken.

Dat schiet niet op omdat Robocop een legendarisch film is, waar niks aan te verbeteren valt.

Het is niet meer dan logisch dat de regisseur het op zijn manier heeft geprobeerd.

Komt vooral omdat deze film rond mijn geboortejaar is gemaakt rond 1986.

We praten hier bijna over 30 jaar terug.

30 jaar... als je dan verwacht dat de remake hetzelfde zou zijn dan moet je lekker helemaal geen films kijken, want dan ben je wel erg naïef.

Het is een goeie film, maar verwacht niet dat deze film de oude Robocop zal overtreffen, want voor die tijd waarin het was gemaakt, is en blijft de oude Robocop een legendarisch film.

En vanwege de woorden legendarisch en nostalgie die de mensen voelen als ze over Robocop praten is het haast onmogelijk voor de regisseur om dat te overtreffen met een remake.

Het is een remake en aan een hoop dingen is dat goed te zien in de film.

Mensen die hier zeggen '' had dan met een nieuwe titel gekomen die niet linkt aan de originele Robocop maar op zichzelf staat '' dan ben je gewoon erg teleurgesteld in de film omdat je er verkeerd in ging met veel te hoge verwachtingen of reageert vanuit het gevoel wat je nog heb van Robocop 1.

Weet in ieder geval zeker dat het dan lang geleden voor je is dat je Robocop 1 heb gezien als je die woorden uitspreekt, want het slaat kant nog wal.

Dat de meeste mensen hier gewoon niet zien dat net zoals de oude Robocop reeks er wederom ook hier er weer 3 van worden gemaakt, is te dom voor woorden.

Deze film gaat meer over de achtergrond en het verhaal rond Robocop.

Er heeft een hoop tijd ingezeten over de ontwikkeling van Robocop ' hoe / wat en waarom.

Als je echt een Robocop fan bent kan je dit waarderen, wat de meeste hier totaal niet zijn - al komen ze wel graag over dat ze dat wel zijn.

Dit past compleet in de Robocop reeks.

Het is een remake dus ze moeten beginnen bij deel 1 van de oude reeks over hoe en wat.

Er is ook een hoop tijd en realisme gestoken in toekomstige problemen.

Robots ( als toekomstig onderdeel van de maatschappij ) die de mens op een hoop plaatsen zal vervangen.

Hier in deze film worden de robot's al ingezet in oorlog gebieden wat klopt met onze realiteit.

Robots inzetten als onderdeel van het leger staat hoog op de agenda, wat voor en tegenstanders heeft maar wat er uiteindelijk 100% zal doorkomen.

Deze Robocop speelt zich af in geloof ik rond 2026... ( weet t niet zeker meer )

Als je kijkt naar als onze veranderingen sinds de jaren 80 wat overigens steeds sneller gaat , geloof ik er heilig in dat rond het jaar 2026 er echt robots zal worden ingezet.

In het buitenland , al gaat de technologie steeds sneller geloof inderdaad niet dat de mens het zal accepteren als 'politie robot' in eigen land zal worden ingezet.

Je moet goed begrijpen dat deze film ook naar de toekomst kijkt.

Het is een realistisch film geworden Robocop wat past bij de realiteit en waar het langzaam heen zal gaan.

Er waren natuurlijk ook wat mindere dingen aan deze film.

Soundtrack had langer gemogen om Robocop maximaal te eren al in het begin van de film.

Dat Lewis nu een gozer is inplaats van een vrouw.

Dat deze reeks zich moet opbouwen waardoor de actie te weinig was.

Deel 2 zal je van je stoel blazen, weet het zeker.

De actie die je dan zal zien , zal totaal niet hetzelfde zijn als in deel 1.

Dit zeg ik met de logica omdat de hoe en wat over Robocop al is gepasseerd in deel 1 waardoor ze in deel 2 veel meer tijd hebben, om ten eerste meer actie te laten zien en ten tweede om schurk vs hero/Robocop veel uitgebreider zal zijn met meer diepgang.

Begrijp waarom de regisseur deze film zo in elkaar heeft gezet.

Voor mij is die een 3,5 / 4 waard omdat ik naar meer dingen kijk dan alleen maar de actie of denk hoe het zou kunnen zijn dan de meeste van jullie hier.

Sommige mensen hebben zichzelf geïmiteerd aan deze film.

Waar ik me zwaar aan heb lopen irriteren zijn de domme , kansloze en kinderlijke reacties van een hoop mensen hier.

Als je niet van Robocop houd doe dan niet alsof je er wel van houdt en daardoor deze remake een groot drama vind en hem uiteindelijk 1/1,5 ster geeft.

Dan ben je gewoon zielig , dom en bekrompen.

Greetzzzzzzzz

Tsja....

Toen ik de trailer voor de 1st keer had gezien , wou ik erg graag deze film bekijken.
Helaas is de film ( voor mij ) behoorlijk tegengevallen.

Acteer prestaties waren ronduit slecht te noemen - geen connectie met de acteurs, waardoor het me niet kon boeien wie of hoe ze zouden worden vermoord.

De keuzes die worden gemaakt ( door de acteurs ) zijn erg onlogisch en daardoor begint de film je te irriteren.

De emoties die de acteurs tonen zijn gewoon verschrikkelijk te noemen.
Actie = reactie ( in psychologische zin ) maar ook daar zag ik totaal geen logica in.

De kills die gemaakt worden, tsja.... redelijk.
Bedoel... begin van de film, er worden 2 moorden gepleegd waarvan je alleen maar het geluid hoort of het eind resultaat ziet.
Een horrorfilm met zo een begin, is al niet veel belovend.

Mensen praten hier positief over 'het kruisboog' met alle respect maar als ik dat wil zien kijk ik wel naar een of andere actie film.
Kruisboog of een pistool, ze hadden het allebei kunnen gebruiken in deze film omdat het echt totaal onzinnig was.
1 shot 1 kill en bij een andere 1 shot blackout... waar in deze 2 acties zit iets van horror in ...?

Het idee achter het verhaal vind ik goed en was veel belovend , de uitwerking ervan is ronduit dramatisch te noemen.

Ik had 2 kleine schrik momentjes en daar bleef het helaas bij.
Kan nu alle slechte dingen opnoemen die ik heb gezien in deze film, maar daar heb ik geen zin want het is echt een hoop bij elkaar.

Deze film mag het genre 'horror' in mijn ogen niet gebruiken.
Helemaal omdat het ' bloed ' te veel op siroop leek, en de kills geen enkele angstige momenten bevatten.

Ik bedoel, kijk naar Jigsaw of Hostel en zie het grote verschil in het bloed en de kills.
Geef 2 sterren maar dat vind ik eigenlijk te veel.

1 ster voor het idee
1 ster voor het acteer werk van Sharni Vinson