Logboek

Als verzamelaar van historische oorlogsfilms in authentieke taal ben ik blij met deze productie. De rol van Goebbels in het Nazi geheel is nooit goed uitgediept in een speelfilm. Men kan beweren dat dit niet goed neergezet is door de acteur en dat de acteur Goebbels meer meeslepender heeft neergezet dan hij in het echie was doch persoonlijk vind ik het zeker geen slechte vertolking. Ook lees ik bij de reviews vaak dat er teleurstelling is aangaande de rol van Adolf Hitler. Te beheerst en charmant. Zoals eerder door anderen verteld is het spelen van AH heel erg lastig geworden door de rol van Bruno Ganz in Der Untergang. Ganz speeld Hitler echter in de laatste dagen van zijn leven. In deze film zien wij meer een uiterst charmante Hitler aan het begin van de reis die heel goed met vrouwen was en met kinderen. Deze Hitler heeft de echte Goebbels meer gezien dan de onberekenbare drugaddict die Hitler was in de laatste weken van het rijk. Wel had tegen het einde van Fuhrer und Verfuhrer de aftakeling van AH in beel moeten worden gebracht. De film laat zien dat het Goebbels was die met het idee kwam om het Jiddische volk met een ster te gaan markeren., iets wat ik niet wist. Ook geeft de film inzage in de overgang van het willen verdrijven van het Jiddische volk naar de Endlosung. De film toont Himmler in zijn speach naar de toekomstige uitvoerders van de Holocaust. Hierin legt hij woord voor woord uitwaarom hij voor deze optie koos. Zijn gedachtengang is helder. Wanneer wij de volwassen Jiddische mensen omleggen en de kinderen laten leven dan komen de kinderen later wraak halen bij de moordenaars van hun ouders. Dit leverde risico op voor Nazi Duitsland. Daarom was het gewenst om ook de kinderen mee te nemen in het hele proces. Omdat het vermoorden van kinderen een ernstige tol heeft op de psyche was een indirecte manier nodig om de daad uit te voeren. Hiermee weergeeft de film een missing link in de geschiedenis. Het was AH niet die de Endlosing uitdacht, hij was meer de drager van de haat en ideologie. Het was Himmler die samen met Heydrich de zaak structuur gaf. Voor jaren zat mij de vraag dwars. Waarom die enorme overgang van uitwerking van het verdrijven van naar totale vernietiging van een volk. Er moest een macabere logistiek achter zitten. Niets gebeurt zomaar. In de nog niet gepubliceerde dagboeken van Eichmann beschrijft Eichmann de initiele bespreking van Hitler, Himmler en Eichmann om de Endlosing uit te gaan werken. Dit bevestigt de verantwoordelijkheid van AH voor deze zaak. Officieel is dit echter nooit op papier gezet, te gevoelig voor publieke opinie.De gedachtengang om deze radikale slag te slaan was echter tot op heden onduidelijk. Waarom was tot op 1938 het verdrijven van Jiddische mensen uit de sociale cohesie voldoende en werd na 1938 voor een radikale weg gekozen? Verder acht ik de film minder in het neerzetten van de rokkenjager die Goebbels eigenlijk was. Als baas van de film industrie was hij degene die bepaalde of actrices doorbraken of niet. Daartoe gaf hij hen bijna de verplichting tot seks.De Tjechische Baarova was slechts 1 van de dames die aan zijn gedwongen charmes ten prooi vielen, doch wel degene waar Goebbels het meeste affectie voor had. Dit had beter in beeld kunnen worden gebracht. Ook miste ik figuren als Rudolf Hess en Hans Kammler in het script, alsmede ook het verraad van Himmler in de laatste dagen van het Nazi regime. Dit was de perfecte kans geweest om de transformatie van charmante Hitler naar psycho Hitler te duiden. Daarom 3,5 sterren. Inzicht in historische zaken is belangrijk voor mij.