Meningen

Net de film gezien op CAZ tv.
Ik vond het begin veelbelovend. De idee om wakker te worden in een kist is op zich (letterlijk) adembenemend. Maar eens de man de situatie doorheeft beginnen de onwaarschijnlijkheden zich op te stapelen...
1. Het bereik van de Blackberry (smartphone?) anno 2010 heeft onder de grond, ergens in de Iraakse woestijn, een glasheldere verbinding met Chicago en omstreken. Zelfs in de BeNeLux heb je soms minder bereik op sommige plaatsen.
2. Zoals eerder reeds vermeld verbruikt de Zippo de zuurstof die nodig is om te overleven. Toch blijft die, zelfs na het vinden van de zaklamp een prominente lichtbron. Of weet de man dat niet..
3. De slang kruipt uit zijn broekspijp en door een spleet uit de kist. Ik wist niet dat er ondergrondse slangen bestonden. Tenzij er aan de kant van de spleet zich een holte zit kan dat beest nergens heen.
4. Het zand dat de kist uiteindelijk vult is van een heel fijne korrel. Aangezien er geen spectaculaire veranderingen in en aan de kist te zien zijn was dat fijn zand er al van bij het begin... Enkel op het einde sijpelde het door de spleten ?! Waarom stak hij zijn bandage of kledij niet tussen de spleten. Hij had ook een mes ter beschikking.
5. De kist kan niet diep begraven zijn, als je de muezzin vanaf de minaret hoort. Tarantino zou wel een oplossing bedenken

Anderhalve ster voor de decors van Giger. Voorts een warrig en zwak scenario.

Tijdens de introductie van de crew weet je al na 2 seconden, "dit is een schuit vol kanonnenvlees minus 1 heldin".

Een ruimte explorer (Weyland) die zo'n zootje ongeregeld meeneemt is al even ongeloofwaardig als de human robot David. Erger is dat de crew zelfs niet weet wat ze in die uithoek van het heelal komen doen...! Ze vernemen het van de 'wetenschappers' als ze op de bestemming aankomen. Wat een grap!

Je krijgt zelfs medelijden met de acteurs die deze cliche-karakters moeten naspelen. En Charlize Theron moet het stellen met 'sois belle et tais-toi !'

Het zwaartepunt ligt duidelijk op de special effects en de het visuele aspect (de penis-achtige wezens met ingebouwde vagina zijn wel hilarisch). Maar dit kan de film niet redden.

Ridley Scott moet een erg gelovig man zijn, gezien hij te onpas zijn christelijke boodschap ongegeneerd in de dialogen steekt. Jezus Christ nog aan toe!