Meningen

Op zich is het een knap gemaakte film, en zeker ook een aanrader.

De film was, zoals ik al verwachtte, in feite gewoon helemaal precies het verhaal van Badr Hari, maar de maker heeft blijkbaar - om juridische problemen te voorkomen - simpelweg alle betrokken bekende personen een andere naam gegeven, enkele echte gebeurtenissen 'verdraaid' en er zelf het nodige bij gefantaseerd.

De hoofdrolspeler lijkt qua uiterlijk dan ook extreem veel op Badr Hari en zijn trainer precies op Thom Harinck.

Dit is natuurlijk geen toeval maar gewoon niet meer dan een poging om 'mee te liften' op het (commerciële) succes van de 'Badr Hari story'.

Vergelijk het met de zielige krampachtige poging van Maarten Treurniet om met zijn slechte film ''De Heineken Ontvoering'' nog even snel met het verhaal van Heineken aan de haal te gaan met een 'half verdraaid / half verzonnen' film.. voordat Peter R. de Vries met een ECHTE verfilming van het bekende Heineken-verhaal zou gaan komen.

Deze film krijgt van mij echter wel een goede waardering omdat de maker er veel aan gedaan heeft om alles er zo echt mogelijk uit te laten zien en tenminste geen gebruik heeft gemaakt van veel te bekende cliché-acteurs zoals Rutger Hauer (die in ''De Heineken Ontvoering'' gewoon puur als publiekstrekker werd ingezet).

De film eindigt net ietsje sneller dan verwacht, het einde mag er zelf bij verzinnen.

Rest wat mij betreft nog de vraag waarom de maker ervoor gekozen heeft om de gehele film in zwart/wit uit te brengen.. Het had van mij ook wel in kleur gemogen.