Meningen

John Wayne vond ik in deze film slecht.

Het was en het zal altijd zo wezen: John Wayne is een cowboy of een sherrif in westerns.

Het had veel leuker kunnen wezen, John Wayne als cowboy met zijn paard in Londen.

Verder vond ik Scotland Yard belachelijk gemaakt!

De special effects hadden ook beter gekund, zeker ook voor 1975.

In het begin was de film goed te volgen, maar na een verloop tijd gebeurde er van die gekke dingen, die ongelovig waren.

Door de grote fantasie van de maker van dit verhaal, was de film voor mij niet meer te volgen.

Ik ben met de film gestopt, en dat komt niet vaak voor!

Trouwens de Lord of the Rings vond ik ook niet goed.

Ik kan best begrijpen dat een heleboel mensen dit wel een goede film vonden.

Maar nogmaals ik vond het een zeer slechte film (sorry).

Als we moeten geloven dat we hier met een supersoldaat te maken hebben,

dan zeg ik: 'dat is grote flauwekul'.

Dan zou de film afgekraakt worden, en misschien een halve ster krijgen.

Maar we hebben hier te maken met een film voor het grote vermaak.

ok dan nu mijn beoordeling: verhaal: erg ver gezocht maar leuk 3 sterren

actie: zit goed in mekaar 4 sterren.

acteren: gewoon goed 4 sterren.

Alles bij mekaar opgeteld 4 sterren.

De boodschap van de film was wel duidelijk, hier valt ook niks op af te dingen.

De rest van de film was heel erg mager.

Geen achtergrond informatie.

De film ging alleen maar over de campagne.

Deze campagnefilm was heel knullig in mekaar gezet, erg goedkoop.

Hierdoor leek de film niet naar waarheid gemaakt te zijn, of was dit bedoeld voor de simpele mens

zodat zij ook de film konden volgen.

Ja, het is een Chileense film, maar het kan niet op tegen de rijke landen

Ook al is het een Chileense film, ik vond hem slecht.

Zeer goede film, ik wist niet dat Rommel een slecht einde van zijn leven had.