Aka Charlie Sheen - Seizoen 1 (2025)

kids, don´t do drugs...

Charlie Sheen heeft wel humor en charisma, maar al dat drugs gebruik vind ik allesbehalve grappig.

Dat lijkt mij heel zwaar voor zijn kinderen.

Omdat hij heel veel geld in het laatje brengt, lijkt hij er steeds mee weg te komen, dat vond ik nog het schokkendst!

Zeer vermakelijke, verrassend openhartige documentaire waarin Charlie Sheen een boekje open doet over zijn roemruchte verleden. Wat bepaalde onderwerpen betreft lijkt hij zich er wat makkelijk van af te maken, maar overwegend komt hij oprecht over, waarbij hij de kleurrijke (en vaak ook schrijnende) verhalen met veel humor brengt. De documentaire is opgedeeld in twee delen van anderhalf uur, met het tweede deel vooral handelend over zijn periode als hoofdrolspeler in de sitcom Two And A Half Men. Ik vond het eerste deel boeiender, maar al met al is dit een eersteklas documentaire.

Enorme egotrip van een rijke junk die het maar over één iemand kan hebben. Trieste documentaire vol leegte en nutteloosheid.

Van aka Charlie Sheen - ikruikversemosterd:

"In de tweedelige documentaireserie aka Charlie Sheen belooft Charlie Sheen geheimen te delen die hij alleen zijn therapeut heeft toevertrouwd. Alleen de waarheid en niets anders dan de waarheid. Sheen houdt woord als hij terugkijkt op zijn publieke inzinking uit de vroege jaren tien. Je weet wel. “Tiger blood”, kilo’s cocaïne en dat beruchte interview. Hij voelt nog altijd schaamterillingen. Verwerpelijk gedrag. Verschrikkelijk.

Mooi, die zelfreflectie. Maar van een documentaire die een grootse biecht aankondigt verwacht ik meer dan alleen deze terugblik. Wat voor gruwelijks heeft Sheen verder nog uitgespookt? Welke ellende gaat zo diep dat hij het jarenlang voor zich hield? Is het de beschuldiging van Corey Feldman? Nee, reageert Sheen fel. Walgelijke nonsens. Waar het dan wel over gaat? In het tweede deel komt het hoge woord eruit: hij sliep met mannen.

Eindelijk, godzijdank. Hij heeft het uitgesproken. Hij is het kwijt. Het grote geheim is gedeeld.

Alleen, met alle respect voor Sheen, was dit zogenaamde geheim niet al lang bekend? Is dit werkelijk de door hem beloofde biecht? Nee toch?

Het lijkt aka Charlie Sheen verder ook weinig te boeien, want kort na de onthulling gaat de documentaire snel door met Sheens wederopstanding. Alsof het publiek stiekem warm wordt gemaakt voor zijn terugkeer en de “biecht” diende als lokkertje.

aka Charlie Sheen is verder geen slechte documentaire, ik heb het idee dat er meer aan de hand is. Ik vertrouw hem niet, de charmeur met zijn mooie verhalen."

Prima docu. Veel mensen die in zijn leven betrokken waren/zijn wilden meewerken. Dat maakt het verhaal direct breder. De nodige humor was nooit ver weg, dat is wel 'mooi' om te zien. Het eerste deel was wel veel beter dan het tweede. Op het einde werden nog wat 'restjes' van juice voorgeschoteld. Dat was niet nodig. Had dan even laten zien wat ie (qua werk vooral) nog heeft gedaan, dat miste wel. Zijn serie Anger Management had ook best genoemd mogen worden.

Goede docu die een redelijk openhartig inkijkje geeft in het bizarre leven dat Charlie Sheen geleefd heeft. Sterk dat ook mensen die hem van zijn slechste kant hebben gezien aan het woord komen. Dat maakt de docu eerlijk en toont het hele verhaal.

Wat mij betreft had er op sommige gebeurtenissen nog wat dieper ingezoomd mogen worden en hadden meer periodes in zijn tijd na Two and a half men benoemd mogen worden. Een derde aflevering had wat dat betreft niet misstaan.

Een interessant inkijkje in het decante leven van enkele Hollywoodsterren waarmee velen onder ons zijn opgegroeid. Enkele bekende namen van vrienden waarmee Sheen het beest uithing komen aan bod, zoals Nicolas Cage en Sean Penn. Aan de beschuldiging van verkrachting wordt nogal snel voorbij gegaan. De vraag is, waarom zouden de beide Corey's zo'n (valse) aantijging maken? Wel opvallend maar niet helemaal onbegrijpelijk dat vader Martin en broer Emilio niet wilden meedoen aan deze Charlie Sheen show.

De documentaire is degelijk gemaakt en laat de meeste betrokken partijen aan het woord. Dat geeft een redelijk compleet beeld van de gebeurtenissen. Tegelijkertijd wringt er iets in de manier waarop Charlie zelf zijn verhaal vertelt. Hij spreekt over bepaalde gebeurtenissen alsof het prestaties waren, terwijl veel van die momenten juist voor veel schade en ellende hebben gezorgd. Als er één persoon is die een groot aandeel had in die chaos, dan lijkt hij dat zelf te zijn geweest, en dat loopt zelfs door tot op het hoogste niveau van zijn carrière.

Wat vooral blijft hangen, is dat hij iemand was die alles had: succes, geld, bekendheid en kansen. Tegelijkertijd heeft hij daar in belangrijke mate zelf een puinhoop van gemaakt. Dat maakt het lastig om sympathie voor hem te voelen, zeker als je denkt aan de ex-partners, kinderen en collega-acteurs die met hem hebben moeten werken.

Het zou me eerlijk gezegd niet verbazen als hij opnieuw in een afkickkliniek belandt. Juist daar zit voor mij het grootste probleem van de documentaire. Door de manier waarop hij zelf aan het woord komt, ontstaat bijna een soort heldenverhaal, terwijl het gedrag dat wordt beschreven eerder destructief dan bewonderenswaardig is.

Dat neemt niet weg dat de documentaire technisch sterk is gemaakt. Het camerawerk is goed, het geluid is verzorgd en je merkt dat de makers er zichtbaar veel aandacht en liefde in hebben gestoken. Alleen blijft voor mij de centrale figuur te weinig geloofwaardig of sympathiek om echt mee te leven.