ad
  • 141.834 films
  • 6.870 series
  • 20.904 seizoenen
  • 470.674 acteurs
  • 285.342 gebruikers
  • 8.182.114 stemmen
Avatar
 

Blu-ray

zoeken in:
avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70661 berichten
  • 0 stemmen

IK denk dat mensen geen tv kopen omdat hij full HD is of niet. mensen kopen een tv omdat ze graag een groot, of nog groter ding willen hebben. En als je groter gaat dan ± 42 inch is het vanzelf full HD. Ik zag laatst een 17 inch tv staan met de tekst hd ready. Dat vond ik pas onzin.

@Kos. Die ouderen gebruiken de tv waarschijnlijk enkel om tv te kijken, dan maakt het toch niet veel uit wat die kan. (afgezien van tv plaatjes voorschotelen)


avatar van starbright boy

starbright boy (moderator films)

  • 19998 berichten
  • 3861 stemmen

Ik las trouwens net dat in Nederland in 2008 tot nu toe maar 27.000 Blu Ray spelers verkocht zijn. Dat is exclusief de Playstation 3. Dat is zelfs minder dan ik had verwacht.


avatar van Bart Simpson

Bart Simpson

  • 2153 berichten
  • 0 stemmen

kos schreef:

Dat klopt, maar daar heb ik weinig aan. En ik heb niet de indruk dat het grootste deel van de Full HD kopers een PS3 of XBOX 360 bezit.

Ik denk dat het grootste deel van de Full HD tv bezitters wel een PS3, Xbox 360 of blu-ray speler in bezit hebben. Waarom zou je anders een Full HD tv kopen? Kun je toch net zo goed een HD ready kopen...


avatar van kappeuter

kappeuter (crew)

  • 60950 berichten
  • 5035 stemmen

starbright boy schreef:

Ik las trouwens net dat in Nederland in 2008 tot nu toe maar 27.000 Blu Ray spelers verkocht zijn. Dat is exclusief de Playstation 3. Dat is zelfs minder dan ik had verwacht.

De prijzen van blu-ray schijfjes nodigen ook niet echt uit om zo'n speler te kopen. Belachelijke prijzen.


avatar van Quentin

Quentin

  • 10119 berichten
  • 8087 stemmen

De verkoop van blu-ray schijfjes zelf is ook enorm teleurstellend.


avatar van kos

kos

  • 44994 berichten
  • 7830 stemmen

Bart Simpson schreef:

Ik denk dat het grootste deel van de Full HD tv bezitters wel een PS3, Xbox 360 of blu-ray speler in bezit hebben. Waarom zou je anders een Full HD tv kopen? Kun je toch net zo goed een HD ready kopen...

Inderdaad, mijn punt was dan ook dat heel veel mensen dat helemaal niet weten.


avatar van Dogie Hogan

Dogie Hogan

  • 13324 berichten
  • 786 stemmen

... vandaar dat op MM de naam van de thread 'Welke dvd('s) heb je als laatst aangeschaft' gehandhaafd blijft?!

Ipv 'Welke beelddrager('s) [VHS, DVD, Blu-ray] heb je als laatst aangeschaft'.....


avatar van Zinema

Zinema (crew films)

  • 9755 berichten
  • 6446 stemmen

Het is allemaal nog te duur (de TV's de BluRay-spelers en met name de schijfjes) al wordt op dit moment alles met HDReady enorm verkocht tegen lage prijzen opdat er straks alleen nog maar (Full)HD in de schappen staat. Tevens omdat iedereen zich realiseert dat er bijna geen ergere verkooptruc is geweest dan HDReady. (Al zet je het er nog zo groot op, mensen zien alleen de letters HD).

Het verschil is echter behoorlijk. Heus wel met het blote oog te zien (ook binnen drie meter, test maar eens in een winkel oid). Al is een HDReady-toestel ook prima, zeker in vergelijking met de oudere toestellen.

Laten we hopen op prijzenkeldering zoals we hebben gezien met de XBOX360 en PS3, het liefste voor een derde van de lanceerprijs!

Kan niet wachten op de Hitchcock's in FullHD (BluRay-schijf in een BluRay speler met de juiste aansluiting op de FullHD-TV), al ben ik bang dat er hier en daar een decor door de mand gaat vallen


avatar van ToNe

ToNe

  • 2865 berichten
  • 2336 stemmen

Zinema schreef:

Tevens omdat iedereen zich realiseert dat er bijna geen ergere verkooptruc is geweest dan HDReady. (Al zet je het er nog zo groot op, mensen zien alleen de letters HD).

Nou, al er één grote zakkenklopperij is, dan moet het wel Full-HD zijn.

Want het betekent dat je Full-HD scherm een veredelde beeldscherm is voor een aantal toepassingen.

De zgn corebusiness van zo'n scherm (televisieprogramma's kijken) kan niet eens ten volste worden benut, want de gemiddelde consument betaalt geen 75% bovenop z'n tv-pakket voor een handvol zenders die wél 1080p zijn.

Dan rest alleen nog de dure hobbies, waarbij de meeste games niet eens native 1080p zijn.

Ik redeneer als volgt: het is een illusie om te verwachten dat de schermen net als de ouderwetse beeldbuis zo'n 10 jaar meegaan. Al zou het wel mooi meegenomen zijn.

Tegen de tijd dat FullHD de norm wordt (zoals breedbeeld na een hele lange aanloop) heb je je voldoende vermaakt met je HDready voordat je 'm kan afschrijven.

In tegenstelling tot wanneer je maar afwacht tot het uiteindelijk een veilige keuze wordt en/of je voldoende bij elkaar hebt gespaard.

Ik kijk met alle plezier digitale tv (BBC loopt nagenoeg tegen HD-scherpte aan), 720p en 1080p en geûpscalede DVD's op m'n HDReady.

En nee, ik probeer geen miskoop te rationaliseren


avatar van Naomi Watts

Naomi Watts

  • 54554 berichten
  • 3155 stemmen

Mee eens. Ik heb zelf een Full HD televisie maar zoals je zegt lopen veel games niet eens op 1080p (toch wel de reden waarom ik voor Full HD ben gegaan). Tussen 720p en 1080p zit zeker een verschil maar ik ka nniet echt zegge ndat het een wereld van verschil is. Zullen nog wel wat jaren overheen gaan voordat Full HD idd de norm is.

Soms wel eens spijt dat ik niet voor een HD ready gegaan ben en als die zijn beste tijd gehad had om dan voor een Full HD te gaan.


avatar van Dogie Hogan

Dogie Hogan

  • 13324 berichten
  • 786 stemmen

Heb al meer dan 1 jaar een Full-HD scherm, maar zoek nog geschikte regiovrije Blue-ray speler. TV interesseert mij niet, als DVD/Blu-ray signaal maar OK is.

(Mijn huide regiovrije Denon DVD-3930 heeft al wel een high-end beeld-chip, niet nog niet (eens) in veel Blu-ray spelers zit.)


avatar van Zinema

Zinema (crew films)

  • 9755 berichten
  • 6446 stemmen

ToNe schreef:

(quote)

Nou, al er één grote zakkenklopperij is, dan moet het wel Full-HD zijn.

Want het betekent dat je Full-HD scherm een veredelde beeldscherm is voor een aantal toepassingen.

De zgn corebusiness van zo'n scherm (televisieprogramma's kijken) kan niet eens ten volste worden benut, want de gemiddelde consument betaalt geen 75% bovenop z'n tv-pakket voor een handvol zenders die wél 1080p zijn.

Dan rest alleen nog de dure hobbies, waarbij de meeste games niet eens native 1080p zijn.

Ik redeneer als volgt: het is een illusie om te verwachten dat de schermen net als de ouderwetse beeldbuis zo'n 10 jaar meegaan. Al zou het wel mooi meegenomen zijn.

Tegen de tijd dat FullHD de norm wordt (zoals breedbeeld na een hele lange aanloop) heb je je voldoende vermaakt met je HDready voordat je 'm kan afschrijven.

In tegenstelling tot wanneer je maar afwacht tot het uiteindelijk een veilige keuze wordt en/of je voldoende bij elkaar hebt gespaard.

Ik kijk met alle plezier digitale tv (BBC loopt nagenoeg tegen HD-scherpte aan), 720p en 1080p en geûpscalede DVD's op m'n HDReady.

En nee, ik probeer geen miskoop te rationaliseren

Full HD is scherper . Daarnaast schijnt het dat NED 1, 2 en 3 erin gaan uitzenden Maar je hebt gelijk hoor, op dit moment is Ready ook leuk.

En een R5 bekijken op FullHD is niet echt heel erg leuk.. Zeg maar gerust storend soms. Er vanuit gaande dat de gemiddelde mens via de kabel kijkt, geen blu-ray speler gaat aanschaffen (met schijfjes a 25 euro p/st) en af en toe een kopietje bekijkt op de DVDspeler is hij waarschijnlijk beter af met een HDReady. True..



avatar van dvd-me

dvd-me

  • 329 berichten
  • 418 stemmen

Ik heb een vraag:

Mijn Oma (ja mijn oma ja...) heeft een Samsung HD-Ready tv gekocht. Behoorlijk mooi ding, maar als ik daar mijn ps3 op aansluit kan ik dan op die tv direct blu-ray gaan kijken vanaf mijn ps3 en is ie dan scherper of moet ik dan toch nog een HDMI-kabeltje kopen??

erg bedankt alvast


avatar van Naomi Watts

Naomi Watts

  • 54554 berichten
  • 3155 stemmen

Je kan dan gelijk blu-ray gaan kijken al heeft een HDMI aansluiting imho pas echt meerwaarde als je een Full HD televisie hebt waardoor je op 1080p kan draaien.


avatar van dvd-me

dvd-me

  • 329 berichten
  • 418 stemmen

Naomi Watts schreef:

Je kan dan gelijk blu-ray gaan kijken al heeft een HDMI aansluiting imho pas echt meerwaarde als je een Full HD televisie hebt waardoor je op 1080p kan draaien.

ook als ze geen kastje heeft, ze heeft kabel en kan dus geen hd ontvange...


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70661 berichten
  • 0 stemmen

HDMI kabel is wel nodig, dan kan je 720 P op je HD Ready tv kijken. Toch een flinke verbetering over 576i, wat je via de bijgeleverde kabel krijgt.


avatar van ToNe

ToNe

  • 2865 berichten
  • 2336 stemmen

Quentin schreef:

'Playstation 3 is een zinkend schip'

Pas als de PS3 blurayspeler regiovrij wordt, hebben ze mij als koper.

Ik wil, als consument, niet beperkt worden door het aanbod (en prijs) van deze regio.

Wat nou globalisatie.


avatar van Dogie Hogan

Dogie Hogan

  • 13324 berichten
  • 786 stemmen

**REGIO-VRIJE Blu-ray spelers: Update.


avatar van kappeuter

kappeuter (crew)

  • 60950 berichten
  • 5035 stemmen

A-FILM BRENGT EERSTE BLU-RAY TITELS UIT

Blu-ray gaat steeds meer schapruimte in de winkel innemen en de consument

heeft het medium ontdekt als spectaculaire opvolger van de traditionele DVD.

In maart zal ook A-Film de haarscherpe Blu-ray wereld binnen stappen met een eerste lichting van tien catalogustitels.

(afbeelding)

Hoogtepunten uit de recente Nederlandse filmgeschiedenis als Alles is Liefde, de best verkochte DVD van 2008, en Zwartboek zullen opnieuw – en nog beter – van het scherm spatten. Der Untergang, de succesvolle film over de laatste dagen van Adolf Hitler, zal een betere beleving brengen op Blu-ray.

De uitmuntende natuur van Brokeback Mountain en het spektakel van Apocalypto hebben er nog nooit zo fantastisch uitgezien. Oliver Stone’s Alexander zal nu ook eindelijk verkrijgbaar zijn in de revisited versie (Stone’s Final Cut), die exclusief op Blu-ray verschijnt. Blu-ray heeft zich bewezen als ultiem medium voor natuurdocumentaires en films. A-Film zal de consument verrassen met de releases van Deep Blue (van de makers van Earth) en White Planet.

In maart zal A-Film de volgende titels op Blu-ray uitbrengen:

Zwartboek

Alles is Liefde

Der Untergang

Million Dollar Baby

Brokeback Mountain

The Passion Of The Christ

Apocalypto

Alexander

Deep Blue

The White Planet


avatar van Dogie Hogan

Dogie Hogan

  • 13324 berichten
  • 786 stemmen

Goed nieuws.


avatar van Reservoir Dogs

Reservoir Dogs

  • 1393 berichten
  • 788 stemmen

Ik ben radicaal tegen Blu-ray.

Ik vind het eigenlijk onbegrijpelijk en geldklopperij. Wie heeft er nou zin om Pulp Fiction in HD te bekijken? Nee zo'n films moet je origineel bekijken hoe hij is gemaakt. De technologie wil alles groter beter en scherper. Ik heb geen zin om € 25 voor één Blu-ray Dvd te betalen en een HD Tv te kopen en een Blu-ray speler te kopen.


avatar van RZeemering

RZeemering

  • 19 berichten
  • 53 stemmen

Als je films wilt bekijken hoe ze origineel gemaakt zijn kom je het dichtst in de buurt momenteel met HD. HD biedt je de helft aan resolutie in vergelijking met de bios (ipv minder dan een kwart op dvd) een betere kleurenpalet en 24fps.

Dit zul je op geen enkele dvd vinden. Dus ik snap bovenstaande opmerking niet zo goed...

De technologie wil ook niet alles groter en beter (ik neem aan dat je de industrie bedoelt?) Ik denk dat filmmakers en filmliefhebbers dit vooral willen.

Dat je geen zin hebt om allerlei dingen nieuw aan te schaffen is natuurlijk jouw (terechte) keuze. Ik koop ondertussen nieuwe blu-rays voor 15 euro. Dat scheelt niets met een nieuwe dvd uitgave me dunkt.

De reden dat ik fullHD kijk op een 52inch is om 1 eenvoudige reden. Dit is een extra dimensie voor mij om nog meer te genieten van de films die ik mooi vind.

TV kijken is niet echt aan te bevelen (hoewel het met een HD ontvanger die het SD beeld upscaled wel redelijk te doen is, en de ECHTE HD uitzendingen (bijvoorbeeld tennis in Australie) zijn erg goed) Maar goed, tv kijken doe ik niet zoveel.

Een ander voordeel is de trueHD audio of anderszins goed gecomprimeerde audio die zo goed als gelijk is aan de originele audio. Maar net als bij FullHD moet je ook hier een goede afspeelmogelijkheid hebben om er optimaal van te genieten (of om uberhaupt verschil te horen ivm DTS)

Als laatste voordeel is dat er vaak meer ruimte is voor nog meer extra's.

vooruit: ook nog een nadeel.

De techniek van de menu's (java vaak) gaat niet vaak samen met de blu-ray spelers en soms duurt het laden van een blu-ray 5 minuten (Dark night) of een blu-ray speelt opeens niet meer af (Heroes seizoen 1 disk 4 en 5). Dit is volledig te wijten aan het ontwerp van de spelers. Playstation3 doet dit bijvoorbeeld wel goed.

En nu ik toch bezig ben:

blu-rays van Afilm vermijdt ik voorlopig even. Underworld heb ik thuis liggen en heeft een verschrikkelijke compressie (tot enorme compressie pixel fouten in een aantal scene's) en flink veel ruis. Na wat online onderzoek blijken meer films door Afilm uitgebracht dit te hebben. Terwijl bijvoorbeeld amerikaanse uitgaves dit niet hebben. Dat geeft te denken...


avatar van Erwinner

Erwinner

  • 33714 berichten
  • 3074 stemmen

Jawel hoor, The Last Drop.


avatar van Dogie Hogan

Dogie Hogan

  • 13324 berichten
  • 786 stemmen

Reservoir Dogs schreef:

Ik ben radicaal tegen Blu-ray.

Ik vind het eigenlijk onbegrijpelijk en geldklopperij. Wie heeft er nou zin om Pulp Fiction in HD te bekijken? Nee zo'n films moet je origineel bekijken hoe hij is gemaakt. De technologie wil alles groter beter en scherper. Ik heb geen zin om € 25 voor één Blu-ray Dvd te betalen en een HD Tv te kopen en een Blu-ray speler te kopen.


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70661 berichten
  • 0 stemmen

Inderdaad een van de meest onzinnige stukjes die ik op deze site gelezen heb. Geloof dat RD zich eens in het technische proces moet verdiepen.


avatar van doodah

doodah

  • 1538 berichten
  • 1062 stemmen

Ik ken er niet veel van, maar om een blu-ray disc af te kunnen spelen moet je dus een blu-ray dvd-speler en een tv kopen die blu-ray aankan.

Is het niet een beetje belachelijk dat je al deze apparatuur zou aanschaffen, slechts om de beeldkwaliteit wat de verbeteren?

Ik vind de kwaliteit van een dvd eigenlijk al wel goed. Schilt het dan zo veel om het met blu-ray te zien?


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70661 berichten
  • 0 stemmen

Ne, ik heb wel een PS3 blu-ray speler en een goede projector en ik vind ge-upscalde DVD's prima van kwaliteit. Het is inderdaad zo dat BR nog een stuk mooier zijn en ook (niet onbelangrijk) beter klinken. (Ik zou zelfs zo veer willen gaan dat het verschil in geluidskwaliteit meer impact heeft dan het verschil in beeld).

Maar als er een nieuwe film uit komt zou ik nu wel voor de BR kiezen, van de films die ik al op dvd heb, overweeg ik enkel mijn allergrootste favorieten opnieuw aan te schaffen.

Maar als je gelukkig bent met je dvd's en je huidige installatie zou ik je zeker geen upgrade naar een nieuwe tv, versterker en blu-ray speler aanraden. Koop die maar als je oude spullen ermee ophouden. Tegendie tijd zijn de Blu-ray's ook weer wat goedkoper.


avatar van Adrenal

Adrenal

  • 1381 berichten
  • 0 stemmen

Hoe lang zou het nog duren voordat blu-ray, of iets anders, de markt definitief overneemt van de gewone dvd?


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70661 berichten
  • 0 stemmen

Een jaar of 3 tot 5 denk ik, dvd zal langzaam worden weggedrukt. Totdat op een goed moment een major besluit zijn topper enkel op BR uit te brengen, om de markt definitief richting BR te forceren.

Maar het zal nog wel even duren voordat BR de overhand heeft. Als iemands dvd speler ermee ophoud zal hij een blu ray speler aanschaffen, dus langzaam neemt de markt potentie toe. Maar de BR schijfjes voor oude films zullen wel rap goedkoper moeten worden want vrijwel niemand gaat 25 euro neerleggen voor een BR als je voor 5 euro de dvd kan kopen.

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.