Kijkwijzer (leeftijd en films)

Bij de bios in Gent controleren ze bij mij ook, maar daar durf ik wel eens een andere zaal met 16+ film binnen te glippen terwijl ik een ander kaartje heb. In Aalter is het zo dat je als 'kind' wel binnen mag naar een 16+ film maar dan moet er een volwassene mee zijn.

Een film mag ook soms best eng zijn. Ik weet nog dat ik als 7-jarig ventje Jaws zag, had een tijdje wat moeite met in zee zwemmen maar ik vond het waanzinnig.

Bij Kick-Ass (2010):

Alle Leeftijden houd in = Alle Leeftijden. Van 0 tot 100.

Ben niet preuts ofzo maar heb de ongelukkige situatie mogen meemaken om met een paar koters het John/Judy segment door te mogen zitten uit die film. Erg leuke verhaallijn maar je gaat me niet wijsmaken dat de gebeurtenissen op een pornoset geschikt zijn voor die leeftijden.

Ik ben dan ook niet van mening dat seks iets is wat gecensureerd moet worden. Het is het mooiste en intiemste moment die twee mensen kunnen delen, ik zie het probleem niet zo. Het is maar net hoe je als ouder daarmee omgaat, maar al gauw dingen te leren dat dit vies is ofzo ligt eerder aan de ouders dan de filmkeuring zelf. Niet gaan doen alsof dat segment qua explicit vergelijkbaar is met een volbloed pornofilm van Shyla Stylez ofzo .

Prachtig antwoord, maar ik probeerde er niet zo diepzinnig op in te gaan. Mijn punt was meer dat de keuring gewoon niet klopt omdat (bijv) Pokemon op Jetix nog minimaal een 6 keuring scoort.

Wat in supermarkten zo is met drank, is nu ook in de bioscopen met 16+ films. Je moet als je onder de 20 bent je ID bij je hebben in de bios als je naar een 16+ film gaat. Had ik met een maat bij Shutter Island.

Tja, je moet sowieso altijd je ID bij je hebben. Wat is het probleem?

Ja, er is gewoon identificatieplicht, waardoor je dit sowieso bij je hebt (als het goed is).

Ja ok, maar dat hele gelul van je moet je id laten tonen als je onder de 20 bent is overbodig als het toch een film van 16 jaar en ouder is. Zeg dan gewoon, je moet je id laten zien, want je kan er na je 20ste er toch ook nog makkelijk uitzien als iemand van 18.

Ik ben van mening dat de aangescherpte keuringen in Nederland op los zand gebaseerd zijn. Ze zijn namelijk aangescherpt en verbeterd omdat er uit een onderzoek van de Universiteit Twente zou zijn gebleken dat films van boven je leeftijd kijken een negatieve invloed heeft. Wat een ongelofelijke onzin.

Wat moeten de jongeren dan verdomme doen? Uit verveling bier jatten bij de appie om het op straat op te drinken? Dit soort maatregelen werken alleen maar averechts omdat ze mensen helemaal kapot irriteren, en niet alleen voor jonge mensen, maar zeker ook voor mensen van 19 die dan weer hun ID mee moeten nemen om hun leeftijd aan te kunnen tonen. Dit 'dwingen' vind ik persoonlijk echt schandalig.

Daarnaast is het ook nog maar de vraag of films een echte negatieve invloed hebben. Ik vind van niet. Net als bij games is het simpelweg overroepen dat ze tot slecht gedrag aan zetten. De bewijzen daarvoor zijn lachwekkend slecht en er is in de meeste gevallen sowieso al een draadje los in het hoofd van de dader.

De kijkwijzer moet dienen als advies en om écht jonge kids weg te houden, en niet als grens om normale jongeren te pesten.

Ja, dat zijn inderdaad allemaal vooroordelen van dat kids geweldadig worden van geweldadige films. En als het er niet was, waren alle kinderen dan oh zo braaf???

Zelf gebruik ik de keuring alleen maar als ik bv eens een over de toppe film wil zien, dan ga ik eerder af op de 16+ dan 12+ omdat je weet dat die 12+ films toch een extreem laag gehalte hebben en erg kiddy zijn. Nou en 12 jarigen zelf zijn allang al uit de nijntje periode en mogen toch wel een lekkere schietfilm kijken als The Rock, Con Air, Face/off, Steven Seagal, Van Damme, Die Hard, Alien, Predator, Crank, Shoot em Up etc? De meeste hiervan zijn toch ook geen films meer voor volwassenen? Ohja er komt een beetje veel bloed in voor en kogels en er komt eens een tiet in beeld. Ammehoela!

Helemaal mee eens Tharoy. Als er een kerel een bloedbad aanricht. En hij speelde toevallig videospelletjes dan laait de discussie weer op. Terwijl de meeste moordenaars nooit die spelletjes hebben gespeeld

Nou en hoe zat dat dan vroeger in de middeleeuwen, toen het nog heel normaal was om elkaar af te slachten in een arena om het publiek te vermaken?

Je zegt het zelf. Waarom denk je dat ze het ´´normaal´´ vonden.

Het bloed spuit onder m'n nagels vandaan wanneer ik weer zo'n mid '40 (50...60) idioot serieus hoor praten (of erover lees) over hoe schadelijk spellen zijn. Terwijl ze 99% van de tijd totaaaaaal geen idee hebben over hoe zo'n spel is. Ik word een stuk meer geprikkeld door Fifa10 dan een shooter .

Een gezond persoon gaat niet met een auto GTA na doen. En iemand die niet goed in z'n hoofd is (gevaarlijk, onstabiel..) heeft sowieso al niets te zoeken met games/films/boeken/tv....buitenwereld in het algemeen

Tsja kijkweizers... Vroeger was ik zeer gevoelig voor bloederige beelden of geesten. Ik keek vrijwel altijd na de kijkwijzer en of een film me nou leuk leek of niet, stond er een leeftijd van 16+ op dan keek ik het niet. Tegenwoordig is dat nog niet helemaal weg. Ik kan nu best tegen een portie bloed maar zodra er ingewanden aan te pas komen haak ik af. Heb vroeger een trauma gehad van Starship Troopers.

Nou wat hebben we liever? Dat mensen elkaar nog afslachten in een arena of dat het geweld gewoon geacteerd word en nep is.

respect@planet_of_death4sharing

[wel een misleidende profielnaam trouwens]

Prima dat films gekeurd worden, je kunt toch zelf kiezen of je er gebruik van maakt?

Wel irritant is dat je dat filmpje van hun niet kunt skippen op dvd's.

Tonypulp schreef:

(quote)

Frustratie #1 bij het kijken van een DVD. Jij bent degene die moeite neemt / geld betaald om het ORIGINEEL te bekijken, vervolgens word je doodgegooit met anti-piraterij reclames, copyright onzin, stukjes van de studio, kijkwijzer zooi, vaak nog trailers (wel door te spoelen, maar toch).. alsof we in een omgekeerde wereld leven, je word bestraft voor het aanschaffen.

Heel storend inderdaad, extra doordat je iets vaak ook niet door kan spoelen of skippen (trailers dan weer wel).

In Film > Algemeen > voor welke leeftijd? De RAMP:

Hoi, weet iemand voor welke leeftijd deze film geschikt is> Ik wil hem nl. laten zien in groep 5 van de basisschool. Kan dat?

[email protected]

Met het downloaden van tegenwoordig, waarom nog een kijkwijzer?

Tjah, ik kocht gisteren bij de blokker een film, met een kijkwijzer van 16+. Vraagt die vrouw achter de balie of ik wel 16 ben , en ik ben ondertussen al een tijdje 19. Die was ook niet één van de slimste.

Of je hebt gewoon een babyface.

HEMI: film staat niet op kijkwijzer.nl, maar ik neem aan dat een documentaire over de watersnoodramp gewoon voor alle leeftijden geschikt is.

Mijn neven worden af en toe ook nog om hun ID gevraagd. En die zijn respectievelijk 29 en 25. Dat is pas erg!

Ja, lijkt alsof het alleen bij blokker gebeurd. Want bij de FRS etc kom je dat nergens tegen.

Het gebeurd namelijk zo dat als een 16+ artikel gescand word dat dan automatisch op het kassascherm een waarschuwing staat van: is de koper al 16 jaar en ouder. Was me overkomen in Weesp 2 maanden terug, maar toen zei de juffrouw: nou je zal nu heus wel boven de 16 zijn.

Maar over het algemeen: Gelul. Ben ook blij dat het pas strenger is geworden na mijn 16de en dat ik voor me 16de nog een redelijke dvd-collectie probleemloos in elkaar kon breien.

Had ik ook. Jaren lang 16/18+ games halen, nu ik 17 ben vragen ze om een ID bij een 18+ game En de normen lijken ook strenger, bijna elk beetje geweld word met zo'n ratig beloond. Met films niet.. (die ik koop gaan maar tot 16 )

Sowieso bij FRS doen ze niet moeilijk, daar vertellen ze bijvoorbeeld hoe tof de game is die je koopt ipv je leeftijd controleren .