• 18.129 nieuwsartikelen
  • 185.130 films
  • 12.878 series
  • 35.462 seizoenen
  • 653.722 acteurs
  • 201.220 gebruikers
  • 9.526.641 stemmen
Avatar
 

Laddercompetitie #4

zoeken in:
avatar van Onderhond

Onderhond

  • 87737 berichten
  • 13162 stemmen

Wymer schreef:

Kortzichtig noemen we dat.

In elke lijst dezelfde 100 films proberen proppen is inderdaad best kortzichtig.

kos schreef:

Laat de top 250 films er dan gewoon uit. Anders krijg je dat he.

Ik ben hier geen quizmaster ofzo.


avatar van Wymer

Wymer

  • 339 berichten
  • 1218 stemmen

combi schreef:

(quote)
nee hoor, waardeloos.

je kan hem best waardeloos vinden, maar om als argument te gebruiken 'hij staat in de top 250 en iedereen kan hem zien' is natuurlijk kortzichtig.


avatar van combi

combi

  • 20609 berichten
  • 0 stemmen

Wymer schreef:

(quote)

je kan hem best waardeloos vinden, maar om als argument te gebruiken 'hij staat in de top 250 en iedereen kan hem zien' is natuurlijk kortzichtig.

en voor mij waardeloos.


avatar van Erwinner

Erwinner

  • 33715 berichten
  • 3079 stemmen

4-4


avatar van Wymer

Wymer

  • 339 berichten
  • 1218 stemmen

combi schreef:

(quote)
en voor mij waardeloos.

:') scherpe beargumentering hier.


avatar van Cosoco

Cosoco

  • 10908 berichten
  • 5185 stemmen

Wat is er dan kortzichtig aan?


avatar van combi

combi

  • 20609 berichten
  • 0 stemmen

omdat je me volgens mij niet helemaal begrijpt, maar zelfs dat is te verwaarlozen!


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 87737 berichten
  • 13162 stemmen

Wymer schreef:

maar om als argument te gebruiken 'hij staat in de top 250 en iedereen kan hem zien' is natuurlijk kortzichtig.

Leg mij dan eens uit wat daar net zo "kortzichtig" aan is.


avatar van combi

combi

  • 20609 berichten
  • 0 stemmen

Jurrasic Park- Goodfellas

4-4

tussenstand


avatar van ROOSKY

ROOSKY

  • 29925 berichten
  • 8304 stemmen

5-4


avatar van Wymer

Wymer

  • 339 berichten
  • 1218 stemmen

Een film waardeloos vinden om het feit dat hij in de top 250 staat is kortzichtig. Dat is net zoiets als zeggen van 'deze film komt uit Iran, hij is daarom slecht'. Paar lesjes argumenteren gemist bij Nederlands?


avatar van ROOSKY

ROOSKY

  • 29925 berichten
  • 8304 stemmen

94. Det Sjunde Inseglet - 95. The Sixth Sense

0-1


avatar van Wymer

Wymer

  • 339 berichten
  • 1218 stemmen

1-1


avatar van Apollinisch

Apollinisch

  • 21305 berichten
  • 0 stemmen

Een film waardeloos vinden om het feit dat hij in de top 250 staat is kortzichtig.
Wie doet dat dan?

2-1


avatar van combi

combi

  • 20609 berichten
  • 0 stemmen

Wymer schreef:

Een film waardeloos vinden om het feit dat hij in de top 250 staat is kortzichtig.

dat zegt ie niet.

Dat is net zoiets als zeggen van 'deze film komt uit Iran, hij is daarom slecht'. Paar lesjes argumenteren gemist bij Nederlands?
goed lezen is mijn devies.


avatar van Wymer

Wymer

  • 339 berichten
  • 1218 stemmen

Onderhond schreef:

(quote)

Dat kan Joe Average ook al in de Top 250 zien. Daarom waardeloos.

hij


avatar van combi

combi

  • 20609 berichten
  • 0 stemmen

2-1


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 87737 berichten
  • 13162 stemmen

Wymer schreef:

Een film waardeloos vinden om het feit dat hij in de top 250 staat is kortzichtig.

Eens, maar er is niemand die dat hier beweert ....

In tegenstelling tot mensen die animatiefilms van 55 mintuten op geen enkele andere basis afserveren. Geweldige argumentatie!


avatar van combi

combi

  • 20609 berichten
  • 0 stemmen

Wymer schreef:

(quote)

hij

goed lezen nogmaals.


avatar van Wymer

Wymer

  • 339 berichten
  • 1218 stemmen

'Dat kan Joe Average ook al in de Top 250 zien. Daarom waardeloos.'

Zei jij (onderhond) net.


avatar van Lad

Lad

  • 5700 berichten
  • 0 stemmen

2-2 Sixth Sense


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 87737 berichten
  • 13162 stemmen

Daarom waardeloze toevoeging aan de ladder inderdaad. Niet bepaald mijn argumentatie waarom ik de film verder slecht vind. Die kan je mooi lezen bij de film zelf.

En zullen we dan nog even terugkomen op het "animatie van 55 minuten" argument?


avatar van Wymer

Wymer

  • 339 berichten
  • 1218 stemmen

Onderhond schreef:

Daarom waardeloze toevoeging aan de ladder inderdaad. Niet bepaald mijn argumentatie waarom ik de film verder slecht vind. Die kan je mooi lezen bij de film zelf.

En zullen we dan nog even terugkomen op het "animatie van 55 minuten" argument?

En de rest van de films die zowel in de ladder als in de top 250 staan geld dat niet voor? :') Frappant


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 87737 berichten
  • 13162 stemmen

Wymer schreef:

En de rest van de films die zowel in de ladder als in de top 250 staan geld dat niet voor? :') Frappant

Niet? Beslist niet de eerste keer dat ik daarover klaag.


avatar van Lad

Lad

  • 5700 berichten
  • 0 stemmen

Uiteraard mogen Aziatische top-250 films dat wel...


avatar van Erwinner

Erwinner

  • 33715 berichten
  • 3079 stemmen

4-2 Berman


avatar van Cosoco

Cosoco

  • 10908 berichten
  • 5185 stemmen

Jawel, daar geldt dat ook voor. Maakt OH ook vaak genoeg duidelijk.

Maar blijf vooral zomaar dingen roepen. :')

5-2


avatar van Wymer

Wymer

  • 339 berichten
  • 1218 stemmen

Onderhond schreef:

Daarom waardeloze toevoeging aan de ladder inderdaad. Niet bepaald mijn argumentatie waarom ik de film verder slecht vind. Die kan je mooi lezen bij de film zelf.

En zullen we dan nog even terugkomen op het "animatie van 55 minuten" argument?

Ok . Ten eerste: ik ben geen groot liefhebber van animatie, dus dat is al 1 punt waarom in Lock, Stock beter vind. Ten tweede, een filmpje van 55 minuten is wel heel makkelijk hea. Ik houd meer van films met een normale lengte (+/- 2 uur) dus is dat voor mij ook een minpunt. Daarom lijkt mij Dead Leaves nooit beter dan Lock, Stock.


avatar van Wymer

Wymer

  • 339 berichten
  • 1218 stemmen

Koenr schreef:

Jawel, daar geldt dat ook voor. Maakt OH ook vaak genoeg duidelijk.

Maar blijf vooral zomaar dingen roepen. :')

5-2

Ik mag dat toch kortzichtig vinden?


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 87737 berichten
  • 13162 stemmen

Wymer schreef:

Ten tweede, een filmpje van 55 minuten is wel heel makkelijk hea.

Als je ziet wat er aan animatie en snelheid inzit lijkt me dat niet zo makkelijk hea ... over kortzichtig gesproken.

Lad schreef:

Als er een Aziatische top-250 film erin geworden werd, zeiden jullie juist niks!

Mogen er van mij ook zo mee uit, maar dan wel alles of niks. Vaak zijn ze de enige manier om Amerikaans Top 250 gepeupel voorbij te steken.


Dit topic is gesloten. Alleen moderators kunnen nog berichten plaatsen.

avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.