Laddercompetitie

Dat is een quote van George Lucas zeker.

2-3

Eerder niet zo legendarisch bij deelnemers aan KO's en ladderspelletjes op MM

Ik vind Star Wars een vrij flut-achtig avonturenfilmpje in een science fiction roomsausje. En zo denken de meeste "filmkenners" erover.

Dat het een zeer groot succes in de bioscopen was, betekent nog niet dat het filmhistorisch een belangwekkende film was.

Onzin, Star Wars IV,V en VI bieden origineel en pretentieloos entertainment.

Er zijn een pak filmkenners die van Star Wars kunnen genieten.

2-4

Ooh dat bedoel ik niet. Qua amusementwaarde staan ze erg hoog. Vergelijkbaar met Indiana Jones-Back-to-the-Future. Ik heb het meer over de "vernieuwende" kwaliteiten. Maar goed, mijn genre is het niet zo, geloof ik

3-4

4-4

3-5

Eens met Bert als je als filmkenner Star Wars niet goed mag vinden dan ben ik er geen en zal het ook nooit worden, prachtige films zijn het en de beste blockbusters ooit gemaakt.

146. Versus - Blue Velvet

0-1

1-1

versus

2-2

2-3

3-3 Versus,

Dat gerommel onderaan de lijst begint saai te worden.

Wat mij betreft beginnen we a.s. maandag met het schrappen van alle titels vanaf nr.151 en lager om de lijst overzichtelijk te houden.

3-4

3-5

145. The Dentist - Blue Velvet

0-1

0-2

0-3

0-4

0-5

144. Pickpocket - Blue Velvet

0-1

0-2

0-3

Is toch vooral zo omdat mensen maar films onderaan de film blijven bijgooien.

De vernieuwende kwaliteiten van Star Wars waren vrij hoog. Het gebruik van de computer was geloof ik vrij revolutionair. Het zijn echter wel vernieuwingen die vooral doogedrongen zijn in de commerciële films. Dat je de films niet leuk vind snap ik, maar om ze totaal niet vernieuwend te noemen is niet waar.

Ik probeer nu juist wat bekendere Amerikaanse films onderaan erbij te gooien, zodat de films onderaan ook weer wat meer gezien zijn, zodat het wat vloeiender verloopt.

1-3!