• 15.952 nieuwsartikelen
  • 178.904 films
  • 12.262 series
  • 34.063 seizoenen
  • 648.970 acteurs
  • 199.233 gebruikers
  • 9.387.049 stemmen
Avatar
 

Knock-Outs algemeen discussietopic

zoeken in:
avatar van Erwinner

Erwinner

  • 33715 berichten
  • 3079 stemmen

Reinbo schreef:

Ik vind het stom dat we met 3 top 10's tegen elkaar beginnen, maakt het vergelijk troebel....

Dat wilde ik juist voorkomen...

Verder was ik behoorlijk duidelijk, heb het allemaal nog eens nagelezen, zou Appo ook eens moeten doen...


avatar van Legan

Legan

  • 18121 berichten
  • 4947 stemmen

Apollinisch schreef:

(quote)
Nu volgt er van mijn kant een -uitdrukking.
Hij had zijn eigen opinies over bijv met het toevoegen van users. Ook ik heb voorstellen gedaan, m.b.t. het toevoegen van willekeurige interessante gebruikers. Daar wilde hij niet aan beginnen waardoor het dus langer duurde. Lijkt mij dus typisch een voorbeeld van concreet en doelgericht handelen.
Apollinisch schreef:

Het besluit de KO alvast te laten beginnen is verder heel weloverwogen genomen, maak je geen zorgen, niets dionysisch aan.

Dat gejank om niets daarentegen.

Raar. Ik zie juist het kapen van de KO en het direct op te starten juist als 'gejank om niets'. En dat alleen maar omdat jij haast had. Applausje voor jezelf .


avatar van Apollinisch

Apollinisch

  • 21299 berichten
  • 0 stemmen

Lijkt mij dus typisch een voorbeeld van concreet en doelgericht handelen.
Alleen al die ruimte voor voorstellen impliceert het gebrek aan een concreet besluit en de daarmee samenhangende duidelijkheid. Een bericht waarin alles duidelijk op een rijtje staat, zoiets is gewenst, maar het enige wat ik lees is van alles en nog wat over "interessante gebruikers", "willekeurige gebruikers", "bye's" en "ghost users". Wat uiteindelijk allemaal zinloos is geweest, omdat men hoe dan ook zou wachten tot 96 mensen zichzelf hadden aangemeld ("dat is wel zo netjes"). Hoe lang men bereid was te wachten? Niet duidelijk. Wie de loting zou verzorgen? Niet duidelijk. Als zulke dingen al niet eens vaststaan kan je moeilijk spreken van doelgerichtheid.

En "kapen".


avatar van Ramon K

Ramon K

  • 13575 berichten
  • 0 stemmen

IJdel als ik ben.....

Mijn top 10 doet blijkbaar mee in een knock-out. Ik lig eruit. Vette pech voor mij. Even een paar minuten zoekwerk, 11 users die 'tegen' mij stemmen (of beter: voor een ander) en alle 11 hebben ze tenminste 5 titels uit mijn top 10 NIET gezien. Dat is wel verrekte onzinnig toch? Selecteer dan top 10's die naadloos aansluiten op de imdb top 250 of de MM top 250.


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

Ramon K schreef:

IJdel als ik ben.....

Mijn top 10 doet blijkbaar mee in een knock-out. Ik lig eruit. Vette pech voor mij. Even een paar minuten zoekwerk, 11 users die 'tegen' mij stemmen (of beter: voor een ander) en alle 11 hebben ze tenminste 5 titels uit mijn top 10 NIET gezien. Dat is wel verrekte onzinnig toch? Selecteer dan top 10's die naadloos aansluiten op de imdb top 250 of de MM top 250.

Dan moet je maar niet zo'n ontoegankelijke top 10 hebben. Doe eens een beetje mainstream. Aandachtrekker.


avatar van 13woutie13

13woutie13

  • 4384 berichten
  • 0 stemmen

Ramon K schreef:

IJdel als ik ben.....

Mijn top 10 doet blijkbaar mee in een knock-out. Ik lig eruit. Vette pech voor mij. Even een paar minuten zoekwerk, 11 users die 'tegen' mij stemmen (of beter: voor een ander) en alle 11 hebben ze tenminste 5 titels uit mijn top 10 NIET gezien. Dat is wel verrekte onzinnig toch? Selecteer dan top 10's die naadloos aansluiten op de imdb top 250 of de MM top 250.

ik zal wel 1 van die personen zijn.


avatar van Ramon K

Ramon K

  • 13575 berichten
  • 0 stemmen

Reinbo schreef:

(quote)

Dan moet je maar niet zo'n ontoegankelijke top 10 hebben. Doe eens een beetje mainstream. Aandachtrekker.

Ik kan het verder goed hebben hoor! (bij die 11 zitten vermoedelijk users die GEEN ENKELE film uit mijn top 10 gezien hebben). Maar het is natuurlijk wel totaal onzinnig zo. Of de organisatie had mijn top 10 moeten schrappen, of er had een soort van 'gezien-verplichting' voor stemmers moeten gelden die ook vaak in andere knock-outs wordt gehanteerd... niet?


avatar van 13woutie13

13woutie13

  • 4384 berichten
  • 0 stemmen

Ramon K schreef:

(quote)

Ik kan het verder goed hebben hoor! (bij die 11 zitten vermoedelijk users die GEEN ENKELE film uit mijn top 10 gezien hebben). Maar het is natuurlijk wel totaal onzinnig zo. Of de organisatie had mijn top 10 moeten schrappen, of er had een soort van 'gezien-verplichting' voor stemmers moeten gelden die ook vaak in andere knock-outs wordt gehanteerd... niet?

ik zal daar ook wel weer een van zijn.

maar weetje van die andere Users had ik wel films gezien, en dat waren mooie top 10's. Dus waarom zou ik dan niet stemmen.

Inderdaad een beetje oneerlijk voor jou, ik snap de reactie.


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

Ramon K schreef:

(quote)

Ik kan het verder goed hebben hoor! (bij die 11 zitten vermoedelijk users die GEEN ENKELE film uit mijn top 10 gezien hebben). Maar het is natuurlijk wel totaal onzinnig zo. Of de organisatie had mijn top 10 moeten schrappen, of er had een soort van 'gezien-verplichting' voor stemmers moeten gelden die ook vaak in andere knock-outs wordt gehanteerd... niet?

Nee, hoor het is ook zonder al die regels gelukt je top 10 er in de eerste ronde uit te knikkeren.

Er wordt overigens vrijwel nooit een gezien verplichting afgesproken en als de andere top 10 meer aanspreekt stem je daar toch gewoon lekker op. En ja, knock out's zijn totaal onzinnig en voegen vrijwel niets toe aan ons bestaan op aarde afgezien van een beetje tijdverdrijf.


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60515 berichten
  • 4107 stemmen

Wat een geouwewijf hier zeg. De KO is begonnen, prima toch...

Net of we iemand een bosje bloemen brengen die het organiseert.


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

The Oceanic Six schreef:

Wat een geouwewijf hier zeg. De KO is begonnen, prima toch...

Net of we iemand een bosje bloemen brengen die het organiseert.

Nee, want hij is:

A) Verkeerd opgezet

B) Start je niet zomaar van uit het niets een KO op die iemand anders zou organiseren.

C) Dat van dat bosje bloemen is niet eens zo'n gek idee. Ik zou alleen voor een dvd gaan.


avatar van Ramon K

Ramon K

  • 13575 berichten
  • 0 stemmen

Er wordt overigens vrijwel nooit een gezien verplichting afgesproken en als de andere top 10 meer aanspreekt stem je daar toch gewoon lekker op.

Ik weet zeker dat ik dat ooit gezien heb bij andere knock-outs.

En ja, knock out's zijn totaal onzinnig en voegen vrijwel niets toe aan ons bestaan op aarde afgezien van een beetje tijdverdrijf.

OK! Dat is trouwens niet af te zien aan de pittige reacties die users op elkaar geven tijdens die knock-outs. Maar alle gekheid op een stokje: jullie stellen toch regelmatig regeltjes op?


avatar van Spetie

Spetie

  • 38871 berichten
  • 8213 stemmen

Erwinner schreef:

lol. Wilde eerst knopen doorhakken, maar toen kwamen er plotseling diverse aanmeldingen en bij de drie stokte het even.

Wat ik net schreef is belachelijk maar je blijkt het niet te lezen, dus ik stop met deze discussie.

Groots gelijk Erwinner. Er valt toch niet te discussieren met hem, dat heb ik in het verleden ook al gemerkt.


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60515 berichten
  • 4107 stemmen

Reinbo schreef:

(quote)

Nee, want hij is:

A) Verkeerd opgezet

B) Start je niet zomaar van uit het niets een KO op die iemand anders zou organiseren.

C) Dat van dat bosje bloemen is niet eens zo'n gek idee. Ik zou alleen voor een dvd gaan.

Ik vind alleen de opzet van 3 per ronde wat apart, maar ergens ook wel weer geinig. Zo gaat zon KO wat sneller. Het moet ook geen 3 weken duren.

Verder, ik bemoeide me er eind vorige week pas mee maar ik las dat er al een maand gepland werd? Zoiets moet toch binnen een weekje mogelijk zijn lijkt me? Snap best dat een andere user dan wat vaart erachter zet, met alle respect voor de oorspronkelijke organisator hoor.


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

Ramon K schreef:

(quote)

Ik weet zeker dat ik dat ooit gezien heb bij andere knock-outs.

(quote)

OK! Dat is trouwens niet af te zien aan de pittige reacties die users op elkaar geven tijdens die knock-outs. Maar alle gekheid op een stokje: jullie stellen toch regelmatig regeltjes op?

Ja, maar dat was voordat Apollinisch dacht van: "Ik ga 'm gewoon plaatsen".


avatar van Apollinisch

Apollinisch

  • 21299 berichten
  • 0 stemmen

11 users die 'tegen' mij stemmen (of beter: voor een ander) en alle 11 hebben ze tenminste 5 titels uit mijn top 10 NIET gezien. Dat is wel verrekte onzinnig toch?
Niet als zeven van de tien regisseurs (Dreyer, Kurosawa, Bergman, Tarkovsky, Polanski, Ozu en Woo) auteurs pur sang zijn en één van de drie overgebleven films het overbekende Blade Runner is.

Ik denk dat de meeste stemmers wel weten van ze van de films in jouw top 10 kunnen verwachten.

Overigens had je mijn stem gehad als DVD-T er niet tussen had gezeten.


avatar van Ramon K

Ramon K

  • 13575 berichten
  • 0 stemmen

Niet als zeven van de tien regisseurs (Dreyer, Kurosawa, Bergman, Tarkovsky, Polanski, Ozu en Woo) auteurs pur sang zijn

En dat is een nadeel? Dat streeft toch bijna elke regisseur na? Een eigen stempel op je werk drukken. Maar bij jou kan ik de keuze nog wel voorstellen hoor. Het is ook niet het einde van de wereld.


avatar van Apollinisch

Apollinisch

  • 21299 berichten
  • 0 stemmen

Ramon K schreef:

En dat is een nadeel?

Zeker niet. Het betekent alleen dat stemmen die op het eerste gezicht van knownots lijken te komen best legitiem kunnen zijn. Ik heb bijvoorbeeld Rashomon niet gezien, maar ken inmiddels zoveel van Kurosawa dat het praktisch niet eens meer nodig is de film daadwerkelijk te gaan zien om vast te stellen dat het niet mijn ding is.

Ik zou minder zeker van mijn oordeel geweest zijn moest je top 10 enkel bestaan uit films als Feng Hou en Shussho Iwai (afkomstig uit de verste uithoeken van de cinema, en door mij onverkend terrein ). En daarin ben ik niet de enige vermoed ik.


avatar van Apollinisch

Apollinisch

  • 21299 berichten
  • 0 stemmen

Reinbo schreef:

A) Verkeerd opgezet

Loopt toch soepel zo?

B) Start je niet zomaar van uit het niets een KO op die iemand anders zou organiseren.
Nogmaals: er was niet één persoon die de organisatie op zich nam.


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

Apollinisch schreef:

(quote)
Loopt toch soepel zo?

(quote)
Nogmaals: er was niet één persoon die de organisatie op zich nam.

A) Ja, maar ik vind er weinig aan zo.

B) Dan kan je het altijd nog even overleggen. Voor de meesten was duidelijk dat Erwinner nog op 3 extra deelnemers wachtte zodat we met 2 top 10's tegen elkaar konden starten.


avatar van Apollinisch

Apollinisch

  • 21299 berichten
  • 0 stemmen

B) Dan kan je het altijd nog even overleggen. Voor de meesten was duidelijk dat Erwinner nog op 3 extra deelnemers wachtte zodat we met 2 top 10's tegen elkaar konden starten.
Niet dus. Het was wachten op users zodat er begonnen kon worden met 32 duels bestaande uit drie top 10s. Precies zoals ik het gedaan heb dus. Alleen heb ik m.b.v. random.org de benodigde top 10s geselecteerd i.p.v. eindeloos te wachten.

Zou handig zijn als je weet waar je over praat voordat je je ergens mee bemoeit.


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 87613 berichten
  • 12870 stemmen

Dit is in ieder geval veel leuker dan nog een week wachten op 3 naampjes om tot eenzelfde KO te komen.


avatar van dragje

dragje

  • 5098 berichten
  • 0 stemmen

Kinderachtig al dit gesteggel. Hier doe ik dan ook niet langer aan mee.

Ik wil niet het "spelplezier" verder niet bederven dus mocht mijn top 10 nog een rol van betekenis spelen prima, wil men mijn top 10 vervangen voor een top 10 van iemand die graag mee wilt doen dan vind ik dit ook prima.

Have fun met dit spelletje.


avatar van Jawaddedadde

Jawaddedadde

  • 5348 berichten
  • 2196 stemmen

Ramon K schreef:

IJdel als ik ben.....

Mijn top 10 doet blijkbaar mee in een knock-out. Ik lig eruit. Vette pech voor mij. Even een paar minuten zoekwerk, 11 users die 'tegen' mij stemmen (of beter: voor een ander) en alle 11 hebben ze tenminste 5 titels uit mijn top 10 NIET gezien. Dat is wel verrekte onzinnig toch? Selecteer dan top 10's die naadloos aansluiten op de imdb top 250 of de MM top 250.

Troost je, mijn top 10 is vrij mainstream en ligt er ook al uit. Ach, 't is maar een spelletje he en 't is en blijft mijn top 10


avatar van speranza

speranza

  • 24668 berichten
  • 0 stemmen

De top 10 van Ramon K is zeker niet mainstream. Ik ben bang dat de uiteindelijke winnaar wel een mainstream top 10 zal blijken te hebben. Mainstream wint hier overal van kwaliteit. Dat is heel jammer.


avatar van The One Ring

The One Ring

  • 29974 berichten
  • 4109 stemmen

Ramon K schreef:

(quote)

Ik weet zeker dat ik dat ooit gezien heb bij andere knock-outs.

Gewoonlijk stelt de organisator aan het begin wat regeltjes op, maar meestal probeert men regels zoveel mogelijk te vermijden bij knock-outs om zowel het tempo en het spelplezier te behouden. Er was laatst wel een knock-out met stemverplichting, bedoelt als test of stemverplichting echt een interessante invloed had op het spel. Het belangrijkste verschil was dat de knock-out bijna een jaar duurde.


avatar van 13woutie13

13woutie13

  • 4384 berichten
  • 0 stemmen

Misschien een idee om de volgende Knock-out al te organiseren?

Rustig de tijd ervoor nemen.

De knock-out van wat is de beste dvd van, is geeindigd.

En de knock-out van best user top-10 gaat als een trein.


avatar van Apollinisch

Apollinisch

  • 21299 berichten
  • 0 stemmen

De knock-out van wat is de beste dvd van, is geeindigd.
Die wordt als het goed is meteen opgevolgd door de KO: beste dvd van DVD-T.


avatar van 13woutie13

13woutie13

  • 4384 berichten
  • 0 stemmen

die snap ik ff niet?

wat bedoel je met beste dvd van DVD-T?


avatar van Apollinisch

Apollinisch

  • 21299 berichten
  • 0 stemmen

Zie dit topic.

avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.