• 18.129 nieuwsartikelen
  • 185.130 films
  • 12.878 series
  • 35.463 seizoenen
  • 653.722 acteurs
  • 201.220 gebruikers
  • 9.526.641 stemmen
Avatar
 

Knappe (?) actrices game...

zoeken in:
avatar van Naomi Watts

Naomi Watts

  • 54554 berichten
  • 3155 stemmen

SelmaDuim schreef:

Jij begon met drama maken niet ik. Ik voel me nooit bedreigd. Je moet geen dingen zien die er niet zijn.

Ik wou mijn mening geven en dat heb ik gedaan.


avatar van SelmaDuim

SelmaDuim

  • 4907 berichten
  • 732 stemmen

Naomi Watts schreef:

Ik wou mijn mening geven en dat heb ik gedaan.

Hou het daar dan bij en verzin er geen dingen omheen, dat staat zo dom.


avatar van BoordAppel

BoordAppel

  • 14274 berichten
  • 3326 stemmen

Ja en nu is het afgelopen met die ongein .

(afbeelding)


avatar van Naomi Watts

Naomi Watts

  • 54554 berichten
  • 3155 stemmen

0+, 1-


avatar van remorz

remorz

  • 2519 berichten
  • 2789 stemmen

Dit is mijn reden om Vet Hard te willen zien.

1+, 1-


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 87737 berichten
  • 13162 stemmen

1+, 2-

Maar een kleintje.


avatar van SelmaDuim

SelmaDuim

  • 4907 berichten
  • 732 stemmen

Ik vind deze foto wel leuk, kleine +

2+, 2-


avatar van Bad_Religion

Bad_Religion

  • 624 berichten
  • 628 stemmen

3+, 2-


avatar van Freud

Freud

  • 10772 berichten
  • 1153 stemmen

Een plus voor haar mooie mondje.

4+, 2-


avatar van Don Chorizo

Don Chorizo

  • 688 berichten
  • 5821 stemmen

5+, 2-


avatar van Da Jando

Da Jando

  • 1383 berichten
  • 1097 stemmen

Vind haar ook wel leuk. 6+, 2-


avatar van Diesel

Diesel

  • 9411 berichten
  • 0 stemmen

3-


avatar van ROOSKY

ROOSKY

  • 29925 berichten
  • 8304 stemmen

7+, 3-


avatar van PartyMarty

PartyMarty

  • 3165 berichten
  • 1311 stemmen

Okay! Er is een hoop onvriendelijkheid in dit topic momenteel, maar dat wil niet zeggen dat de rest in 1 keer soft hoeft te worden!!!! Dit is echt middelmatigheid ten top! 7+ (snap het echt niet) 4 -!


avatar van pascal83

pascal83

  • 2736 berichten
  • 2493 stemmen

PartyMarty schreef:

Dit is echt middelmatigheid ten top!

Ik noem het gewoon lelijk

7+, 5-


avatar van Hannibal

Hannibal

  • 9427 berichten
  • 3371 stemmen

haha dit topic wordt steeds gekker

7+, 6-


avatar van Don Gertus

Don Gertus

  • 1543 berichten
  • 0 stemmen

7+, 7-


avatar van jassonn

jassonn

  • 5303 berichten
  • 3263 stemmen

7+, 8-


avatar van Rujar

Rujar

  • 2871 berichten
  • 3816 stemmen

@ SelmaDuim

Gefrustreerd? nee hoor. Had je interesse ??

Ik constateer gewoon het vreemde stem gedrag van Onderhond waarbij hij een ongelofelijke debiele uitleg geeft.

Ik zeg daar wat van en dat serveert hij af als dom?.

Als het Ubermensch dat vind kan hij een sneer verwachten inderdaad.

@ Naomi

Thanks for the support. Maar ik kan er allemaal om lachen.

7+,9- dit is ook niks.


avatar van V

V

  • 8369 berichten
  • 3392 stemmen

8+, 9-


avatar van FisherKing

FisherKing

  • 18696 berichten
  • 0 stemmen

9+, 9-


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 87737 berichten
  • 13162 stemmen

Ik constateer gewoon het vreemde stem gedrag van Onderhond waarbij hij een ongelofelijke debiele uitleg geeft.

Is het dan zo vreemd dat wanneer je twijfelt bij een stemming en niet echt kan kiezen, er dan maar voor zorgt dat het eindresultaat jouw twijfel uitstraalt. In dit voorbeeld wil dit zeggen, een actrice krijgt evenveel plusjes als minnetjes (=twijfel), dus als het 4- staat geeft ik een +, als het 4+ had gestaan had ik - min gegeven.

Echt debiel ja ... phoeh.

Ik zeg daar wat van en dat serveert hij af als dom?

Niet als je er wat van zegt, wat je er van zegt serveer ik af als dom. Het "hij wil gewoon anders zijn" rijmpje getuigt wat mij betreft niet van intelligentie.


avatar van HerrieM

HerrieM

  • 136 berichten
  • 86 stemmen

Moet ik nu een plusje of een minetje geven om de poppetjes aan het dansen te hebben?

9+,10-

Toch een min. Volgende!


avatar van Rujar

Rujar

  • 2871 berichten
  • 3816 stemmen

Onderhond schreef:

Is het dan zo vreemd dat wanneer je twijfelt bij een stemming en niet echt kan kiezen, er dan maar voor zorgt dat het eindresultaat jouw twijfel uitstraalt. In dit voorbeeld wil dit zeggen, een actrice krijgt evenveel plusjes als minnetjes (=twijfel), dus als het 4- staat geeft ik een +, als het 4+ had gestaan had ik - min gegeven.

Echt debiel ja ... phoeh.

Niet als je er wat van zegt, wat je er van zegt serveer ik af als dom. Het "hij wil gewoon anders zijn" rijmpje getuigt wat mij betreft niet van intelligentie.

Jij stemt een plus omdat de rest een min had gegeven.

Jouw woorden: “Moest het 4+ gestaan hebben zou het een piepklein minnetje geweest zijn, nu maak ik er maar een piepklein plusjes van.”

Waar kan ik de twijfel lezen? Lijkt mij overtuigend genoeg. Je stemt contra.

Jouw woorden “Omdat ik vind dat ze de totale afslachting zeker niet verdient”

Dus je stemt eigenlijk gewoon een plus. Stand was toen 0+,4-

Waarom zeg je dan in vredesnaam als het iedereen een plus had gegeven jij min had gestemd. Vind je dit niet een beetje dom.

Je had sowieso tegen de rest gestemd dus is mijn 'rijmpje' dan niet zo dom.


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 87737 berichten
  • 13162 stemmen

Waar kan ik de twijfel lezen?

piepklein plusje ... daar zo ongeveer.

Waarom zeg je dan in vredesnaam als het iedereen een plus had gegeven jij min had gestemd.

wanneer je twijfelt bij een stemming en niet echt kan kiezen, er dan maar voor zorgt dat het eindresultaat jouw twijfel uitstraalt.

Je had sowieso tegen de rest gestemd dus is mijn 'rijmpje' dan niet zo dom.

Toch wel, want de reden die jij aankaart slaat nergens op.


avatar van Rujar

Rujar

  • 2871 berichten
  • 3816 stemmen

Piepklein plusje blijft een plus. Dus geen twijfel.

Je stemt op iets dus sta je er ook 100% achter.

Je doet net of het een moeilijk vraagstuk is. Het plus of min. Er is geen middenweg.

Maar goed in jouw ogen ben je dus besluiteloos dus waarom stem je dan???

Want had net zo goed een min kunnen zijn afhankelijk van wat de massa had gedaan. Je hebt geen mening en laat je resultaat bepalen door de massa Dit soort gedrag valt bij mij onder de noemer dom debiel en nutteloos.

Als je het niet (zeker) weet zeg dan niks. Kom je een beetje knullig over.


avatar van SelmaDuim

SelmaDuim

  • 4907 berichten
  • 732 stemmen

Soms geef ik ook een klein plusje of een klein minnetje. Ik kan niet iedere persoon die ik een plus geef even knap vinden, bij mij zitten er ook gradaties in, ik vind dat dus alles behalve vreemd, want de wereld is nu eenmaal niet zwart/wit.


avatar van Fiend

Fiend

  • 295 berichten
  • 1700 stemmen

Dit is wel een zeer interessante discussie over plusjes en minnetjes .


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 87737 berichten
  • 13162 stemmen

Piepklein plusje blijft een plus. Dus geen twijfel.

Dat piepklein plusje is het resultaat van een beslissing die genomen werd nadat it tot de conclusie was gekomen dat het ging om een twijfelgeval (op de schaal (- 0 +) een 0 dus). Dus wel twijfel.

Maar zoals je zegt is er in dit topic geen middenweg. Dat je faalt te zien dat "onbeslist" in een stemming met meerdere personen ook z'n nut heeft is mijn probleem niet, dat je faalt te zien dat het uitbalanceren van de score daar de beste methode toe is, is ook mijn probleem niet.

Je hebt geen mening en laat je resultaat bepalen door de massa

Ik zorg ervoor dat het eindresultaat zoveel mogelijk strookt met mijn mening. Maar ook dat kan er blijkbaar niet in.

Als je het niet (zeker) weet zeg dan niks. Kom je een beetje knullig over.

Neem je eigen raad ter harte en hou gewoon je mond over mij, want niks van wat je over mij beweerd te weten is ook maar enigszins juist of relevant.

Typisch geval van een 1bit mens. Je kan er een 1 en een 0 instampen, maar daarbij houdt het ook op, laat staan dat je er extra logica bijkrijgt.


avatar van Fiend

Fiend

  • 295 berichten
  • 1700 stemmen


Dit topic is gesloten. Alleen moderators kunnen nog berichten plaatsen.

avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.