• 15.787 nieuwsartikelen
  • 178.145 films
  • 12.219 series
  • 33.990 seizoenen
  • 647.196 acteurs
  • 199.046 gebruikers
  • 9.373.666 stemmen
Avatar
 

Knock-out: Romantiek (2013)

zoeken in:
avatar van Onderhond

Onderhond

  • 87594 berichten
  • 12843 stemmen

Ik heb niets te verliezen, de situatie is niet zoals ik wil dus ik heb alleen wat te winnen.

Als jij een status quo geen verliezen noemt, mij best ... ik geef maar aan dat ik vooral meediscussieer uit vermaak en me verder geen zorgen maak dat er op termijn iets gaat veranderen. Maar prove me wrong zou ik zeggen.

Maar als ik alleen films kijk die me goed lijken, maar er in jouw visie niet genoeg zie, maakt dat voor de discussie toch niets uit?

Tot het weer zover komt dat we een KO met stemverplichting gaan doen. Duurt het weer een jaar voor er één KO is afgelopen. En worden er wéér een hoop battles beslecht door de mening van 2 of 3 mensen over 24 uur. Wat natuurlijk een geweldig alternatief is op de huidige gang van zaken.

Zo even ter referentie: Alternatieve Knock-out (met stemverplichting)

Begonnen op 29 juni 2008, geëindigd op 4 juni 2009 met een finale beslist op basis van tijdsverloop.

En dan nog allemaal relatief bekende films in de loting.


avatar van mister blonde

mister blonde

  • 12694 berichten
  • 5828 stemmen

Als jij een status quo geen verliezen noemt, mij best ... ik geef maar aan dat ik vooral meediscussieer uit vermaak en me verder geen zorgen maak dat er op termijn iets gaat veranderen. Maar prove me wrong zou ik zeggen.

Ik moet iets bewijzen waar jij mee aan komt zetten? En eigenlijk heb je niets te melden, maar je discussieert mee voor vermaak, maar eigenlijk wil je dat ik erover ophoudt. Het zal allemaal wel ja. En elke discussie die jij voert op MM, voer je om glasharde resultaten te boeken of zo om te kunnen overleggen aan je achterban? Wat een onzin.

Tot het weer zover komt dat we een KO met stemverplichting gaan doen. Duurt het weer een jaar voor er één KO is afgelopen. En worden er wéér een hoop battles beslecht door de mening van 2 of 3 mensen over 24 uur. Wat natuurlijk een geweldig alternatief is op de huidige gang van zaken.

Veel ko's (waaronder deze) lopen nu ook voor geen meter. Er is blijkbaar sowieso ruimte voor verbetering. De k.o. waar men ter plekke de korte films kon bekijken liep ook niet. Blijkbaar haakt het leeuwendeel van de site af voor k.o. Maar o wee als de geweldige gang van zaken ter discussie gesteld wordt.


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 87594 berichten
  • 12843 stemmen

Ik moet iets bewijzen waar jij mee aan komt zetten?

Ja, dan heb je je zin toch? Lijkt me dat je discussieert om iets te laten veranderen, aangezien je je druk maakt om bepaalde zaken.

Veel ko's (waaronder deze) lopen nu ook voor geen meter.

Maar ze lopen nog wel. Zou aardig zijn als dat zo blijft, al is het dan maar voor een kleiner publiek. Stemverplichting is al geprobeerd, deed niks voor de populariteit van KOs.


avatar van mister blonde

mister blonde

  • 12694 berichten
  • 5828 stemmen

Dus nu mag je alleen een discussie voeren als er snel meetbare resultaten komen. Het wordt steeds gekker. Wie weet is er nu 1 gebruiker die me gelijk geeft en in het vervolg niet meer stemt als hij beide films niet zag. Dat zou voor mij al meer dan genoeg zijn, maar dat zullen we wellicht nooit weten. En nu?


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 87594 berichten
  • 12843 stemmen

Nu niks. Business as usual, er is niks veranderd en mijn werkdag zit er bijna op. Daarmee ook mijn interesse in deze discussie.


avatar van Animosh

Animosh

  • 4665 berichten
  • 538 stemmen

Even voor het overzicht - de stand is:

28. Before sunset (2004) - Lolita (1962)

5-2

Edit: tenzij mister blonde voor Before Sunset stemde? Dan zou het 6-2 staan.


avatar van Badalamenti

Badalamenti

  • 23135 berichten
  • 3566 stemmen

Onderhond schreef:

Nu niks. Business as usual, er is niks veranderd en mijn werkdag zit er bijna op. Daarmee ook mijn interesse in deze discussie.

Waar werk jij........


avatar van mister blonde

mister blonde

  • 12694 berichten
  • 5828 stemmen

En waarom is het vermaak nu opeens weg? Het was toch zo leuk?

Maar jij bepaalt dus niet met wat voor doel ik een discussie aanga. En jij bepaalt zeker niet dat het resultaat verandering moet zijn. En mocht dat allemaal toch het geval zijn, heb je nu net zo min als ik inzichtelijk in hoeverre dat het geval is (al ben ik me ervan bewust dat het minimaal zal zijn, daar ging het me nauwelijks om). Beetje vreemde manier om de winst naar je toe te trekken of zo.


avatar van mister blonde

mister blonde

  • 12694 berichten
  • 5828 stemmen

Animosh schreef:

Edit: tenzij mister blonde voor Before Sunset stemde? Dan zou het 6-2 staan.

Ik stemde inderdaad voor Lolita, al is het een twijfelgeval.


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 87594 berichten
  • 12843 stemmen

Badalamenti schreef:

Waar werk jij........

Ik heb deadlines. Als m'n werk dan af is, is het goed


avatar van Animosh

Animosh

  • 4665 berichten
  • 538 stemmen

28. Before sunset (2004) - Lolita (1962)

5-3 dan


avatar van mister blonde

mister blonde

  • 12694 berichten
  • 5828 stemmen

Dan denk ik dat je mijn stem dubbel mee telt (?) Is dat het resultaat van de discussie, dat ik twee keer mag stemmen


avatar van Animosh

Animosh

  • 4665 berichten
  • 538 stemmen

Oh, je plaatste de stand alleen voor het overzicht, niet omdat je op een bepaalde film stemde. Got it.

28. Before sunset (2004) - Lolita (1962)

5-2


avatar van Observator

Observator

  • 18281 berichten
  • 3579 stemmen

6-2

29. Mizu no onna (2002) - Le notti bianche (1957)

1-0


avatar van McSavah

McSavah

  • 9960 berichten
  • 5268 stemmen

1-1


avatar van Animosh

Animosh

  • 4665 berichten
  • 538 stemmen

2-1, sorry mister blonde


avatar van wibro

wibro

  • 11590 berichten
  • 4098 stemmen

Heb je "Le notti bianche" wel gezien Animosh ?

3-1 (4,5* vs 3,0*)


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 87594 berichten
  • 12843 stemmen

4-1


avatar van Animosh

Animosh

  • 4665 berichten
  • 538 stemmen

wibro schreef:

Heb je "Le notti bianche" wel gezien Animosh ?

Nee, vandaar de excuses. Maar ik heb The Leopard (van dezelfde regisseur) vroeger volgens mij wel gezien, en die vond ik echt vreselijk. Verder ... tsjah, het is een oude film, hè.

Edit: ha! Ik heb er vroeger inderdaad een recensie bij geschreven. Dat was ik alweer vergeten.


avatar van Black Math

Black Math

  • 5430 berichten
  • 1753 stemmen

5-1


avatar van McSavah

McSavah

  • 9960 berichten
  • 5268 stemmen

Een iemand naast mij die Le notti bianche heeft gezien. Er zit progressie in ten opzichte van duel 27


avatar van wibro

wibro

  • 11590 berichten
  • 4098 stemmen

wibro schreef:

battle 27

btw A Letter to Three Wives niet gezien, maar My Blueberry Nights (4,5*) is gewoon een prachtfilm.

edit: A Letter to Three Wives inmiddels gezien, maar geen partij voor MBN.

(3,5* vs 4,5*)


avatar van wibro

wibro

  • 11590 berichten
  • 4098 stemmen

30. Gone with the wind (1939) - La peau douce (1964)

1-0


avatar van Film Pegasus

Film Pegasus (moderator films)

  • 31148 berichten
  • 5448 stemmen

2-0


avatar van Dievegge

Dievegge

  • 3172 berichten
  • 8195 stemmen

3-0


avatar van soom

soom

  • 24919 berichten
  • 2751 stemmen

4-0


avatar van J.S.

J.S.

  • 11754 berichten
  • 3060 stemmen

5-0


avatar van wibro

wibro

  • 11590 berichten
  • 4098 stemmen

31. Sense and sensibility (1995) - Shiki-jitsu (2000)

1-0 (3,5* vs 4,0*!)

Shiki-jitsu heeft met romantiek niets te doen.


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 87594 berichten
  • 12843 stemmen

1-1 Niet?


avatar van Finisterra

Finisterra

  • 15532 berichten
  • 4694 stemmen

2-1

avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.