• 16.333 nieuwsartikelen
  • 179.961 films
  • 12.388 series
  • 34.317 seizoenen
  • 651.343 acteurs
  • 199.649 gebruikers
  • 9.416.638 stemmen
Avatar
 

MM Memorabele Quotes

zoeken in:
avatar van Freud

Freud

  • 10772 berichten
  • 1153 stemmen

Het mag eigenlijk niet, pm's hier zetten, maar hij is wel hilarisch .


avatar van speedy23

speedy23

  • 18945 berichten
  • 14043 stemmen

Freud schreef:

Het mag eigenlijk niet, pm's hier zetten,

Persoonlijk vind ik van wel Freud, je mag die dingen gewoon niet in de doofpot stoppen. Ik vind dat iedereen moet weten met wie hij bezig is.

Ik vraag mij af of die zelf wel beseft hoe belachelijk hij zich hiermee maakt?

En moviefreak#1, als je enkele euro'tjes tekortkomt om de bios te betalen geef me dan een seintje.


avatar van gotti

gotti

  • 14086 berichten
  • 5914 stemmen

Gelijk bannen. Zeker met zoveel spelfouten.


avatar van feanaro surion

feanaro surion

  • 5765 berichten
  • 1770 stemmen

speedy23 schreef:

En moviefreak#1, als je enkele euro'tjes tekortkomt om de bios te betalen geef me dan een seintje.

Wijze reactie speedy


avatar van feanaro surion

feanaro surion

  • 5765 berichten
  • 1770 stemmen

Bij Collateral

Cipriani schreef:

waarschijnlijk de beste oorlogsfilm van Tarantino, jullie zullen nog van hem horen, want volgens mij is dit een nieuw talent!

Zo raar dat hij grappig is


avatar van moviefreak#1

moviefreak#1

  • 14390 berichten
  • 25174 stemmen

speedy23 schreef:

En moviefreak#1, als je enkele euro'tjes tekortkomt om de bios te betalen geef me dan een seintje.

Als ik een paar euro'tjes tekort was gekomen had ik wel een andere film uitgezocht


avatar van IcU

IcU

  • 6783 berichten
  • 3051 stemmen

feanaro surion schreef:

Bij Collateral

(quote)

Zo raar dat hij grappig is


avatar van Halcyon

Halcyon

  • 9952 berichten
  • 0 stemmen

feanaro surion schreef:

Bij Collateral

(quote)

Zo raar dat hij grappig is

Ik vermoed wel dat dit als grap bedoeld was.


avatar van Gizzmann

Gizzmann

  • 5617 berichten
  • 2892 stemmen

Waarschijnlijk wel, maar toch heel raar. Oorlogsfilm? Tarantino? Jullie zullen nog van hem horen? Erg grappig idd


avatar van Halcyon

Halcyon

  • 9952 berichten
  • 0 stemmen

Gizzmann schreef:

Waarschijnlijk wel, maar toch heel raar. Oorlogsfilm? Tarantino? Jullie zullen nog van hem horen? Erg grappig idd

Ja, best wel een droge opmerking .


avatar van Turkeyloverz

Turkeyloverz

  • 4239 berichten
  • 1459 stemmen

Ach ja, een nederlander zal soms Turkse grappen niet begrijpen en een Turk soms nederlandse grappen niet.Ik ben zelf ook een Turk en heb net Flodder 2*gegeven, terwijl sommigen hem als een Nederlandse Topfilm zien..

Ik zou me liever zorgen maken om opmerkingen als :''jaa eindelijk kan de wereld zien hoe de palestijnen echt zijn'' bij Munich.


avatar van damon

damon

  • 1887 berichten
  • 0 stemmen

mogen we ook om BEIDE zorgen maken? het 1 sluit het ander namelijk niet uit....(zie palestijns-israel issue)


avatar van Turkeyloverz

Turkeyloverz

  • 4239 berichten
  • 1459 stemmen

damon schreef:

mogen we ook om BEIDE zorgen maken? het 1 sluit het ander namelijk niet uit....(zie palestijns-israel issue)

Ik had het over mezelf, je mag zelf gerust denken wat je wil en ze zijn ook beide ernstig, maar de ene gaat over geloofracisme en de andere over overdreven nationalisme.


avatar van damon

damon

  • 1887 berichten
  • 0 stemmen

...sommigen zouden beweren dat nationalisme JUIST gevaarlijker is dan geloofsracisme....


avatar van Turkeyloverz

Turkeyloverz

  • 4239 berichten
  • 1459 stemmen

Ja, sorry, mijn laatste bericht kan ik nog wel verwijderen.


avatar van mikoz

mikoz

  • 11297 berichten
  • 867 stemmen

Nee , hij bedoelt dat hij er weinig aan vond , en zegt dat dit word gezien als Nederlandse topfilm die hij dus niet zo leuk vind.


avatar van mikey

mikey

  • 29001 berichten
  • 5148 stemmen

speedy23 schreef:

[Persoonlijk vind ik van wel Freud, je mag die dingen gewoon niet in de doofpot stoppen. Ik vind dat iedereen moet weten met wie hij bezig is.

Ronduit belachelijk, PM's zijn Personal en niet openbaar. Dat is een principekwestie lijkt me.


avatar van Doom

Doom

  • 8214 berichten
  • 1541 stemmen

Geen idee waar ik deze discussie kan vinden, maar om toch even mijn mening te geven. Ben het volledig eens met Mikey. PM's zijn strikt persoonlijk en horen niet openbaar worden gemaakt, of iets dergelijks.

Mocht dit namelijk niet persoonlijk zijn heb ik sinds vandaag mijn laatste pm gestuurd. PM = PERSONAL MESSAGE.


avatar van otherfool

otherfool

  • 18537 berichten
  • 3404 stemmen

mikey schreef:

Ronduit belachelijk, PM's zijn Personal en niet openbaar. Dat is een principekwestie lijkt me.

Het recht van geheimhouding heeft 'ie wel verspeeld lijkt me. Als ik uitgescholden/bedreigd wordt kunnen die principes me gestolen worden.


avatar van mikey

mikey

  • 29001 berichten
  • 5148 stemmen

Bedreiging? Niet gelezen. Als iemand prive ruzie heeft dan mag dat wel prive blijven. Nogmaals wat mij betreft is het een principkwestie, anders kan je aan de gang blijven. Het lijkt me nogal vervelend als iemand straks PM van mij in dit topic zet om wat voor reden dan ook.


avatar van Mug

Mug

  • 13981 berichten
  • 5969 stemmen

Nee, dan stuur je een pm naar de moderators. Als iemand je uitscheldt in een pm, ga je niet de andere persoon en plein public uitschelden.

http://wiki.moviemeter.nl/index.php/Gedragsregels

Hetzelfde geldt natuurlijk als je uitgescholden wordt in het forum, maar dan stuur je een alert-melding en ga je niet zelf hatelijke posts posten.

"Wij willen bloed zien", was stoer op de basisschool, maar ik neem aan dat we nu wel wat volwassener en verstandiger zijn...


avatar van mikoz

mikoz

  • 11297 berichten
  • 867 stemmen

Ah zo kan ik je dus chanteren mikey


avatar van mikey

mikey

  • 29001 berichten
  • 5148 stemmen

Zo gaan ons amsterdammers/naammakkers niet met elkaar om mike


avatar van mikoz

mikoz

  • 11297 berichten
  • 867 stemmen

mikey schreef:

Zo gaan ons amsterdammers/naammakkers niet met elkaar om mike

Daar heb je helemaal gelijk in


avatar van mikey

mikey

  • 29001 berichten
  • 5148 stemmen

Toch niet die PM over mijn Grease marathon, hoop ik?


avatar van Bas17

Bas17

  • 986 berichten
  • 1010 stemmen

Ik vind dat die PM wel hier neergezet mag worden, en een admin gecontact mag worden en die gast een ban mag krijgen.

Principe : Geen pms hier bij quotes is goed, maar aangezien je die PM niet persoonlijk moet opvatten met al die beledegingen mag hij hier wel, het principe: Laten we eens normaal met elkaar omgaan is nog altijd het balangrijkste.

O ja en verder is hij idd memorabel Moviefreak schelt ook niemand uit hij zet het er gewoon letterlijk op. Ik zou het iig ook bekend maken.


avatar van speedy23

speedy23

  • 18945 berichten
  • 14043 stemmen

mikey schreef:

(quote)
Ronduit belachelijk, PM's zijn Personal en niet openbaar. Dat is een principekwestie lijkt me.

En ik kan er niet mee lachen. Principekwestie: mijn voeten. Zulke dingen moet je niet in de donkere hoekjes van een pm verbergen. Dit heeft niets meer met 'personal message' te maken, maar wel met het verwijten en uitkafferen van een persoon. En als hij dit met één iemand doet, doet hij het met anderen ook. Enkel door dit in de openbaarheid te brengen kan men zulke zielige ventjes stoppen, enkel en alleen al omdat zij enkel durven te werken in de anonimiteit. Confronteer hem openlijk met zulke stompzinnige uitspraken en hij zal heel anders reageren (of niet meer), geloof me..

Bedreiging? Niet gelezen. Als iemand prive ruzie heeft dan mag dat wel prive blijven.

Mag ik jou in een pm zonder ook maar enige reden beginnen verrot schelden? Dat noem ik geen ruzie meer, maar uitlokking.


avatar van mikey

mikey

  • 29001 berichten
  • 5148 stemmen

speedy23 schreef:

omdat zij enkel durven te werken in de anonimiteit...

Hoezo anoniem? Personal bedoel je. Ik kan me in dit geval die keuze voorstellen.

Confronteer hem openlijk met zulke stompzinnige uitspraken en hij zal heel anders reageren (of niet meer), geloof me..

Die wetenschap ken ik niet. Dit doet me denken aan die discussie in nederland.nl dat je alles van iedereen wel openbaar kan maken. Want zolang je niets te verbergen hebt.... Ik vind dat mensen het recht hebben stiekem te zijn. en als ze daar misbruik van maken dan ban je zo'n figuur van de site ( ). Trouwens Mug heeft al tekst en uitleg gegeven.

Mag ik jou in een pm zonder ook maar enige reden beginnen verrot schelden? Dat noem ik geen ruzie meer, maar uitlokking..

Ja eigenlijk wel, zou het jammer vinden. Als ik die PM openbaar maak dan verlaag ik me ook tot zo'n nivoo- nou ja (trouwens) foutjes zijn ook weer makkelijk gemaakt.


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 87646 berichten
  • 12946 stemmen

Enkel door dit in de openbaarheid te brengen kan men zulke zielige ventjes stoppen,

Als je een mod aanspreekt zal die z'n werk ook wel doen lijkt me. Alsof die kerel dit forum leest .


avatar van moviefreak#1

moviefreak#1

  • 14390 berichten
  • 25174 stemmen

De mod heeft zijn werk ook gedaan. Zoals je zegt die kerel leest het forum toch niet (kan hij ook niet meer )

dus wat maakt het uit.

avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.