Maak van een regisseur jouw toplijst

01. 4.0* - History of Violence, A

02. 3.5* - The Fly

Maar twee films van gezien, maar die waren allebei best boeiend. Ik ben verder wel benieuwd naar Eastern Promises, die binnenkort wel aan de beurt komt.

1-eXistenZ 4*

01 - 3,0* - Stereo

02 - 1,5* - Spider

03 - 1,5* - eXistenZ

04 - 1,0* - Crimes of the Future

05 - 1,0* - The Fly

Eigenzinnige regisseur inderdaad, maar vind er tot nu toe (bijna) niks aan. Vooral The Fly was echt belabberd.

01. 4.0* - A History of Violence

02. 3.5* - The Fly

03. 3.5* - Spider

The Fly neigt ook naar 4 sterren. Tot nu toe erg leuke regisseur met wie ik nog lang niet klaar ben.

1. 4,0* - History of Violence, A

2. 4,0* - Eastern Promises

3. 3,5* - Spider

4. 3,0* - Fly, The

5. 3,0* - Dead Ringers

6. 2,5* - Naked Lunch

7. 2,0* - Videodrome

8. 1,5* - eXistenZ

9. 1,5* - Scanners

Vooral onder de indruk van zijn recente werk. Zal vooral komen omdat die films niet die B-film uitstraling hebben en hij is wat ingetogen met de effecten en het verhaal in zijn algemeen.

1. Eastern Promises 4*

2. Crash 4*

3. Dead Ringers 4*

4. Fly, The 4*

5. Videodrome 4*

6. Spider 4*

7. Naked Lunch 3.5*

8. eXistenZ 3.5*

9. Scanners 3.5*

10. History of Violence, A 3*

11. Dead Zone, The 3*

12. M. Butterfly 2.5*

01. The Fly (4)

02. Videodrome (4)

03. Naked Lunch (4) (dvd)

04. Scanners (4) (dvd)

05. The Brood (3,5)

06. Shivers (3,5) (dvd)

07. Dead Ringers (3,5)

08. A History of Violence (3,5) (dvd)

09. Rabid (3) (dvd)

10. The Dead Zone (3) (dvd)

Stereo & Crimes of the Future in bezit.

1. 3,0* - The Fly

2. 2,5* - Eastern Promises

eXistenZ (1999) 4,5*

Heerlijke film met wat ontzettend toffe designs. Wat ik van Videodrome gezien had was ook best tof wanneer er lekker over-the-top weird gedaan werd.

01. 4.0* - eXistenZ

eXistenZ is vooral heel vermakelijk. De rest trekt me eigenlijk niet, maar wie weet, ooit, komt het er eens van.

01. - 3.5* - History of Violence, A (2005)

02. - 3.5* - Fly, The (1986)

03. - 3.0* - Eastern Promises (2007)

04. - 2.5* - Videodrome (1983)

05. - 2.0* - Crash (1996) (I)

06. - 1.0* - eXistenZ (1999)

eXisyenZ betreft misschien wel 1 van de slechtste science fiction die ik ooit heb gezien.

1. Eastern Promises (4,0*)

2. A History of Violence (3,5*)

01. The Fly (4*)

02. Eastern Promises (4*)

03. A History of Violence (3,5*)

04. eXistenZ (3,5*)

01. 3.5* - eXistenZ

02. 3.0* - Naked Lunch

03. 2.5* - Videodrome

1. The Fly 5*

2. Videodrome 5*

3. Dead Ringers 4,5*

4. Crash 4,5*

5. The Brood 4*

6. The Dead Zone 4*

7. History of Violence 4*

8. ExistenZ 3,5*

9. Shivers 3*

10. Spider 3*

11. Eastern Promises 3*

12. Naked Lunch 2,5*

13. Stero 2,5

14. Scanners 2,5*

15. Rabid 2*

16. Crimes of the future 1,5*

1 - 4,0* - Videodrome

2 - 3,5* - The Fly

3 - 3,5* - eXistenZ

4 - 3,0* - Rabid

5 - 3,0* - Shivers

Eastern Promises 4*

Alleen A History of Violence gezien (3,0*).

1. A History of Violence (3*)

2. Spider (2*)

Tot nu toe ben ik nog niet onder de indruk, maar ik heb ook niet het gevoel het belangrijkste werk van de man gezien te hebben. Hij lijkt me wel wat te bieden te hebben. En de twee films die ik al zag moet ik denk ik ook wel herkansen.

Is Orson Welles ook op MovieMeter de beste regisseur aller tijden? Ik ben benieuwd naar jullie beoordelingen van zijn films.

1. 4,5* - Touch of Evil

2. 3,5* - Citizen Kane

3. 3,5* - Stranger, The

4. 3,0* - Lady from Shanghai, The

5. 2,5* - Magnificent Ambersons, The

Ik verwacht nog veel van Mr. Arkadin en Campanadas a Medianoche. Orson Welles is wat mij betreft niet de beste regisseur en Citizen Kane is ook niet de beste film aller tijden. Maar dat de man voor veranderingen heeft gezorgd lijkt mij vrij duidelijk.

Respect voor de pas overleden acteur Charlton Heston is hier ook op zijn plaats. Hij speelde een belangrijke rol in het productieproces van Touch of Evil. De film was wellicht nooit gemaakt als Heston er niet zou zijn geweest.

(Rodriguez)

01. 3.5* - Grindhouse

02. 3.5* - From Dusk till Dawn

03. 3.5* - Sin City

04. 3.5* - Desperado

05. 3.0* - Planet Terror

06. 3.0* - El Mariachi

07. 2.5* - Once upon a Time in Mexico

08. 2.5* - The Faculty

09. 2.5* - Four Rooms

(Carpenter)

01. 4.5* - Halloween

02. 4.0* - The Thing

03. 3.5* - Assault on Precinct 13

04. 3.5* - Escape from New York

05. 3.5* - In the Mouth of Madness

06. 3.5* - Christine

07. 3.0* - Escape from L.A.

08. 3.0* - Cigarette Burns

09. 3.0* - Vampires

10. 3.0* - Body Bags

11. 3.0* - They Live

12. 3.0* - Prince of Darkness

13. 3.0* - Big Trouble in Little China

14. 3.0* - The Fog

15. 3.0* - Ghosts of Mars

16. 2.5* - Village of the Damned

17. 2.0* - Pro-Life

(Lynch)

01. 4.5* - Eraserhead

02. 4.5* - Mulholland Drive

03. 4.0* - Blue Velvet

04. 4.0* - The Straight Story

05. 4.0* - The Elephant Man

06. 3.5* - Rabbits

(Cronenberg)

01. 4.0* - A History of Violence

02. 4.0* - Spider

03. 3.5* - Videodrome

04. 3.5* - The Dead Zone

05. 3.5* - Dead Ringers

06. 3.5* - Shivers

07. 3.5* - The Fly

08. 3.5* - Eastern Promises

09. 3.5* - eXistenZ

10. 3.0* - Crimes of the Future

11. 3.0* - The Brood

12. 3.0* - Rabid

13. 3.0* - Scanners

(Welles)

01. 5.0* - A Touch of Evil

02. 3.5* - The Stranger

1. Citizen Kane 5*

2. Procès, Le 4.5*

3. Magnificent Ambersons, The 4.5*

4. Touch of Evil 4*

5. Lady from Shanghai, The 4*

6. Tragedy of Othello: The Moor of Venice, The 3*

The Stranger en Mr. Arkadin wil ik zeker nog zien

01. 3.5* - Procès, Le

02. 3.0* - Citizen Kane

Absoluut niet 'de beste regisseur', blijf het een fabeltje vinden (wellicht heb ik nog te weinig films gezien om er echt over mee te praten, maar gebaseerd op wat ik van hem ken..). Le Procès was wel een mooie film verder.

David Cronenberg:

01. 4.5* - Eastern Promises

02. 4.5* - A History of Violence

03. 4.5* - eXistenZ

04. 4.0* - Crash

'Stereo', 'Crimes of the Future' en 'Videodrome' in bezit. 'Chacun Son Cinéma ou Ce Petit Coup au Coeur Quand la Lumière S'éteint et Que le Film Commence' bij de hand.

Eigenzinnige grootmeester die het gegeven van de body horror naar zijn hand heeft gezet, en deze zowaar verfijnde tot psychologische horror in zijn meer recente prenten.

Dubbele lagen en dubbele persoonlijkheden, telkens verpakt in een botte, doch verfijnde, maar altijd even geïnspireerde beeldtaal.

Verder mag ik dan nog heel wat werk voor de boeg hebben, Cronenberg behoort nu reeds tot mijn favoriete cineasten, en ik twijfel er niet aan dat dit altijd zo zal blijven...

Orson Welles:

De eerste kandidaat laat nog steeds op zich wachten...

'Citizen Kane' en 'Le Procès' in bezit. 'The Stranger' en 'Macbeth' opgenomen op cassette.

Orson Welles

01. - 5.0* - Citizen Kane (1941) -b

02. - 4.5* - Tragedy of Othello: The Moor of Venice, The (1952) -b

03. - 4.5* - Touch of Evil (1958) -b

04. - 4.5* - Lady from Shanghai, The (1947) -b

05. - 4.0* - Procès, Le (1962) -b

06. - 4.0* - Campanadas a Medianoche (1965) -b

07. - 4.0* - Stranger, The (1946) -b

08. - 4.0* - Magnificent Ambersons, The (1942) -b

Mr. Arkadin (1955) & Vérités et Mensonges (1974) (F for Fake in bezit op dvd (b).

01. 1.0* - Citizen Kane

Niet veel van gezien, buiten enkele visueel knappe shots heeft Kane helemaal niks te bieden. Maar veel erger is Welles als acteur. Kan zo mee in een serie als De Kampioenen.

Matchostomos: ik lees je beschrijving van Cronenberg maar ik denk Tsukamoto

En dat allemaal op basis van 1 film, een thesis waar je u tegen zegt

2 films ... en in beide films is Welles echt fenomenaal irritant. Maar het kunnen uiteraard grote uitzonderingen zijn.

01. - 2,0* - Citizen Kane

Smaakt niet echt naar meer..