Studio Sport #3

Klopt, was niet best. Al kon hij wel heel snel renners herkennen.

Breukink vond ik wel goed overigens. Hij en Smeets waren een uitstekende combinatie. Beste NOS-combinatie die ik me herinner.

Smeets vond ik sowieso erg goed. Nauwelijks te verteren als presentator, maar uitstekend als wielercommentator. Bondig, to-the-point, kiest altijd voor wat er in de koers gebeurt, noemt veel namen en heeft veel koersinzicht. Smeets met Boogerd samen, dat lijkt me perfect.

Iedereen is met Smeets een betere combinatie dan met Dijkstra.

Verder ben ik het wel eens met Zavo. Alleen had Cruijff van mij niet zo gehoeven gisteren. Die reportage in de ploegleiderswagen van Skil is een goed voorbeeld van wat ik wèl wil zien in zo'n programma. Het liefst met twee (oud-)wielrenners of ploegleiders aan tafel en af en toe iemand die op een andere manier betrokken is (zoals die Cervelo-man). En vanaf volgend jaar mag Philip Freriks weg. Ik heb liever iemand die Jean Nelissen vervangt en bij stokoude 87-jarige oud-renners op bezoek gaat dan toeristische plaatjes van Frankrijk.

Al geldt dat wat ik over Smeets schreef vooral voor dagen waarop er sportief veel op het spel stond en zelden voor finishes, realiseer ik me nu.

De enige keer dat ik de Avondetappe heb overgeslagen, die leuteraar heeft natuurlijk niks te zoeken in de Tour. Een aanfluiting, al zal het voor de kijkcijfers niet onaardig zijn geweest.

Jean moet natuurlijk gewoon terug... desnoods herhaal je hem, maar een tour zonder Jean is eigenlijk geen tour. Of je laat Danny het stokje overnemen, onder voorwaarde dat hij er een sigaar bij gaat roken. Fifi is idd onzin, voegt niks toe en is een zapmomentje.

Ja, was heel mooi. De beelden in de auto (met Cruijff) van Breukink vond ik ook erg interessant. Moeilijk een oordeel te vormen uit zulke korte fragmenten (het kunnen net de stressvolle momenten zijn), maar hij oogde zeer gespannen.

Ja, ook eens. Ook journalisten zijn zeer welkom wat mij betreft. Ik hou eravn als goed ingevoerde mensen met een visie op wat er gebeurt met elkaar in gesprek gaan.

Ik hoop in ieder geval dat Bert Wagendorp dit jaar weer aanschuift. Hij gaat wel een paar dagen naar de Tour, begreep ik. Dus wie weet.

Met die Freriksfilmpjes heb ik ook niks. Met die van Jean had ik dat overigens ook nauwelijks.

Om eerlijk te zijn zag Jean er in zijn laatste jaar niet best uit. Ik vrees dat hij het gewoon niet meer kan. Ik had toen elke avond het gevoel dat hij ons binnenkort zou ontvallen.

Die van Jean vond ik bij vlagen erg mooi. Bijvoorbeeld toen hij op bezoek ging bij de nabestaanden van José Maria Jimenez. Ontroerende TV.

Ik heb een groot zwak voor tourmythes, historie, tragiek en heroiek. En wat mij betreft komt er in plaats van Freriks een rubriek die in elk geval daar wat mee doet. Vergeten helden, tragische verhalen, legendarische etappes dat soort dingen.

Cruijff net op de Belg, in Tour 2009 (opgenomen, nadat hij gisteren te laat kwam voor de uitzending)

vGils: "Is Advocaat een goede bondscoach voor Belgie?"

Cruijff: "Ik denk dat het goeie is. Hij heeft veel meegemaakt, dat is belangrijk."

Hoe zat het dan met zijn advies aan onze bond over Rijkaard en vBasten...?

We hebben er weer een Cruijff-wet bij:

"De wet dat je nooit komt."

Het ging erover dat hij meer aandacht kreeg dan Armstrong 's ochtends bij de tourstart. "Armstrong is er elke dag en ik nooit, dus dat is de de wet dat je nooit komt."

Tja, ik mag niet meer Seniele Jopie zeggen... Maar als je hem vraagt naar zijn favoriete kleur zegt-ie waarschijnlijk "geruit".

Haha, zou me niet verbazen.

Bem het helemaal met jullie eens wat Dijkstra betreft.

Van de week ook zo'n voorbeeld over wat hij wil zien: De kopgroep wordt langzaam terug gehaald en de virtuele leider (weet niet eens meer wie) komt gelijk met Lance en Cancellara met nog 30 km te gaan. Herbert: "Met zijn drieën binnen de seconde, dat zou wat zijn". Ja Herbert, pffff.

En inderdaad dagelijks drie keer : "Voor de kijkers die later zijn ingeschakeld.... "

Boogerd was inderdaad leuk vandaag. Goeie combi met Ducrot

Nog een Duquote top 3 vandaag Otherfool? Heb toch wel weer een paar keer gelachen.

Ik heb zelf niet zitten meeschrijven, en de wikiquote geeft even geen sjoege, dus 3 all-time favourites dan maar:

3. "Het rijden van een zware col is net als een bank. Je kunt in het rood gaan, maar uiteindelijk moet je toch terugbetalen."

2. "Mayo werd altijd 180e in de tijdrit, en dan waren er 100 renners in koers."

1. "Zie die Totschnig harken op het buitenblad langs die dranghekken met dat mijnwerkersgezicht, ik word er emotioneel van!"

En de schaduw top-3 (wél echt van gisteren )

3. (Over de aanval van Contador:) "Bij Jurgen van den Broeck waaien zijn oren eraf."

2. "Breukink is eigenlijk een Engelsman die Nederlands praat."

1. NOS tourjournaal: "En is er dan nog een rol voor de Nederlanders? Jazeker, Kenny van Hummel draagt nog altijd de rode lantaarn."

Doodsaai en ergerlijk chauvinistisch.

Dat interview met Bruyneel gisteren was ook wel opvallend. Het kwam er eigenlijk op neer dat de afspraak was dat ze van tevoren geen afspraken zouden maken en dat Contador en Armstrong tijdens de koers met elkaar zouden spreken, waarvan Bruyneel aannam dat het gebeurd was.

Nu dus eigenlijk drie verhalen: Armstrong zegt dat het plan was om niet aan te vallen, Contador zegt dat het was om seconden te pakken en Bruyneel heeft het over een plan om in de koers met elkaar te spreken.

"Aan de ploeg zal het niet liggen." Met deze woorden reageert Lance Armstrong verongelijkt op de demarrage van Alberto Contador. De breuk tussen beide tourfavorieten is een feit. Ik ben heel benieuwd welke gevolgen dit voor het verdere verloop van deze Tour de France gaat hebben.

komop.

Armstrong is een winnaar. (kan niet tegen zn verlies,logisch)

alleen Contador is gewoon nu de beste.

zie het hele probleem niet.

Igor Anton lijkt vandaag in de Subleage bij Rondemaster de favoriet.

(Twee dagen geleden hadden er heel wat mensen, waaronder ikzelf, ineens Sergei Ivanov. Niks van gezien toen.)

Briljant en o zo waar.

Evenals Chavanel, Moncoutié en Casar. De laatste twee heb ik overigens niet, vond het bijzonder moeilijk te kiezen vandaag.

Wat is er met Evans gebeurd dit jaar? In de Dauphine al aan het aanvallen, gister de eerste aanvaller van de toppers en nu weer in de aanval. Ik begin bijna sympathie voor 'm te krijgen.

Zoals gezegd: dat stigma van volger en klever heeft hij dit jaar ontkracht. Hij kon vroeger gewoon niet beter.

Ik vind dit wel mooi. Hij kan er ook niet veel mee verliezen denk ik.

Het is mooi dat hij het probeert. Hij heeft er alleen niet de aanleg voor. Alberto Contador is de enige renner in het peloton die over een venijnige demarrage bergop beschikt zoals Marco Pantani die ook in de benen had.

Hij moet wel. Hij heeft de ambitie om tenminste op het podium te eindigen, misschien de Tour zelfs te winnen, maar staat op achterstand.

Wat ik me afvraag is wat het plan van Astana was. Achtereenvolgens Paulinho, Popovych en Kloden schoven mee.

tot nu toe gaat het goed,

ik heb Sanchez in mijn team op sportpools.net

en Rabobank toch goed in het Peleton met 3 a 4 renners

Luis Leon

Wederom een vrij saaie rit vandaag. Op het begin was er wel veel actie, maar nooit spannend. Wel leuk om te zien dat Evans wat probeert. Morgen een echt zware berg, jammer genoeg weer niet bergop aankomst.

VVV - Feyenoord 2-2 (VVV wint na strafschoppen.)

1-0 Honda

1-1 Fer

1-2 Bruins

2-2 Honda

Een goed begin is het halve werk zullen we maar zeggen..

Ik stel bij Telesport morgen gewoon wat sprinters op. Wie bedenkt zo'n rit in hemelsnaam ?

En weer twee keer Honda. Ongelofelijk dat een zo goede spelbepaler en zoveel scorende middenvelder nog steeds in Venlo speelt. Met hem, Paauwe en Gentenaar hebben ze in ieder geval wel een team dat aardig mee moet kunnen komen in de eredivise. Alleen een fatsoenlijke spits zou nog meegenomen zijn.