Het grote taaltopic

Niet echt een hype, want die dingen werden altijd al gemaakt, alleen nu meer. Het heeft nu gewoon een tamelijk lelijke, maar algemeen geaccepteerde naam gekregen denk ik.

In onze tijd noemde we dat een zelfportret

Ofwel een zogenaamde "otofoto" volgens Kees van Kooten.

Dat is ook geen Nederlands maar Grieks

Haha.

Verkiezing: de onjuiste spatie van 2013 - Signalering Onjuist Spatiegebruik

Iemand nog Dictee gedaan? Lastig, sommige woorden kende ik niet eens, grammatica was best grappig. Vooral Bas van Werven aan het eind met zijn pleidooi voor goed taalgebruik, "waarin wij ons moeten beseffen...", aldus Bus. Zucht, die fout had hij er net uitgehaald moeten hebben tijdens het Dictee zelf

*edit 26 fout, aantal kleine grammaticale fouten waarvoor ik toch net te weinig tijd had om überhaupt de zin te snappen. Ook dat 'mits', waarvan ik de zin niet begreep. Logisch, doordat dat woord daar niet hoorde. Je voelt dus wel dat er iets niet klopt, maar... Meeste grammaticale rotzooi weten te phishen. Soms was het wel erg flauw. Om "inactieve activiteit" als fout te tellen, mtja. Dat noem ik dichterlijke vreiheid.

Zag het net nog weer gebeuren in een recensie; het woord continu wordt voortdurend verkeerd gespeld. Het is namelijk gewoon zonder e. Tenzij je het gebruikt als bijvoegelijk naamwoord waarbij je een e-klank hoort, bijvoorbeeld de "continue irritatie".

Onze Taal

Ik zag net het woord Kerstdagen bij de beschrijving van een film dus met een hoofdletter K. Moet dat niet gewoon een kleine letter zijn?

Klopt. Kerstmis maar kerstdag (cf. Pasen maar paasei).

Ok bedankt voor je snelle reactie!

Nu werd bij de ondertiteling ook weer Kerstavond met een hoofdletter K geschreven dus ik snap nu echt niet meer wanneer het met een hoofdletter is en wanneer niet haha.

Hoofdlettergebruik bij feesten:

Nederlands » Hoofdlettergebruik - wp.digischool.nl

Dus kerstavond zou met een kleine letter moeten.

Ok, worden sowieso veel schrijffouten en typefouten gemaakt bij ondertiteling-bedrijven.

Kerstavond mag gerust met een hoofdletter.

Aan het begin van een zin wel ja.

Wel zonet ontdekt:

En dan heb je ook nog een Volkskrant, NRC en NOS die de spellingsregels van het Witte Boekje volgen, en daar mag kerstdagen wel weer met hoofdletter geschreven worden. Nog altijd beter dan pakweg het Oeroezgan van De Telegraaf, maar wel absoluut verwarrend.

Daar staat 't ook!

Geen idee waarom maar ik zit te twijfelen over een zin:

Uit een recente enquête van Knack bleek dat maar liefst 65% van de Vlamingen ontevreden is met zijn/hun pensioen.

Zijn pensioen of hun pensioen?

Zijn: 50 procent betalen / betaalt | Genootschap Onze Taal - onzetaal.nl

Het foutief gebruik van het woord 'letterlijk' blijft ook maar aanhouden.

Gisteren nog Van Nieuwkerke in DWDD, neerlandicus van origine volgens mij, met nota bene een tekst die van tevoren wordt uitgeschreven: "... bezoekt mensen die letterlijk aan het einde van de wereld wonen". (Of hij heeft gewoon niks van de colleges van Dijkgraaf begrepen, dat kan ook.)

Colleges van Dijkgraaf...dat de aarde bolvormig is wist hij hopelijk daarvoor ook al

Het is inderdaad een vaak voorkomende ' hyperbool'. Je moet 'letterlijk' dan juist niet 'letterlijk' nemen, wat tot verwarrende constructies leidt.

Je hoort die fout echt vaak. Ook opmerkingen als "Hij is letterlijk en figuurlijk echt een lul" bijvoorbeeld.

Is mij nog niet vaak opgevallen. Correct gebruik ervan ben ik daarentegen gisteravond nog tegengekomen. Kees van der Staaij in een opiniestuk over euthanasie: "Het betreft hier - letterlijk en figuurlijk - een kwestie van leven of dood."

Ja, Maar lul wordt in deze context figuratief bedoeld, dus mag je letterlijk gebruiken alleen moet je figuurlijk dan weg laten, want zo is het een tautologie

Het is echt een plaag hoor. Vrij recent nog gehoord: "ik zit letterlijk met m'n handen in het haar" en "ik zal letterlijk even een blik om de hoek werpen".

Met wat effect moet dat wel lukken.