Het grote voetbaltopic #8

Huh? Tuurlijk niet.

Ajax heeft de afgelopen tijd redelijk wat geld uitgegeven. Feyenoord kon 0 eurootjes uitgeven, toch wel een verschil. Neemt niet weg dat Feyenoord dit aan zichzelf heet te wijten door slecht beleid.

Da's de prijs die je betaalt om 1ste te worden. Je hoeft het niet als grote ploeg, maar je weet dat de andere grote ploegen het wel doen als ze het geld ervoor kunnen opbrengen.

Maar dat ontkent dat lijstje toch ook helemaal niet?

Het maakt verder ook niet uit, budget blijft budget, waar je het ook aan uitgeeft. Of het nu je stadion is (garandeert in toekomst meer toeschouwers dus meer geld), je jeugdopleiding, je marketing, de selectie wat dan ook. Het blijft iets dat jij wel kunt uitgeven en je beter laat presteren op korte of lange termijn en anderen niet.

Tuurlijk wel. De Eredivisie is van een bepaald niveau. Daar komen topspelers niet heen en een club met 20 of 25 miljoen kan een bepaalde speler halen. Dan maakt een paar miljoen niet uit. Het enige wat je kan constateren van dat lijstje van kos is dat een paar clubs bovenin horen te spelen, een paar in de middenmoot en een stel onderin. Of je nu 60, 50 of 45 aan budget hebt, je zal bovenin de Eredivisie spelen. En dan is het een kwestie van het juiste beleid voeren en gewoon jezelf te onderscheiden. Niemand verwacht dat NEC of RKC van Ajax wint, zoals ook niet verwacht mag worden dat Ajax ploegen met dubbel budget verslaat.

Als ik het over Ajax heb onder de Boer: zij geven maar incidenteel geld uit aan een gerichte aankoop, de rest is transfervrij (Schone, Poulsen oa) of als jong talent voor een gelimiteerd bedrag aangekocht (Fischer voor een miljoen euro bv). Wat je over Feyenoord zegt klopt, maar daarom zei ik vanmiddag ook al dat Feyenoord niet over de titel moet praten. Daar hebben ze het geld en het materiaal niet voor. Maar ze praten er wel steeds over en dan wordt het grappig.

Ik snap niet wat er zo moeilijk is aan het simpele gegeven dat je soms 10x zoveel geld uitgeeft voor een punt dan anderen in dezelfde competitie..

Ik hoop dat je elke week die discussie weer probeert te starten. Teken dat het goed blijft gaan met Ajax.

Omdat punten in het voetbal ordinale en geen intervaldata zijn?

Volgens deze lijst zou PSV 15 keer zoveel punten moet halen als Cambuur.

chevy93 schreef:

(quote)

Goed man.

Volgens deze lijst zou PSV 15 keer zoveel punten moet halen als Cambuur.

Inderdaad. Bizar he.

Overigens zou deze lijst wel werken als je een vergelijking zou maken tussen een onderlinge confrontaties tussen Cambuur en PSV.

Als zij 64 keer zouden spelen, zou PSV er 60 moeten winnen en Cambuur er 4. Helaas speelt iedereen maar 2 keer tegen elkaar en wint Cambuur ook punten tegen clubs met een even zo laag budget.

Kortom, snijdt kant noch wal die grafiek. Voetbal is meer dan geld alleen. Al is er uiteraard wel een verband tussen budget en klassement.

In zoverre, dat het budget = het klassement, anders doe je iets fout (of goed). Het heeft alleen geen zin om daar een bepaald aantal punten aan toe te kennen. Dat is statistische non-informatie.

Dit ja. Jij zegt het alleen iets korter

Niemand ontkent dat budget bepaalt waar je om speelt. Maar budget zegt niet alles. Wat ik zei, met 60 miljoen speel je hier om de titel, met 45 ook. Uiteindelijk bepaalt visie toch steeds vaker het succes. Zie de laatste 10 titels. Eerst voerde Ajax een goed beleid, daarna PSV, toen kwamen de provincieteams op en nadat Ajax een beleidswijziging in heeft gezet kwam daar het succes weer. Zoals Feyenoord ook beter ging presteren toen de nadruk werd gelegd op eigen opleiding, dankzij financiële problemen. PSV heeft het alleen nog niet door. Daar loopt bv een talentvolle spits uit eigen jeugd, maar nu moet er weer schijnbaar een spits uit België komen.

Budget + visie + de juiste personen + enig geluk = succes.

En dan tellen zaken als falende of juist succesvolle concurrentie ook mee. Net als blessureleed, Europese verplichtingen en vorm van de dag.

Was het maar zo simpel dat de rijkste ploeg altijd alles won. Dan was Ajax al 75 keer landskampioen en had ik nooit meer de CL gekeken, want dan won Real Madrid elk jaar de cup met de grote oren. Overigens hoor ik kos daar weer nooit over, dat zijn Madrid aan de hand van hun budget matig presteert. Wordt er altijd naar Barcelona gewezen, want ''zij kopen ook hoor!''.

Mwa, je zou best mogen concluderen dat als jij met zo'n megabudget nog zoveel gelijkspelen of verliespartijen hebt je het gewoon niet echt geweldig doet hoor.

Cijfers zeggen echt wel iets wat dat betreft.

Wat een onzin!!!

*insert j0enne smiley*

Hoesen hadden we ook netjes goedkoop opgehaald anderhalf jaar geleden hoor. Dus je hebt een slecht argument hier

Tuurlijk niet. Neem zo'n Zivkovich. Daar hebben veel clubs geen geld voor om hem binnen te hengelen. En al zouden ze dat wel hebben, denk je dat hij na Groningen dan naar een Heerenveen of pak-hem-beet NAC zou gaan? Ajax heeft het geld om de beste spelers uit de Eredivisie te halen. Twente en PSV ook nog wel. En Vitesse nu ook. Daar houdt het wel mee op. Is dus een geheel andere vijver dan de rest van Nederland.

Vreemd dat je nog niet beseft dat alles om geld draait.

Denk je dat Schone naar RKC had gewild? Een salaris telt daarnaast ook nog.

Dat is het frustrerende: Feyenoord heeft dit jaar wel materiaal voor de titel (de basiself althans). Als je het met de rest van NL vergelijkt dan. Twee weken geleden zag je Feyenoord ook nog als de gevaarlijkste concurrent.

Ik vind het nogal schrijnend hoe fans van grote clubs kennelijk het belang van geld onderschatten...

Visie hebben ze het dan over, manman.

Hoesen is gehaald als extra kracht. De eerste spits was Sigthorsson, met de Jong. Locadia is bij PSV wel opgeleid en ingezet als eerste spits. En nu moet er weer een fortuin, ik meen 8 miljoen (?) uitgegeven worden voor een andere. Dat vind ik vrij dubieus.

En daarbij, uiteindelijk mag je een speler wegen en te licht bevinden. Dat gebeurt bij Ajax. Maar Locadica is bij PSV toch leuk bezig, is ook pas aan zijn eerste serieuze seizoen bezig.

Matavz zal wel vertrekken in de transferperiode, heb je alleen Locadia als spits.

Daar word ik niet bepaald vrolijk van.

Tuurlijk is die locadia niet klaar om als 1ste spits te spelen.

Ook over 34 wedstrijden en tijdens crunch time zoals gister?

En niet te vergeten Hendriks, Höner en Meleg!

Wat mooi. *snif*

Ik heb trouwens liever dat ze geld investeren in de komst van Park en Ruiz, dat zou echt geweldig zijn.

Hopen dat City Rekik ook nog een jaar wil verhuren.

Extra time is een groter probleem.

Aha. Dat is de periode waarin het fout kan gaan als je verzuimd hebt om het daarvoor te beslissen, toch?

Zeker. Wie zegt van niet?