Het grote voetbaltopic #8

Jans: 'We kunnen het eigenlijk niet veel slechter doen dan Feyenoord' - voetbalzone.nl

Lekkere counter van Jans.

Enn..

Vitesse legt oud-eigenaar Jordania stadionverbod op | nu.nl/sport | Het laatste nieuws het eerst op nu.nl

Het is ook gelukt met figuren als Bulykin, Lodeiro, Cvitanich en Ebecilio, dus misschien moet je die woorden terug nemen

Overigens moeten we ook weer niet overdrijven. Spelers als Cillessen, Moisander, Blind, Klaassen, Schone en noem er nog 1 a 2 zijn gewoon bovengemiddeld Eredivisie niveau. Jongens als Kishna, Fischer, Boilesen, Veltman en Denswil zijn erg getalenteerd. Zo'n beroerd elftal in vergelijking met de concurrentie is het ook weer niet.

Het enige wat ik echt knap vind is dat we met een weinig scorende voorhoede toch steeds tot goals komen die belangrijk zijn. De Boer heeft er echt een sterk collectief van gesmeed dat goed ingespeeld is en een hoop zwakke punten weet te compenseren.

Is dit programma nog serieus te nemen...

Eerst Vermeer en nu Lex in Oranje...

Hebben ze 't daar serieus over bij Studio Voetbal?

Maar toen hadden ze ook nog goede spelers. Overigens vond jij Lodeiro toen ook errug goed.

Wel bovengemiddeld voor de Eredivisie, uiteraard. Maar deze spelers zouden eigenlijk op de bank moeten zitten bij Ajax. Tien jaar geleden dan.

Kunnen die verhalen van "Feyenoord is niets zonder Pellè" ook meteen de prullenmand in.

Wat ook niet waar is, uiteraard. Met Pellè had Feyenoord deze wedstrijden normaal gesproken ook wel gewonnen. Hij had het iig beter gedaan dan Te Vrede... Begrijp dat je de spelwijze bedoelt, maar Feyenoord heeft ook met Pellè genoeg goede wedstrijden gespeeld.

Ik ben ook tegenstander geweest maar niet meer. Vooral heel goed all round, jaagt goed af, sublieme positionering, slimme loopacties, goede balafpakker, zet druk, scoort veel (toegegeven haalt flink wat kansen om zeep) maar is misschien niet de beste speler van Feyenoord maar wel de meest waardevolle. Ik denk niet of de vraag is of ie goed genoeg is voor Feyenoord maar of hij wel te goed is voor Feyenoord. Een speler met gebreken maar met kwaliteiten die van onschatbare waarde zijn.

Mertens scoort in een grote wedstrijd!

101 Great Goals - 2-0! Dries Mertens great goal (Napoli) v Juventus [Vine] - m.101greatgoals.com

Napoli - Juve 2-0.

Goed goaltje hoor van Mertens. Daar gaan de Rode Duivels op het WK nog veel plezier aan beleven.

Die kwaliteiten heeft hij zeker. Maar was toch mooi geweest als hij ook kon voetballen. Tegen tegenstanders als GAE doet hij voetballend nog best aardig, omdat hij veel tijd krijgt. Tijd heeft hij ook absoluut nodig, krijgt hij dat niet, dan is hij aan de bal waardeloos. Hij haalt helaas ook altijd de snelheid uit een aanval, als hij de bal aan moet/wil nemen.

En, zoals je zelf al aangeeft, hij mist veel te veel kansen. Komt meestal door zijn beperkte techniek.

Ben niet echt een tegenstander van hem verder. Hij is sowieso een stuk beter geworden bij Feyenoord.

Hij is geen grootse voetballer, schiet voetballend te kort, al moet je een systeem kunnen bedenken dat ie voetballend minder hindert. Te beginnen hem niet op 10 te zetten, daar heb je gewoon een voetballend type nodig. Daarom liggen zijn missers ook onder een vergrootglas maar heb Immers wel in mijn armen gesloten, onderschatte voetballer. Eigenlijk zou je 'm eens weg moeten halen uit de basis zodat je ziet hoe belangrijk hij is, net als dat je nu ziet dat Feyenoord zonder Pelle gewoon zeer behoorlijk kan voetballen. Mag van mij op de bank, en van de bank af komen als "breekijzer".

http://www.isfeyenoordalkampioen.nl

Interessante site met leuke statistieken, vooral voor de feyenoord fans

Niets anders dan een opsomming van wat iedereen al weet. Al blijft het vermakelijk leesvoer.

Die voltooide deelwoorden waren blijkbaar ook niet evident...

Ben geen fan van die zure zult die voor het AD columns schrijft, maar hij heeft op zich wel een punt over Castelen.

Van Hanegem ziet mogelijke opvolger Schaken: 'Ik zou Castelen halen' - voetbalzone.nl

Ik denk dat die jongen bij veel clubs van waarde nog kan zijn. Hij kost natuurlijk ook geen drol. Castelen valt het hele seizoen al op met mooie acties, mooie goals, beslissende goals en veel strijdlust.

En op korte termijn lijken van Rhijn, Veltman, Denswil en Klaassen voor jaren bij te tekenen

Nou wel zorgen dat de routiniers (Schone, Moisander en eventueel voor 1 jaar Poulsen) ook gaan tekenen, want het moet geen A juniorenploeg worden waar we de CL mee in gaan.

Typisch dat de prijzen gelden van alle jaren, maar Europees o.a. opeens de laatste 10 jaar gepakt is. Kwam beter uit zeker?

Mja maar om nou nog iemand van 30+ aan te trekken die het nu bij RKC een seizoen redelijk doet (maar ook weer niet heel erg opvalt), maar daarvoor 5 jaar lang geblesseerd is geweest.... Het is niet dat Manu het veel slechter doet.

Mhow, Castelen valt me serieus wel vaak op dit seizoen. Dat RKC is sowieso een leuke club om opgegeven spelers weer glans te geven. Lukte ook al met Sno.

Ik zeg ook niet dat Castelen perse naar Feyenoord moet, maar ik zou het niet eens heel vreemd vinden. Castelen of Schaken, dan ga ik echt voor die eerste op dit moment. Maar ook bij bv AZ of Heerenveen zou ik het niet gek vinden, clubs net onder de nationale top.

PS: Overigen >> Algemeen >> Sporttoto en -poules topic (centraal topic)

Morgen en woensdag CL voetbal. Vergeet je toto niet!

Castelen is vooral goed op de counter. Feyenoord speelt voornamelijk op de helft van de tegenstander. Daarnaast is presteren bij een club als RKC iets heel anders dan bij Feyenoord. Hij was in z'n jongere jongeren al niet goed genoeg.

Maar misschien willen ze hem wel ruilen voor Verhoek...

Castelen doet het absoluut beter dan Schaken dit seizoen (alhoewel Schaken gisteren voor het eerst in tijden weer eens een krappe voldoende haalde), maar zulke transfers hebben totaal geen zin. Dan sta je er financieel en sportief weer een beetje goed bij en dan zou je dit soort extreem blessuregevoelige oude spelers halen.

Beerens en Van La Parra zijn transfervrij, Hupperts zal ook niet veel kosten bij degradatie. Alle drie wel betere opvolgers dan Castelen lijkt me toch. En dan heb je Manu dus ook nog. Al zijn het allemaal ook geen geweldige spelers natuurlijk.

Dacht trouwens laatst aan Djuricic, die speelt toch nooit bij Benfica?

Djuricic zou top zijn, maar lijkt me niet dat hij voor "niks" weg mag.

Castelen doet het beter dan Schaken, inderdaad. Maar daar is niet heel veel voor nodig. Gelukkig doet Schaken soms nog wat goed. In de Kuip gaat hij zijn tegenstander nog redelijk vaak voorbij. Jammer dat het heel vaak geen vervolg heeft - toch wel zijn grootste mankement.

Allicht niet, maar meer dan de helft van het aankoopbedrag zal het ook wel niet worden. Vraag me eerder af of hij zelf weer terug wil naar Nederland.

En z'n salaris zal Feyenoord ook niet kunnen/willen ophoesten.

Haha, arme otherfool. Heerenveen krijgt een Cambuur jasje aan met Lodeweges!

http://www.vi.nl/nieuws/lodeweges-verlaat-cambuur-voor-sc-heerenveen.htm

Mwa, cambuur-jasje na 1 seizoentje? Eerder Go Ahead jasje.

Je snapt me wel denk ik. Komt niet vaak voor, een directe overstap tussen die 2 clubs. Helemaal van de trainer. Dat Lodeweges geen echte Cambuur man is weet ik. Werkte ooit ook nog voor Groningen, dus hij kent het hoge noorden wel.

Lijkt me sowieso niet dat Heerenveen supporters hierom staan te juichen.

De NOS zendt dinsdag Manchester United - Bayern en woensdag Real Madrid - Dortmund uit (bron). Ik had eigenlijk liever de andere twee wedstrijden gezien, maar RM - BD zal ook wel een leuke wedstrijd worden.