- Home
- Filmforum
- Overig - Algemeen
- Algemeen sporttopic (geen voetbal)
Algemeen sporttopic (geen voetbal)
McSavah
-
- 9960 berichten
- 5268 stemmen
Kolobnev smijt zijn fiets even tegen een boom aan na de finish
Verliest zijn leiderstrui aan Van Avermaet, maar had blijkbaar pech (schakelde te laat in om dat te zien). Ze laten trouwens steeds Oss zien die juichend de streep passeert, in plaats van zijn winnende ploegmaat die enkele meters voor hem zat.
AGE-411
-
- 10342 berichten
- 750 stemmen
De nieuwe Top 20 na het schrappen van deze namen :
01. Christophe Rinero
02. Michael Boogerd 
03. Jean-Cyril Robin
04. Daniele Nardello
05. Giuseppe di Grande 
06. Axel Merckx
07. Bjarne Riis 
08. Dariusz Baranowski
09. Stéphane Heulot
10. Leonardo Piepoli 
11. Kurt van de Wouwer
12. Jorg Jäksche 
13. Peter Farazijn
14. Andrei Teteriouk
15. Udo Bölts 
16. Laurent Madouas
17. Geert Verheyen
18. Cédric Vasseur
19. Evgeni Berzin
20. Thierry Bourguignon
Het voltallige podium, de groene trui, de witte trui zijn allemaal weg. Inmiddels zitten we op 80 man die (zonder doping
) de Tour van 1998 hebben uitgereden en dat is inclusief types als Riis, Boogerd, Bölts, Ekimov, Aldag, Hincapie en Hamilton).
Er worden geen namen geschrapt.
ASO heeft weken geleden al laten weten dat alles blijft zoals het is.
moviefreak#1
-
- 14390 berichten
- 25173 stemmen
Merckx mag er natuurlijk ook gewoon af als Julich er ook af gaat. Die staan samen op het 'verdacht' lijstje.
Je hebt gelijk. Dan komt Georg Totschnig de Top 20 binnen.
moviefreak#1
-
- 14390 berichten
- 25173 stemmen
Er worden geen namen geschrapt.
ASO heeft weken geleden al laten weten dat alles blijft zoals het is.
Officieel is dat natuurlijk zo. Zolang Armstrong geschrapt blijft, vind ik het wel zo eerlijk dat alle anderen die officieel gepakt zijn of officieel uit zichzelf hebben verklaard doping te hebben gebruikt ook gewoon geschrapt worden. Dan maar officieus.
mjk87 (moderator films)
-
- 14557 berichten
- 4535 stemmen
Officieel is dat natuurlijk zo. Zolang Armstrong geschrapt blijft, vind ik het wel zo eerlijk dat alle anderen die officieel gepakt zijn of officieel uit zichzelf hebben verklaard doping te hebben gebruikt ook gewoon geschrapt worden. Dan maar officieus.
Maar Armstrong is geschrapt door de USADA toch? En de ASO moest dat volgen.
Pitakaas
-
- 2962 berichten
- 246 stemmen
De nieuwe Top 20 na het schrappen van deze namen :
01. Christophe Rinero
02. Michael Boogerd 
03. Jean-Cyril Robin
04. Daniele Nardello
05. Giuseppe di Grande 
06. Axel Merckx
07. Bjarne Riis 
08. Dariusz Baranowski
09. Stéphane Heulot
10. Leonardo Piepoli 
11. Kurt van de Wouwer
12. Jorg Jäksche 
13. Peter Farazijn
14. Andrei Teteriouk
15. Udo Bölts 
16. Laurent Madouas
17. Geert Verheyen
18. Cédric Vasseur
19. Evgeni Berzin
20. Thierry Bourguignon
Het voltallige podium, de groene trui, de witte trui zijn allemaal weg. Inmiddels zitten we op 80 man die (zonder doping
) de Tour van 1998 hebben uitgereden en dat is inclusief types als Riis, Boogerd, Bölts, Ekimov, Aldag, Hincapie en Hamilton).
Rinero heeft ook gebruikt, (boek Gaumont) Boogerd heeft bekend (eigen boek) Merckx is ook schuldig.
Kom je dus uit bij Robin.
eRCee
-
- 13448 berichten
- 1980 stemmen
Ik stem op Nardello.
Het zou interessant zijn om te weten welke renners een negatieve hertest hadden.
otherfool
-
- 18536 berichten
- 3403 stemmen
Wel mooi om die oude namen nog eens voorbij te zien komen.
Timmy757
-
- 3365 berichten
- 598 stemmen
Rinero heeft ook gebruikt, (boek Gaumont) Boogerd heeft bekend (eigen boek) Merckx is ook schuldig.
Kom je dus uit bij Robin.
In de tour van 1998 heeft Boogerd zowiezo niet gebruikt, die reed hij schoon!
AGE-411
-
- 10342 berichten
- 750 stemmen
Nog een paar namen schrappen en Kurt Van De Wouwer wint de tour. 
Montorsi
-
- 9719 berichten
- 2382 stemmen
deze Tour was uiteraard de enige keer dat O'Grady epo heeft gebruikt, daarna NOOIT meer, en het was uiteraard ook niet afkomstig uit de ploeg.
O-Grady-bekent-epogebruik-in-Tour-1998
Toch knap hoe al die toppers altijd net gepakt worden die ene keer dat ze gebruiken, en natuurlijk ook nooit tijdens hun belangrijkste overwinningen.
Montorsi
-
- 9719 berichten
- 2382 stemmen
Rinero heeft ook gebruikt, (boek Gaumont) Boogerd heeft bekend (eigen boek) Merckx is ook schuldig.
Kom je dus uit bij Robin.
En Berzin mag er natuurlijk ook af. Die had een hematocriet van eind 50 kan ik me herinneren.
Finisterra
-
- 15532 berichten
- 4717 stemmen
Nardello reed toen bij Mapei. Die nam toch ook gewoon doping? Robin was wel typisch zo een Frans tweederangsklimmertje die vooral zeer constant was.
Maar euh, kan me nauwelijks voorstellen dat de rest van de top-25 toen geen doping nam eerlijk gezegd...
Verder boeit dit 'nieuws' me vrij weinig. Zit hier nog iemand op te wachten? Het was toch al een tijdje duidelijk dat quasi-iedereen doping nam rond die periode. Mooi ook, je naam nog even besmeurd te zien zonder normale kans op verdediging (via een eventuele tegenexpertise).
Montorsi
-
- 9719 berichten
- 2382 stemmen
ik vind het wel relevant.. anders kun je nooit een streep onder het verleden zetten. Niet dat types als O'Grady voornemens zijn daar aan mee te werken, maar toch.
Finisterra
-
- 15532 berichten
- 4717 stemmen
Maar opnieuw blijkt het gewoon een incomplete lijst. Renners van wie geweten is dat ze quasi-zeker doping namen, worden weer niet bij de schuldigen genoemd. Dat maken de smileys van moviefreak en enkele aanvullende opmerkingen van anderen wel duidelijk.
Dat zo een man als Rinero hier niet genoemd wordt is bijna lachwekkend. Reed ooit 1 zeer goede Tour en verder helemaal niets (meer) en dat was 'toevallig' in 1998.
Montorsi
-
- 9719 berichten
- 2382 stemmen
Dat hij incompleet is, is duidelijk. Waren ook maar 60 stalen. Gezien de wijze van testen in de periode waar het over gaat is het begrijpelijk dat niet iedereen gepakt is. Blijlevens wint een rit, die zal wel getest zijn. Boogerd, Rinero, Robin reden redelijk anoniem een goed klassement, zou me niet verbazen als die geen enkele keer zijn getest in die Tour. Volgens mij zijn willekeurige dopingtests ook iets van na 2000 als ik me niet vergis.
Stukje bij beetje kom je er. Neem Zabel, die eerst opbiecht zogenaamd alleen maar 1 keer in '96 epo te hebben gebruikt. Goede zaak dat die nu door te mand valt. Ook van Blijlevens is het voor eens en altijd duidelijk, die hoeft ook niet meer terug te komen in de sport. En zo zal je aan de hand hier van altijd stappen blijven zetten in de goeie richting en er namen uit kunnen vissen die niks in de sport meer te zoeken hebben.
edit: en dat van die willekeurige testen had ik mis.. hoewel, zat er niet ver naast, slechts enkele grote namen werden er dagelijks uitgevist: Dag voor dag
Timmy757
-
- 3365 berichten
- 598 stemmen
Boogerd dus wel getest en niet positief
. Den Bakker schoon..
9 Etappes kenden dus een positieve winnaar, net niet de helft....
eRCee
-
- 13448 berichten
- 1980 stemmen
Grappig dat O'Grady dus gewoon negatief was die Tour, terwijl hij net heeft bekend juist toen gebruik te hebben. 
Timmy757
-
- 3365 berichten
- 598 stemmen
Grappig dat O'Grady dus gewoon negatief was die Tour, terwijl hij net heeft bekend juist toen gebruik te hebben.
Hij had een verdachte staal.
Pitakaas
-
- 2962 berichten
- 246 stemmen
The complete 98 list.
Missing -self explanatory
Positive - Epo detected over threshold
Numeric - Epo detected but not over threshold
Negative - No EPO detected
Autoradio - Analytical Positive
Flacon Status Rider Stage
066 202 missing Boardman Prologue
066 204 missing Garcia
066 205 autoradio Brignoli
066 196 negative McEwan Stage 1
066 197 positive Tafi
066 200 Positive 73.3 Zabel
066 201 autoradio Steels
066 199 positive Hamburger Stage 2
066 195 negative
066 104 negative
066 099 positive Serrano
066 186 missing Zabel Stage 3
066 187 missing Cippollini
066 190 missing Steels
066 198 positive Heppner
066 191 autoradio Turitchia
066 085 positive Blijlevens Stage 4
066 102 Negative? Hincapie
066 105 positive Minali
066 103 autoradio Jan
066 207 missing Zabel Stage 5
066 214 missing Cippollini
066 192 autoradio
066 185 missing Mengin
066 206 missing Steels
066 208 missing Jalabert
066 212 positive Cipollini Stage 6
066 215 positive Minali
066 213 positive Bolts
066 209 Positive? Moncaassin
066 181 negative Svorada
066 081 missing Guesdon Stage 7
066 210 autoradio Ullrich
066 091 indetectable Zanini
066 082 autoradio Chanteur
066 084 positive Sacchi Stage 8
066 086 positive Durand
066 083 positive Mazzoleni
066 211 positive Olano
066 088 missing Tafi Stage 9
066 100 missing Voigt
066 094 positive Debiens
066 217 missing Van Bon
066 089 indetectable Van Hyete
066 092 Julien Stage 10
066 230 autoradio Boogerd
066 189 autoradio Merckx
066 093 missing Massi
066 216 positive Zabel
066 096 autoradio Pantani
066 095 positive Pantani Stage 11
066 183 positive Beltran
066 188 indetectable Julich
066 219 positive Jalabert
066 223 positive? Meier
066 098 positive Barthe Stage 12
066 101 positive Ulrich
066 220 missing Steels
066 225 missing Julich
066 227 missing Simon
066 087 positive Livingston Stage 13
066 221 missing Nardello
066 226 indetectable Elli
066 229 missing Maoudas
066 090 83.1 Calcaterra Stage 14
066 218 missing Rodrigues
066 224 positive Ullrich
064 412 indetectable Garcia
064 415 61.3 O'Grady
066 222 positive Pantani Stage 15
064 406 missing Massi
064 427 missing Rivero
064 430 missing Julich
064 408 positive Pantani Stage 16
064 418 missing Julich
064 419 missing Casero
064 421 autoradio Ulrich
064 429 missing Baranowski
064 407 missing Zabel Stage 17
064 411 negative O'Grady
064 414 indetectable Steels
064 428 indetectable Robin
064 410 negative Den Bakker
064 416 missing Peipoli
064 420 missing Riis
064 422 missing Backstedt
064 424 79.6 Mazzoleni
064 425 missing Berzin
064 417 missing Ulrich
064 426 missing Bourguignoni
065 107 missing Pantani
065 109 missing Di Grande
064 423 Possible Neg Hincapie Stage 20
065 106 missing Donati
06.5 108 missing Julich
065 110 positive Ulrich
065 111 missing Jaksche
065 112 83.2 pos Zanini
065 117 missing Steels
066 431 negative O'grady
066 432 missing Rinero
066 433 missing Pantani
Boogerd dus iig positief, van O'Grady niet zeker idd.
moviefreak#1
-
- 14390 berichten
- 25173 stemmen
Overigens is Blijlevens ontslagen door Belkin. Naar eigen zeggen heeft hij uiteraard alleen tijdens die Tour gebruikt en is hij op wonderbaarlijke manier zelf aan zijn doping gekomen zonder dat iemand van zijn team daar iets van wist. Natuurlijk wilde hij het een half jaar geleden ook al toegeven maar dan had het team Blanco misschien geen nieuwe sponsor kunnen vinden en dat wilde hij toch ook niet op zijn geweten hebben
Wat een debiel.
mjk87 (moderator films)
-
- 14557 berichten
- 4535 stemmen
Haha, wat dat betreft waardeer ik Boogerd nog wel die aangeeft meerdere perioden te hebben gebruikt, en ook won hij La Plagne in één van die perioden zoals hij aangaf.
Nee, alle grote overwinningen lijken altijd uit een dopingloze periode te komen, ergo: waarom gebruiken ze dan? Danny Nelissen idem, de amateurwereldtitel was uiteraard schoon. Nog sneuer is dat hij als prog eigenlijk niets won, ondanks zijn doping 
AHWA
-
- 16922 berichten
- 1293 stemmen
Mooie zege van Taylor. Pipe kon ik het begon goed meekomen, maar Taylor is te constant en vrijwel niemand houdt dat hoge niveau zo lang vol. Wade-Whitlock zal spannend worden, denk ik.
starbright boy (moderator films)
-
- 22425 berichten
- 5130 stemmen
Jaren geleden zat Blijlevens bij Smeets. Hij werd ondervraagd over doping. Er werd hem gevraagd of hij ooit doping gebruikt had. Zijn antwoord was "Ik ben nooit betrapt". Hij reed nota bene bij de TVM-ploeg, de ploeg waarvan in 1998 een auto vol met EPO werd aangehouden op de Franse wegen. Voor nierpatienten in Moskou natuurlijk. En meneer Blijlevens was op eigen houtje bezig, dat is erg geloofwaardig. Heb me altijd al afgevraagd waarom Belkin met 'm in zee is gegaan en hetzelfde gevoel heb ik bij Servais Knaven, die ploegleider is voor Team Sky, ook een TVM'er uit die tijd en ook iemand die gezwegen heeft. Het lijkt of na de Rabo-affaires de TVM-zaak op de achtergrond is geraakt. En dat is vreemd.
Olano is trouwens ontslagen door de Vuelta. En nu komt met hij Blijlevens-antwoord: "Nooit ben ik positief bevonden". Ga toch buiten spelen.
Verder veel gedoe over wat iedereen eigenlijk al weet. Het nadeel van het ontbreken van een waarheidscommissie of iets dergelijks over het Epo-tijdperk zullen deze gekke dingen af en toe weer naar boven komen. Dat is niet goed voor de sport, die verder moet, maar daar nu in gedwarsboomd wordt.
AHWA
-
- 16922 berichten
- 1293 stemmen
Wat een pot tussen Wade en Whitlock. 15-15 inmiddels.
otherfool
-
- 18536 berichten
- 3403 stemmen
http://nos.nl/artikel/533574-knsb-nieuw-ijsstadion-in-almere.html
De sport vakkundig vermoord. Zodra dit gedrocht in gebruik wordt genomen ben ik iig fan af.
Montorsi
-
- 9719 berichten
- 2382 stemmen
Als er een sport vermoord zou worden vanwege de locatie van een stadion mag je toch wel concluderen dat het al op sterven na dood is. Is er buiten nostalgie een goede reden te bedenken dat dit perse in Heerenveen moet?
Montorsi
-
- 9719 berichten
- 2382 stemmen
Tja.
En altijd dezelfde namen (ook Arod hangt aan het lijntje).
MLB heeft eenzelfde probleem als de UCI, het probleem van onafhankelijke dopingcontroleurs... Die zijn er niet. Als je dopingcontroles door dezelfde instantie laat doen als de instanties die verantwoordelijk zijn voor de sport zelf, dat zorgt voor een tegenstelling van jewelste.
Wat men daarom maar doet is ongeveer het minimaal aantal dopeurs te pakken als het grote publiek 'eist'. In voetbal en tennis is dat 0 (publiek is niet op de hoogte van ook maar enige dopinggeruchten), in MLB wat meer (20, maar wederom vrij weinig nieuwe namen in het PED wereldje) en in het fietsen nog veel meer, maar liefst niet de allergrootste (Armstrong, Contador, Froome) dus daarom maar wat kleine Russische fietsers....
Het wordt hoog tijd dat Pat weggaat en bv. een Cookson de leiding van de UCI op zich neemt en regelt dat dopingcontroles door een onafhankelijke partij worden gedaan. In MLB weet men ook dat stereoïden wel wijder verspreid zijn dan enkel deze namen.
Daarom was ik ook wel verrast door de laatste dopingcheck in de atletiek... Alhoewel Bolt dan weer niet gepakt werd (de man van 100miljoen).
En nu dus Troicki geschorst...
De Ferrer's en Nadal's van de Tour vissen is te riskant, dan maar wat namen van de tweede rang.
otherfool
-
- 18536 berichten
- 3403 stemmen
Als er een sport vermoord zou worden vanwege de locatie van een stadion mag je toch wel concluderen dat het al op sterven na dood is. Is er buiten nostalgie een goede reden te bedenken dat dit perse in Heerenveen moet?
Euh de baan ligt er al? De faciliteiten zijn er al? De sporters zijn hier tevreden? Het publiek weet het te vinden? De enige reden om het niet in Heerenveen te houden is omdat het zo ver rijden is voor de BoBo's. En sport (en zeker het schaatsen) bestaat voor een groot deel uit historie en nostalgie. Je zet Wembley ook niet neer in Birmingham. Thialf = schaatsen en schaatsen = Thialf. En nee, dit geforceerde liefdeloze nieuwe gedrocht (let ook op de naam IceDome voor de 'internationale dimensie'
), er door corrupte bestuurders doorgedrukt, zal het schaatsen in die zin niet om zeep helpen, maar ik persoonlijk wil er niks mee te maken hebben. En het zou bv Sven sieren te weigeren hier te rijden.
Dit topic is gesloten. Alleen moderators kunnen nog berichten plaatsen.
