Algemeen sporttopic (geen voetbal)

De coach van die Chinese tafeltennister was geloof ik ook niet helemaal goed wijs. Na elk punt een halve minuut doorklappen.

Willeboordse geeft het ook weer weg in de laatste seconde van de herkansings ronde. Zonde, het leek erop dat ze die Japanse in de pocket had.

Zo kan je het bekijken maar ik meng me alleen met mijn mening als ik er daadwerkelijk verstand van heb. Je mening geven (en vooral als het gaat om de knowhow van kenners tegenspreken) heeft dan geen enkel gewicht. Misschien ook eens proberen?

Jouw analyse over de judopot(voor zover je iets nuttigs zegt) klopt gewoon voor geen kant. Was niets duidelijks aan. Dus eigenlijk heb je het gewoon over jezelf Daarnaast is dit topic bedoeld om onze mening te geven over sport, zie niet zo in wat er verkeerd aan is om een mening over b.v. judo te geven(een sport die ik zes jaar lang heb beoefend). We doen niet anders

Jij hebt 6 jaar judo beoefend op wereldklasse niveau? Vast niet en ook dat is dus totaal geen relevant niveau. Bovendien heb ik geen analyse gegeven, alleen aangegeven dat Schmitt's overwinning crystal clear was. Omdat in een judge decision mat control en initiatief nemen zeer zwaar telt. Daarom. Ik wist al gelijk dat de beslissing unaniem zou zijn.

Judge decisions zijn gewoon onmisbaar in de vechtsport. Je weet op voorhand dat dit het geval kan zijn en daarom moet je qua strijdplan ook de jury overtuigen. Dat moet de kwaliteit waarborgen. Dat is in Judo, dat is bij Strikeforce, dat is bij UFC etc.

Vind ik helemaal niet zo logisch. Er zijn gewoon dergelijke facetten die met zo'n beslissing meespelen en daar moet je zelf op in spelen. Tuurlijk zitten ze er wel eens naast en is een split decision soms wel eens twijfelachtig maar dat blijf je hebben. Maar Unanimous decisions zijn zeer zelden twijfelachtig. Zo ook hier.

Dit punt begrijp ik maar voor kenners is de matcontrole van Schmitt juist zeer knap en wat 'm ook de Unanimous decision heeft opgeleverd. Dat deed ie gewoon knap. Jij doet nu zelf waar jij de jury van beticht en dat is een mislukte aanval zwaarder laten wegen dan een correcte verdediging.

Waar noem ik er meer dan één? En wie zegt dat ik het uitsluitend over hier op MM heb?

Dat klopt, al hoeft dat nog niets met deze kwestie te maken hebben. Was het een split decision geweest had twijfel nog wel begrijpelijk geweest maar Schmitt had dit duidelijk onder controle.

Maar gewoon nodig om een beslissing te forceren. Je weet wat je grotendeels moet doen om een jury te overtuigen en een split decision kan wel eens zuur zijn maar een Unanimous decision zeer zelden.

Heb nergens gezegd dat ik op wereldniveau heb gejudo't natuurlijk Waar haal je dat nou weer vandaan. Maar het bekende know-not verhaaltje van jou kwam weer voorbij. Die hebben we al 100x eerder gehoord. Daarom moest ik dat even zeggen. Niet iedereen zijn know-nots Wist alleen niet veel van de opzet van het toernooi af als ik eerlijk mag zijn.

Anyway, ik vond er weinig chrystal clear aan. Vond de scheidsrechters op de mat ook afwachtend met hun vlaggetjes. Overduidelijk eerst kijkend naar de hoofdscheidsrechter. Maarja, ik vind het gewoon niets dat judo op zulke manieren beslist worden, terwijl als je objectief bekijkt de hele judo pot er aan beide kanten niets is gebeurd. Alsof je een 0-0 voetbalwedstrijd beslist op het feit dat de ene ploeg een schot op doel meer heeft gelost dan de ander.

Daarom zuigt jurysport in deze vorm dus ook. Juist omdat het een jurysport is wordt er zo gespeeld op de mat, het misleiden van scheidsrechters. Hup, gewoon lekker een potje spelen en degene die als eerst een bepaald aantal punten maakt wint. Dan ben je gelijk af van dit soort tergende wedstrijden.

In de jeugd maakt het trouwens niet zoveel uit, die worden vaak wel voortijdig beslist.

Moet ook bij gezegd worden dat er een aantal dingen in het judo zijn verboden die het moeilijker maken om verschillen te maken(tillen, koka).

Om aan te geven dat dat feitje dat je gejudoot hebt niet zo relevant is .

Maar het bekende know-not verhaaltje van jou kwam weer voorbij. Die hebben we al 100x eerder gehoord. Daarom moest ik dat even zeggen. Niet iedereen zijn know-nots Wist alleen niet veel van de opzet van het toernooi af als ik eerlijk mag zijn.

Een verwachting van mij, maar sluit niet uit dat er ook users zijn die de sport ook echt kennen. Hun bedoel ik dan niet. Ik geef wel aan dat ik het vrij vreemd vindt als knownots zonder die kennis de jury betichten va nalles en nog wat.

Dat zie je wel vaker. Ik ben het er ook niet mee eens maar je ziet in elke sport dat assistenten hun hoofdarbiter steeds vaker niet durven, willen of kunnen afvallen.

Ik ook niet. Judo heeft qua sport teveel valkuilen. Ook is het verre van aantrekkelijk om naar te kijken. Ik vind Judo dan vooral alleen haar meerwaarde hebben bij een MMA, judo als opzichzelfstaande sport heeft te veel gebreken.

Ik hoop dat ooit judo op de OS wordt vervangen door BJJ. Qua basis best vergelijkbaar al is BJJ zowel technisch als attractief zwaar superieur aan judo.

Dat ben ik wel met je eens. Ook lijkt het me wenselijk een rondesysteem te krijgen per match en dat de jury per ronde d.m.v. punten een ronde moeten beoordelen. Ben ook niet zo fan van die vlaggetjesmanier.

Oh my god, die Schuil en Nummerdor slachten die Duitsers echt in die eerste set

Ja die waren wel lekker bezig. Maar die Duitsers waren echt helemaal kwijt hoe ze moesten blokken. Wel lekker trouwens, sporten waar je niet uren voor hoeft te gaan zitten. Hoewel beachvolley natuurlijk in theorie eindeloos kan duren.

De VS goud in de landencompetitie turnen. Liefst 5 punten verschil met de tweede.

Prachtturnen van de bovenste plank... euh... balk.

Wat een niveau idd

Individueel zet ik wel in op Komova.

Vette race die 200 m. vlinderslag. Dat Phelps niet goed uitkwam en op 6 honderste verslagen werd door die Zuid Afrikaan.

Komaan Ye!

En ja hoorrr

Geen reet aan die Ye(ook al was die laatste 50m indrukwekkend) Je zou op z'n minst wat vreugde verwachten. Maarja, wat wil je ook anders met die zweepslagen in het verschiet als je niet wint. Alle emotie wordt er al uit gemept en getraind in de loop der jaren bij Chinezen.

Emotie maakt sport mooi, dat hebben we gisteren gezien met het 15-jarig meisje uit Litouwen of de Zuid Koreaanse die haar verlies niet nam in het schermen en een uur op de mat bleef zitten.

Dit was drie keer niets. Zelfs de blijheid bij de Amerikanen(ook al hebben ze veel gewonnen) is verfrissend om te zien.

Oh jee, Westerse emotieverslaving

Niet doen alsof jij daar niets mee hebt. Getuige jouw zielstergende tekstjes over de Tourpool e.d. altijd.

Emotie maakt sport mooi ja. Wanneer je emotie weghaalt blijft er niets over. Het feit dat jij blij bent voor Ye! zegt al genoeg. Dat noem je namelijk emotie.. Je bent nog blijer voor haar dan zij zelf waarschijnlijk

Zo over arbitrale dwalingen gesproken. Gavira en Herrera werden imho wel erg hard genaaid. Ze moeten de Spaanse Beachvolleyballers wel hebben zeg deze OS. Maar nog niets aan het handje, blijft toch de grootste eyecatcher. Ik word ook steeds een grotere liefhebber van de sport.

Inderdaad. Zowel op film als sportgebied lijkt de aziatische esthetiek voor een aantal een brug te ver. Wel jammer.

Ik kom dan ook uit het Westen. Ik dans na een gewonnen potje Monopoly al wild door de kamer.

Wat een know-nots hier he Genieten jullie maar van emotieloze gouden plak winnaars. Ik zie liever iemand die daadwerkelijk blij is met zijn of haar plak.

Dit is pas mooi:

Wat een verschrikkelijke emotionele know-not ben ik zeg Dat ik van zoiets kan genieten en niet van iemand die geen enkele emotie toont om haar plak, iets waar je al jaren naar toe werkt! Belachelijk!!

De prestatie van Ye Shiwen is één van de mooiste en indrukwekkendste prestaties die ik de laatste jaren heb gezien op sportgebied. Niets dan respect voor deze superatlete. Sneller dan Lochte & Phelps, ongelooflijk.

We zouden met zijn allen diep voor haar moeten buigen in plaats van over doping te beginnen en kritiek te uiten op de manier hoe zij haar vreugde uit. En als die Vos (leuke prestatie natuurlijk) waar jullie zo trots op zijn ooit sneller spurt dan Cavendish, dan zal ik ook proficiat zeggen.

Jury zorgt te vaak voor dubieuze en zelfs belachelijke beslissingen die een wedstrijd bepalen en zelfs de toekomst van een vechtsporter kunnen bepalen. Is helaas altijd zo geweest bij zowat alle vechtsporten.

Laatst nog bij boksen met Pacquiao vs Bradley, je gaat er zelfs aan denken dat Mayweather de jury hiervoor heeft betaald om zo Pacquiao te ontwijken. Zo komt die kamp van Mayweather vs Pacquiao er natuurlijk nooit.

Ik kijk best veel K1, MMA en boksen. Beste is om ervoor te zorgen dat je tegenstander niet meer bij bewustzijn is voor het einde van de laatste ronde. Je kan nog zo goed vechten als je wil, van de jury wil je niet afhankelijk zijn, al lijkt dat bij MMA wel mee te vallen.

Boksen en MMA kijk ik dan niet, vind het iets te eendimensionaal. Al geloof ik wel dat die nogal gevoelig zijn voor onterechte outcomes.

We hebben het hier over een totaal andere esthetiek. Shiwen toonde emotie, alleen zijn hun niet zo melodramatisch als westerlingen. Er bestaan in andere delen van de werelden gewoon een totaal andere esthetiek, als die niet gelijk is aan de jouwe maakt 't niet inferieur. Verre van.

Van mij mag je dat melodrama mooier vinden (heeft ook mijn voorkeur) maar totale nonsens dat af te doen als gebrek aan emotie. Dan ben je wel een flinke know-not ja.

Wat Vos heeft gedaan is veel knapper. In een wielrenwedstrijd op de weg zijn er zoveel onzekere factoren dat het heel moeilijk is voor de beste om te winnen. Vos heeft de wedstrijd volledig zelf in de hand genomen en op die manier de winst afgedwongen. Dan ben je een heel groot kampioen. En persoonlijk staat die gouden plak bij mij hoger dan het winnen van een van de tientallen afstandsraces bij het zwemmen.

(Sowieso, waar gaat dat eigenlijk over dat je op allerlei manieren gaat zwemmen die eigenlijk minder hard gaan dan de vrije slag. Of bij het roeien; lichte vier zonder stuurman, zware zes met lichte stuurman enz. enz. Allemaal onzin. Ze hebben toch ook geen volleyballen voor mensen onder de 1,80?)

En dat chinese meisje geloof ik niet nee.

En de Amerikanen in het basket, zonder zich echt op te jagen, 110-63 tegen Tunesië.

Nomak is terug!

Man, waar zat jij een heel jaar lang?

Ontopic, Belgie-Nederland nu met mannenhockey. Oranje schoot al op de paal en had nog een enorme kans in de 1e minuten. Spannend.

Geen medaille voor Verwijlen, dat is een tegenvaller.

Verwijlen is uitgeschreeuwd. Vreselijk Vindicat typje zeg

Boem, Belgie-Nederland 1-3 met het hockey

Wat is het toch met die judoka's, wat een faalbazen allemaal.

Bosch

We falen op de spelen al net zo hard als tijdens het EK voetbal en de Tour. Bagger.