De Nationale IQ Test

De orang-oetang Sandy deed ook eens mee als test en zij scoorde een IQ van 75

Oh, die ex - Big Brother winnares. Tja, daar kon je op wachten.

Als je dat cijfer tegenover dat van alle andere deelnemers van dezelfde test zet zegt het toch echt wel wat.

Voor Bonnie St. Clair is het zeker representatief, wat een ongelooflijk domme, irritante muts is dat zeg! Zeer zwakbegaafd is een vrij aannemelijke score voor haar.

De 145 (56 vragen goed) die ik zelf scoorde, neem ik niet al te serieus.

Ben er ernstig op achteruit gegaan... heb nu een IQ van 109 (nog net bij het gemiddelde) met slechts 38 vragen goed.

Hoeveel vragen zijn het?

Zestig.

Per goed antwoord één punt en dan kan je in een tabel zien welk IQ bij die gehaalde hoeveelheid punten hoort.

Alhoewel het niet echt serieus te nemen valt. De raarste scores bij de raarste mensen, hoog en laag.

Maar 54 is wel erg laag. Dat hebben mensen die niet op zichzelf kunnen wonen.

Ben m nu aan t maken, lijkt me wel wat te simpel voor een iq-test.

. en dan heb ik de eerste 2 filmpjes per ongeluk nog weggeklikt.

Ik heb wel eens een lastigere iq-test gedaan, deze is volgens mij niet al te representatief.

Heeft ook maar weinig met je IQ te maken volgens mij. Vooral die filmpjes slaan helemaal nergens op. Bij mij kwam er 120 uit btw wat dan wel weer redelijk overeenkomt met een officiële test die ik ooit gemaakt heb (123).

Alleen de laatste pakweg 20 vragen lijken een beetje op een echte iq-test.

Een echte IQ-test, als je die officieel wilt laten afnemen, neemt rap een halve dag in beslag. Sommige testen die je op het internet vind geven wel een indicatie in welke richting het gaat, maar zijn verre van compleet.

En daarmee worden nog alleen maar je ruimtelijk inzicht en rekenkundige vaardigheden onderzocht. Nou ja, we moeten het natuurlijk ook niet serieus nemen dit, dat doet BNN ook niet.

Met willekeurig wat invullen haal ik trouwens nog een IQ van 70 .

Waar staat die test dan?

http://www.omroep.nl/bnn/iq2007/

Wat een onzin. Je bedoelt dat ze op een IQ test lijken die in tijdschriften en boekjes staan. De WAIS en de GIT (de meest gebruikte IQ tests) zijn al niet eens goed met elkaar te vergelijken, dus laat staan dat ze zo'n beperkte inhoud zouden hebben. Deze IQ tests zijn zeer gevarieerd en er komen zowel vragen over taal, wiskunde, ruimtelijk inzicht alswel puzzels en geheugentestjes in voor. Ik heb gisteren niks gezien wat ik niet herken uit officiele IQ tests. Of het niveau ook daadwerkelijk klopt, is wel de vraag

Bovendien valt er sowieso niet veel waarde te hechten aan een IQ test (een officiele of een van de tv) want het is (zoals gisteren ook uitgelegd) slechts een momentopname. Er zijn vele factoren te noemen die van invloed zijn op de uiteindelijke score en die als ruis of storende variabelen kunnen worden beschouwd. Je zult vrijwel nooit dezelfde uitkomst vinden als je een IQ meerdere malen laat testen.

Wat willen ze dan meten met die filmpjes?

130 en dan maakteik ook nog twee stomme fouten direct na een storend telefoontje tussendoor. Maar dat is dan eigenlijk ook weer dom, dus verdien ik niet hoger.

Die Tequila filmpjes waren geheugentestjes en testjes of je informatie kunt ordenen.

"Iq-testen meten vooral hoe goed je bent in het maken van iq-testen" Aldus een goede bekende.

Blijft staan dat het best een leuk tijdverdrijf is

IQ is een soort processor, geeft aan hoe snel je kan denken, dan de programma's nog....

Ik raad Bonnie aan een serieuze IQ test te doen, bij stichting MENSA of zoiets.