Manier van communiceren op MM

Jij hebt het over het ene uiterste (het positieve), terwijl ik het over het andere uiterste had (het negatieve). Bovendien vind ik het toch echt een enorm zwaktebod als je niet goed genoeg uit je woorden kunt komen en smileys echt nodig hebt voor nuance of warmte. Makkelijk is het wel ja. Verrijking vind ik helemaal van de zotte, vind het enorm platte, ongeinspireerde en eendimensionale dingen, waarvan er hier op MM 9 van de 10 compleet zinloos zijn. Maar goed das een verschil van inzicht (cliche, sorry).

Dat kan, al zullen nogal wat mensen hier denk ik beamen dat jouw berichten vaak erg bot en ongenuanceerd overkomen. Ik hoop dan altijd maar dat het wat minder stellig bedoeld is.

Juist voor de mensen die verbaal minder sterk zijn, zijn emots dus een uitkomst.

Iets in de trand van 93% van de boodschap, toch?

Smileys zijn volgens mij een uitvinding van en voor vrouwen. Die gebruiken zoveel smileys in hun berichten en wat dan ook om aan te geven, om tjah, weet ik veel, dat ze het leuk en schattig vinden om smileys te gebruiken voornamelijk. Een smiley in een bericht heeft voor mij eigenlijk nooit een meerwaarde tenzij ze sarcastisch gebruikt worden. Nu wij, mannen opgroeien in deze emoticon gevulde wereld rest ons niets anders dan ook smileys te gebruiken alleen gebruiken wij ze vaak in sarcastische of wellicht denigrerende zin . Eigenlijk gebruik je meer smileys als iemand anders ook veel smileys gebruikt. Ik bedoel hiermee te zeggen dat je wel echt een blije eikel bent als je een in elk bericht plaats wat je verstuurt. Ik kan niet geloven dat iemand een bericht met een smiley dat een emotionele meerwaarde vindt hebben. Het maakt een bericht hooguit kleurrijker.

In ieder geval is de hele discussie over emoticons onzinnig. Accepteer de smileys nou maar gewoon of ze nou oprecht of sarcastisch bedoeld zijn. Iemand die zich gekwetst voelt door een moet zich wellicht andere dingen af gaan vragen want als je door een emoticon gekwetst wordt dan ga je het nog moeilijk krijgen in het leven.

Vroegah, toen de berenvellen nog van beren werden gemaakt, waren de vrouwen voor de grot besjes aan het plukken, babies aan het opvoeden, huiden aan het drogen en de man was ver weg speren werpen naar herten. Vrouwen kletsen er op los, maakten gebaren, giechelden en kookten nog gewoon zonder E-nummers. Ze leerden elkaars gezichtsuitdrukkingen kennen, op macro- en microformaat.

Mannen hadden die luxe niet: ga maar eens lachen wanneer je aan het jagen bent, die herten snappen je humor niet en smeren 'm. Ofwel, klep houden en rustig lopen, niks van dat expressieve socialisingsgedoe.

Zodoende zijn vrouwen meer van de gelaatsuitdrukkingen dan mannen, wat online vertaald is naar emoticons.

Lol. Ik zie het levendig voor me riesma.

whaha, maar smileys zijn toch gewoon leuk en schattig en dan pas als expressief bedoeld

Die smiley is toch helemaal nergens voor nodig

En die knipoog smiley toch ook niet

Zelfs die smiley met de vraagteken erlangs is zwaar overdreven, een gewone vraagteken was genoeg geweest.

Die met die zonnebril is wel gewoon nodig. Wat een coole smiley is dat zeg.

Ik zou smileys vooral niet al te letterlijk nemen. Zolang de betekenis duidelijk is er wat mij betreft geen probleem.

Vervelend voor je dat je dat zo ervaart. Als je iets van een tekst vindt kan je dat met een smiley duidelijk maken, maar daar lijden je eigen teksten niet onder.

Boeken zijn vaak in de derde persoon geschreven, maar ook boeken die in de ik-vorm bevatten vaak veel gevoelsbeschrijvingen die voor internetforums gewoon niet zo geschikt zijn. En sowieso, waarom zou je woorden gebruiken als smileys dezelfde informatie sneller en beter overbrengen?

Dat mag je vinden natuurlijk, maar daarvoor zijn die smileys natuurlijk wel, om het gebrek daaraan op te vangen.

Toch moeilijk te zeggen wat erger is, de smiley of de Suske & Wiske uitdrukking ..

Met haha vindt je iets grappig en met whaha, dan vindt je het extreem grappig

Misschien was dit dan beter geweest inderdaad.

Niet overdrijven. C' est le ton qui fait la musique. Ik heb normaal gesproken met het gebruik van emoticons geen moeite, maar bij verhitte discussies kunnen ze irritaties opwekken, zeker wanneer er een hele groep zich tegen één user keert. En dat gebeurt hier nog weleens op MovieMeter.

Ik vind smiley's leuk

Komt waarschijnlijk omdat ik een vrouw ben

Ik gebruik ze meestal alleen om duidelijk te maken als iets niet serieus bedoeld is

Of als ik het met iemand eens ben

Deze wil ik ook nog wel eens gebruiken.

Als iemand iets grappigs plaatst

Maar ik gebruik ze nooit om sarcastisch te doen.

leuk en makkelijk die smileys en zeker niet iets waar ik me druk om kan maken.

Valt tegenwoordig wel mee toch? Maar goed als dat het alternatief is tegenover mijn eigen berichten verkrachten met smiley’s, is het niet anders. Heb ook hier niet de behoefte om overdreven schijtlollig over te komen of dat iedereen met mijn aardigheid wegloopt of zo. Zo nu een dan een lachende smiley of knipoogje of zo gebruik ik dan ook wel eens, best handig. Een gaap, kots, cheerleader etc. etc. smiley gewoon niet. Snap ook niet dat je de noodzaak van dat soort smileys zou kunnen verdedigen om je bericht te verduidelijken of nuance aan te brengen. En dat geldt voor 9 van de 10 emoticons die we hier hebben.

@ mar007; ik heb bij geen van de opmerking die je plaatste de bijbehorende smiley nodig gehad voor de nuance of toon van je bericht. Ben ik nu geslaagd voor mijn eigen betoog?

Ik vind Smiley's erg handig, vooral omdat ik soms mijn zinnen totaal verkeert overbreng. Soms is het lastig iets te schrijven op de juiste manier. dan zijn smiley's super handig.

Haha, ja, laten we beroerde manier van communiceren aan smilies gaan wijten.

Ja, en avatars dan? Wat een ordinaire dingen zijn dat!

Ik weet niet op wie je doelt, maar ik heb alleen aangegeven dat ik ze vaak irritant en onnodig vind. Op zich heb je gelijk, het is natuurlijk niet het grootste euvel, slechts een detail (ik begon er dan ook niet weer over).

Ik denk dat het komt omdat we elkaar niet of nauwelijks kennen. Op de site vind je iemand maar op straat is het misschien wel

Ik bedoel het juist andersom, ik vind ze juist handig.

Movie Meter bijeenkomsten kunnen een zeer positieve bijdrage leveren. Ik ben diverse keren naar zo'n bijeenkomst geweest. Heb daar o.a. Reinbo in levende lijve gezien en nog meer bekende users. Jammer eigenlijk dat ze niet meer gehouden worden. Ik heb ze altijd als zeer gezellig ervaren.

Naar MusicMeter bijeenkomsten ga ik nog regelmatig. Daar heb ik al verschillende mensen ontmoet die ook zeer actief zijn op MovieMeter.

Was het reactie op jou? (Zo ja dan kan kos beter smileys gebruiken)

Ik weet het niet, maar ik heb niet echt een beroerde manier van communiceren.

De Site >> Gebruikers >> MM Meetings

Wordt nog geregeld geprobeerd (zonder succes).

Eerlijk gezegd merk ik het vooral omdat ik wel meer berichten van jou tegenkom. Da's ook het lastige van een forum, waar communicatie nooit face to face gebeurt. Een user ziet zichzelf altijd aan de hand van al zijn geplaatste berichten, maar anderen zien hem slecht door een beperkte selectie van die berichten. Moest ik je verder niet "kennen" en op een bericht van je zou stuiten kan ik me heel goed indenken dat ik het een stuk negatiever en/of giftiger zou interpreteren dan ik nu doe.

Daarom dat ik het ook niet zo erg vind dat smileys wat overstated positief zijn, heft de koelheid van de teksten wat op.

Bij het eerste zinnetje zou ik anders eerder een dan een verwachten.

Nee want bij de tweede zin was de smiley onontbeerlijk.

[quote]mister blonde schreef:

Wat mij betreft ben je geslaagd voor je betoog.

Het is mij duidelijk alleen vind ik smiley's dus wel handig.

We kijken verschillend tegen het gebruik van smiley's aan, en daar is niets mis mee verder.

Ik gebruikte in mijn laatste opmerking bewust veel smileys, zomaar even wat flauwe kul.

Ik dacht het ook niet.

Ik gebruik maar een paar smileys maar niet te overdadig. Ik heb voor het eerst deze (in het r.i.p. topic) gebruikt tegen riesma, want ik dacht die kan het wel hebben.... maar je moet dus wel opletten tegen wie je ze gebruikt)

Mijn eigenwaarde +1

Volgens mij was het gewoon een serieuze vergelijking...

(kijk, en deze reactie is totaal anders als ik er een , een of een achter zet).

Mee eens. Wie dat niet snapt, is de smiley ook niet waardig.

Uh... waarom in hemelsnaam? Ik heb er na zijn ban nog nooit een woord over geuit hoor. Ik haalde hier geen oude koeien uit de sloot.... Die aardige, lieve gast kreeg niet voor niets een ban natuurlijk. Herhaaldelijk. Daar zit ook gewoon stemfraude bij oa of overtreden van gedragsregels. Kunnen we opeens wel doen of 't een heilige was, 'die net als ik ook van actiefilmpjes hield', maar uiteindelijk heeft ie 't hier zelf goed verneukt hoor.