ad
  • 141.905 films
  • 6.881 series
  • 20.945 seizoenen
  • 471.180 acteurs
  • 285.420 gebruikers
  • 8.185.531 stemmen
Avatar
 

Films op site voor ze uitkomen

zoeken in:
avatar van Nemesish3d

Nemesish3d

  • 11 berichten
  • 13 stemmen

Beste mensen,

de meeste films staan al op de site voordat ze daadwerkelijk al in de bioscoop zijn. Hier heb ik natuurlijk geen problemen mee, ware het niet dat je wél al reacties op de film kunt geven. Dit vind ik erg onvriendelijk. Als je graag de reacties van mensen wil lezen over de film (bijvoorbeeld War of the Worlds, http://www.moviemeter.nl/film/27772) krijg je eerst tig berichten met "Goh, deze film lijkt me goed", "ik kan niet wachten", "de trailer ziet er goed uit". Dit soort berichten zijn leuk voor de Chat functie van de site, maar uitermate irritant als je als geïnteresseerde de echte reacties op de film wil lezen. Je moet dan eerst alle pagina's doorlopen om te zoeken waar het begint.

Misschien is het daarom een idee om de films die nog niet uit zijn in de bioscoop wel te plaatsen op de site, maar de "reageer-functie" uit te schakelen tot hij daadwerkelijk uit is?

Groeten,

Peter


avatar van Jordy

Jordy

  • 22568 berichten
  • 2945 stemmen

De voorpret op een film is wat mij betreft één van de leukste eigenschappen van deze site, ik kan het dus niet erger met je oneens zijn.


avatar van Naomi Watts

Naomi Watts

  • 54554 berichten
  • 3155 stemmen

Mee eens, zeer leuke eigenschap van de site.


avatar van Nemesish3d

Nemesish3d

  • 11 berichten
  • 13 stemmen

Jordy,

zelf zei je al een tijdje geleden in een post op een film (welke weet ik niet meer) dat het juist de bedoeling van de site is mensen van tevoren te laten kijken hoe anderen over de film denken. Dat is het hoofddoel van deze site. Daarom lijkt het mij zinvol om misschien 2 typen berichten te onderscheiden bij de films? Dat je dus berichten kunt lezen die echt over de film gaan en de wat meer "off-topic" berichten?


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 85622 berichten
  • 10135 stemmen

Vind het best handig voor informatieve dingen, maar wie er allemaal naar welke film uitkijkt is volgens mij verder ook maar bytevullerij.


avatar van U-96

U-96

  • 11870 berichten
  • 1634 stemmen

Weinig last van, maar maar maar is het dan niet beter om de stemfunktie bij een film te blokkeren voordat deze officieel is uitgebracht? Scheelt een hoop dubieuze stemmen en mod-werk, niet?


avatar van The One Ring

The One Ring

  • 29974 berichten
  • 4041 stemmen

Ik ben het met U-96 eens, maar niet met Nemeshish3d. Voorpret hoort er gewoon bij.


avatar van Jordy

Jordy

  • 22568 berichten
  • 2945 stemmen

Nemesish3d schreef:

Dat je dus berichten kunt lezen die echt over de film gaan en de wat meer "off-topic" berichten?

een leuk bericht in de trant van "Ik heb hier deze foto of die trailer gezien, en aangezien daar bladibla te zien is, lijkt me dit echt een goede film, want... " vind ik relevanter bij een film dan een "goede film, 4 sterren" bericht achteraf.

Als je de voorpret berichten niet wilt lezen, begin je toch gewoon op pagina 2 of 3 met lezen?


avatar van Jordy

Jordy

  • 22568 berichten
  • 2945 stemmen

Overigens is dat inderdaad een bestaand idee voor het geval het hier ooit nog eens heel erg druk zou worden (wat ik me gezien de beperkte "markt" niet kan voorstellen): dat je topics hebt per film, waarin je dus wel een scheiding kan maken. Maar vooralsnog vind ik het wel prima zo. De sterren voor een snel waardeoordeel, de berichten als je eens lekker wilt lezen over een film.


avatar van Wouter

Wouter

  • 18485 berichten
  • 2880 stemmen

Ik zie er meer in om films die nog niet gefinancieerd zijn niet toe te laten op de site. Misschien pas als de eerste draaidag 100% zeker gepland staat?

Er hebben hier al films gestaan van Romero, die nooit gemaakt werden en een film als Worst Case Scenario (die al drie keer een nieuw bouwjaar heeft ontvangen) lijkt me vooralsnog meer iets voor het forum, omdat het verre van zeker is dat de film uberhaupt ooit gemaakt wordt.


avatar van Leno

Leno

  • 5784 berichten
  • 3981 stemmen

Als ik bij een echt bekende film de MM recensies wil lezen dan klik ik op pagina 3, waar nog steeds berichten staan van 'lijkt me vet cool' en 'stem verwijderd' (beetje overdreven, oké). Vervolgens moet ik enkele pagina's verder klikken om eindelijk inhoudelijke reacties op de film te lezen. Dat vind ik wel jammer.


avatar van Da Jando

Da Jando

  • 1383 berichten
  • 865 stemmen

Scrollen tot het eerste bericht van een persoon die de film gezien heeft is toch een kleine moeite?


avatar van NietUniek

NietUniek

  • 4 berichten
  • 19 stemmen

...moet je bij je persoonlijke shit...die functie aan klikken waar staat..sorteren: op nieuw naar uit....en niet zoals bij jouw oud naar nieuw...dan kan het lang duren jah...


avatar van jordybeukeboom

jordybeukeboom

  • 6775 berichten
  • 2396 stemmen

Da Jando schreef:

Scrollen tot het eerste bericht van een persoon die de film gezien heeft is toch een kleine moeite?

Nou bij sommige films beslaat het geouwehoer voor het uitkomen van een film al gauw een pagina of 10... /


avatar van Leno

Leno

  • 5784 berichten
  • 3981 stemmen

Juist, en dan moet je dus op pagina 3 klikken en vervolgens verschillende malen volgende totdat je eindelijk hebt wat je wilt lezen. Ik maak me er niet druk om ofzo, maar echt handig is het niet..


avatar van damon

damon

  • 1889 berichten
  • 0 stemmen

je kan ook ACHTERAF de zinloze berichten verwijderen


avatar van U-96

U-96

  • 11870 berichten
  • 1634 stemmen

Maar dat is ontzettend veel gedoe.


avatar van gotti

gotti

  • 13938 berichten
  • 5303 stemmen

En wie mag dan bepalen wat onzinnige berichten zijn? Een vrij stupide idee imho.


avatar van neo

neo (crew)

  • 15354 berichten
  • 8565 stemmen

Precies. Sommigen (en daar is niks mis mee), lezen liever 'goede film 4 sterren' berichten van bepaalde user en gaan daar eerder op af dan lange verhalen.


avatar van kappeuter

kappeuter (crew)

  • 60999 berichten
  • 5037 stemmen

neo schreef:

Sommigen (en daar is niks mis mee), lezen liever 'goede film 4 sterren' berichten van bepaalde user en gaan daar eerder op af dan lange verhalen.

Die berichten zijn officieel verboden op MovieMeter. Wie alleen maar dat soort berichten post krijgt een waarschuwing.


avatar van Film Pegasus

Film Pegasus (moderator films)

  • 27944 berichten
  • 4611 stemmen

De algemene regel moet gewoon toegepast worden van geen zinloze berichten te zetten. Berichten als 'wow, ik kan niet wachten', daar heeft niemand iets aan. Maar bvb bij James Bond discussieren of ze de juiste keuzes maken (bondgirl, verhaal, jongere-oudere bond, ...) of bij een Toy Story 3 over al dan niet een samenwerking met Pixar en Disney, heb je berichten die zinvol zijn en wel interessant voor de liefhebber van die film.

Als ik Batman Begins wil ik niet lezen dat persoon A hem binnen een maand ook gaat zien. Maar ik vind het wel leuk om te lezen welke richting de film zou uitgaan, de verwachte sfeer die de regisseur wil opwerken en de eerste indruk van de trailer bij andere users (leuker en beter dan de laatste vleermuisfilms)

En je kan gemakkelijk één van de eerste berichten zoeken van iemand die wel de film heeft gezien, door in de berichten te zoeken op datum (vergelijk datum release)


Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.