• 15.775 nieuwsartikelen
  • 178.124 films
  • 12.218 series
  • 33.989 seizoenen
  • 647.188 acteurs
  • 199.039 gebruikers
  • 9.373.531 stemmen
Avatar
 

Het grote opmerkingen / feedback topic #2

zoeken in:
avatar van TMP

TMP

  • 1890 berichten
  • 1716 stemmen

Eens met mister blonde en ZAP! Er zijn ongetwijfeld wel wat verbeteringen aan de nieuwe versie van de site doorgevoerd, maar de keren dat ik er gebruik van heb gemaakt blijft het een zeer teleurstellende site. Maar goed, het zal ongetwijfeld niet de bedoeling zijn om de klassieke modus tot in lengte van jaren in stand te houden.


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

De oude modus is nog prima te doen en zolang deze te gebruiken valt gebruik ik deze. Met samenwerking met af en toe de nieuwe modus waar ik nog steeds geen klap aan vind qua gebruiksvriendelijkheid.

Ik ben wel benieuwd wanneer er eens een update weer volgt met hoe MM ervoor staat. Het jaar is bijna weer voorbij, komt er binnenkort een nieuwe versie 2.0 aan?


avatar van starbright boy

starbright boy (moderator films)

  • 22407 berichten
  • 5072 stemmen

Ajax&Litmanen1 Een nieuwe versie van de nieuwe site is nooit het plan geweest en die zal er ook niet komen.. Dagelijks wordt de nieuwe site wel verbeterd en dat is een constant proces. De meerderheid van de problemen die er waren met het functioneren is al opgelost. Daarover is in dit topic al een hele serie updates geweest, voornamelijk door de crew of door Tim, de programmeur. De rest volgt nog en als er iets wat groters aangepast of verbeterd is lees je het zoals altijd hier. Kleine dingen worden vooral op de achtergrond verbeterd.


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

starbright boy schreef:

Ajax&Litmanen1 Een nieuwe versie van de nieuwe site is nooit het plan geweest en die zal er ook niet komen.. Dagelijks wordt de nieuwe site wel verbeterd en dat is een constant proces. De meerderheid van de problemen die er waren met het functioneren is al opgelost. Daarover is in dit topic al een hele serie updates geweest, voornamelijk door de crew of door Tim, de programmeur. De rest volgt nog en als er iets wat groters aangepast of verbeterd is lees je het zoals altijd hier. Kleine dingen worden vooral op de achtergrond verbeterd.

Dus dingen als dat bizar uitgebreide en niet prettige menu gaat niet worden aangepast? Of het loskoppelen van de mm en tvmeter statistieken als je een account samenvoegt? Of de enorme lap zinloze info (Titanic is niet te zien op Netflix, niet te zien op Disney+, niet te zien op Videoland of trending dingen die niemand boeit) voordat je eindelijk eens bij de berichten uit bent gekomen die je wil lezen? De site blijft gewoon enorm gebruiksonvriendelijk, had toch gehoopt en verwacht dat daar ieder geval wat aan zou worden gedaan.


avatar van starbright boy

starbright boy (moderator films)

  • 22407 berichten
  • 5072 stemmen

Ajax&Litmanen1 Je kunt het weer niet laten. Je legt me zoals zo vaak weer woorden in mijn mond. Ik heb helemaal niet gezegd wat er wel en niet aangepast wordt en een paar dingen die je noemt staan wel op een lijst ter verbetering. Er komt alleen geen grote site-aanpassing, geen site 2,0, maar wijzigingen stap voor stap. Maar leer nu toch eens alleen te lezen wat er echt staat en niet zomaar van van alles uit te gaan.


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

starbright boy schreef:

Ajax&Litmanen1 Je kunt het weer niet laten. Je legt me zoals zo vaak weer woorden in mijn mond. Ik heb helemaal niet gezegd wat er wel en niet aangepast wordt en een paar dingen die je noemt staan wel op een lijst ter verbetering. Er komt alleen geen grote site-aanpassing, geen site 2,0, maar wijzigingen stap voor stap. Maar leer nu toch eens alleen te lezen wat er echt staat en niet zomaar van van alles uit te gaan.

Nou ja, zulke zaken ervaar ik als een grote site-aanpassing. Dat zijn dingen die de complete gebruikerservaring aanpassen. Ik kan met een hoop van die rotveranderingen uiteindelijk wel omgaan omdat het niet anders kan, maar de nieuwe site blijft gewoon niet erg leuk om te gebruiken is mijn ervaring. Liever een incomplete oude site dan dat andere.


avatar van tijs.k

tijs.k

  • 139 berichten
  • 6 stemmen

starbright boy schreef:

tijs.k Als je er geen last van hebt waarom begin je er dan over? Er zijn vele mensen die hem nog prima gebruiken en die accepteren dat een paar zaken niet werken,

dan is het goed hoor. het viel mij gewoon op dat er steeds geluiden zijn dat de oude modus minder werkt dus vroeg me af of die een keer weg gaat, afvragen kan geen kwaad toch. dan zou ik zeggen dat ze de oude variant moeten onderhouden als er veel gebruik van gemaakt wordt. als dat een kleine moeite is dan is iedereen blij toch.


avatar van Tim94

Tim94 (developer)

  • 1700 berichten
  • 286 stemmen

tijs.k schreef:

(quote)

dan is het goed hoor. het viel mij gewoon op dat er steeds geluiden zijn dat de oude modus minder werkt dus vroeg me af of die een keer weg gaat, afvragen kan geen kwaad toch. dan zou ik zeggen dat ze de oude variant moeten onderhouden als er veel gebruik van gemaakt wordt. als dat een kleine moeite is dan is iedereen blij toch.

Voor nu houden we de klassieke site gewoon beschikbaar. Alleen worden nieuwe functies niet meer beschikbaar gemaakt. Ook kan het voorkomen dat dingen het niet meer zo doen als eerder. Dat gaan we dan ook niet meer oplossen.


avatar van Simon Smith

Simon Smith (crew films)

  • 1374 berichten
  • 4512 stemmen

Als je een voor toevoeging afgekeurde film wilt corrigeren, is het veld voor de plotomschrijving zo klein, dat je niet de gehele inhoud kunt zien. Je ziet dan ook niet goed of het naar tevredenheid is, wat er nu staat. Kan dat veld misschien iets groter?


avatar van Heino

Heino (moderator series)

  • 1517 berichten
  • 2355 stemmen

Simon Smith schreef:

Als je een voor toevoeging afgekeurde film wilt corrigeren, is het veld voor de plotomschrijving zo klein, dat je niet de gehele inhoud kunt zien. Je ziet dan ook niet goed of het naar tevredenheid is, wat er nu staat. Kan dat veld misschien iets groter?

Tim94 Dit is ook het geval bij afgekeurde series, meerdere velden zijn nog niet vergroot zoals je dat wel al had gedaan bij de "gewone" toevoegformulieren.

Voorbeelden van afgekeurde films en series (om te zien om welke invoervelden het gaat) kun je vinden via de volgende pagina's: Films en Series.


avatar van joachimt

joachimt (crew films)

  • 3797 berichten
  • 9732 stemmen

Heino schreef:

(quote)

Tim94 Dit is ook het geval bij afgekeurde series, meerdere velden zijn nog niet vergroot zoals je dat wel al had gedaan bij de "gewone" toevoegformulieren.

Voorbeelden van afgekeurde films en series (om te zien om welke invoervelden het gaat) kun je vinden via de volgende pagina's: Films en Series.

Ik heb het op de bugslijst gezet.


avatar van eRCee

eRCee

  • 13441 berichten
  • 1978 stemmen

De mogelijkheid om te zoeken in stemmen (op de filmpagina's) is ook weer terug, of wat dat al zo? Hoe dan ook, fijn!


avatar van kappeuter

kappeuter (crew films)

  • 74672 berichten
  • 5981 stemmen

eRCee schreef:

De mogelijkheid om te zoeken in stemmen (op de filmpagina's) is ook weer terug, of wat dat al zo? Hoe dan ook, fijn!

Ja heel fijn!

Dat is sinds 28 oktober weer werkend.


avatar van Tim94

Tim94 (developer)

  • 1700 berichten
  • 286 stemmen

Heino schreef:

(quote)

Tim94 Dit is ook het geval bij afgekeurde series, meerdere velden zijn nog niet vergroot zoals je dat wel al had gedaan bij de "gewone" toevoegformulieren.

Voorbeelden van afgekeurde films en series (om te zien om welke invoervelden het gaat) kun je vinden via de volgende pagina's: Films en Series.

Ga ik even doen. Kleine moeite om te maken.

--UPDATE--

De rejections pagina's hebben nu een grote plot omschrijving.


avatar van John Milton

John Milton

  • 24222 berichten
  • 13387 stemmen

Nice, lekker vlot opgepakt hoor

Complimenten!


avatar van kappeuter

kappeuter (crew films)

  • 74672 berichten
  • 5981 stemmen

Bericht verplaatst naar De Site > Algemeen > Zoeken op de site


avatar van beavis

beavis

  • 6627 berichten
  • 14795 stemmen

Als ik onder het kopje "Profiel" op "Lijsten" klik krijg ik: "beavis heeft de volgende openbare lijsten"

Nu heb ik echter ook nog twee niet-openbare lijsten... via welk menu item kan ik dáár bij komen?? Ik mijn mij te herinneren dat als ik voorheen op "lijsten" klikte, dat ik dan wel al mijn lijsten te zien kreeg...


avatar van starbright boy

starbright boy (moderator films)

  • 22407 berichten
  • 5072 stemmen

beavis schreef:

Als ik onder het kopje "Profiel" op "Lijsten" klik krijg ik: "beavis heeft de volgende openbare lijsten"

Nu heb ik echter ook nog twee niet-openbare lijsten... via welk menu item kan ik dáár bij komen?? Ik mijn mij te herinneren dat als ik voorheen op "lijsten" klikte, dat ik dan wel al mijn lijsten te zien kreeg...

Dat herinner je je niet goed. Op die plek hebben altijd alleen je openbare lijsten gestaan op de manier zoals anderen ze ook zien. in de oude vormgeving had mijn films een geschreven kop. In de nieuwe is het het meest rechtse symbooltje in het menu bovenin.


avatar van rep_robert

rep_robert

  • 27517 berichten
  • 4084 stemmen

De laatste tijd is de site erg traag met het plaatsen van berichten, of aanpassen en daarna opnieuw plaatsen. Ik kopieer mijn teksten soms ook maar omdat ik niet weet of het wel goed gaat.

Net kwam dit ook alweer:

Error 524 Ray ID: 6b096380ffb34c55 • 2021-11-19 12:19:45 UTCA timeout occurred

Lijken me serverproblemen bij de hostprovider?


avatar van joachimt

joachimt (crew films)

  • 3797 berichten
  • 9732 stemmen

rep_robert schreef:

De laatste tijd is de site erg traag met het plaatsen van berichten, of aanpassen en daarna opnieuw plaatsen. Ik kopieer mijn teksten soms ook maar omdat ik niet weet of het wel goed gaat.

Net kwam dit ook alweer:

(quote)

Lijken me serverproblemen bij de hostprovider?

Heb ik niet ervaren. Hebben anderen dit wel? Treedt het vooral op als je een lang bericht typt?


avatar van rep_robert

rep_robert

  • 27517 berichten
  • 4084 stemmen

Nee. Ook bij korte berichten. Het duurt gewoon lang voordat een bericht plaatst. Dit berichtje ook.

Die error 524 zegt ook genoeg toch? Als ik op Google zoek geven de sites aan dat de eigenaren van de sites er iets aan moeten doen.

Heb er ook op meerdere devices last van. En bij Return of the King heeft Boneka mijn bericht door de site 11x gequote. Mn hele inbox zat vol. Het gaat niet lekker.


avatar van eRCee

eRCee

  • 13441 berichten
  • 1978 stemmen

Ik merk dit ook regelmatig ja. Maar soms ook weer niet.


avatar van joachimt

joachimt (crew films)

  • 3797 berichten
  • 9732 stemmen

Ah, oké, je bedoelt letterlijk op het moment dat je op "Plaatsen" klikt, dat de site dan lang nadenkt. Dat herken ik wel, duurt vaak paar seconden, maar die foutmelding ken ik nog niet. Maar mensen die 11 keer quoten en getypte berichten kwijt zijn, zijn wel zorgelijke signalen.

Tim94, kun jij dit nagaan?


avatar van Simon Smith

Simon Smith (crew films)

  • 1374 berichten
  • 4512 stemmen

Als een miniserie zowel op het serie- als het filmgedeelte van de site staat, kan de 'film-versie' dan worden verwijderd? En zo ja, is er een speciaal topic waar ik dat kan melden?


avatar van kappeuter

kappeuter (crew films)

  • 74672 berichten
  • 5981 stemmen

Simon Smith

Als het goed is word je dan automatisch doorgeschakeld naar het seriegedeelte.

De site kijkt naar de IMDb-link.

De film-versie zou je in principe niet meer kunnen zien op de nieuwe layout.

Zit je nog op de oude layout?


avatar van Simon Smith

Simon Smith (crew films)

  • 1374 berichten
  • 4512 stemmen

kappeuter schreef:

Zit je nog op de oude layout?

Nee, ik zit in de nieuwe layout en beide kom ik tegen.

Wat is het beleid dan? Ze niet verwijderen, maar onzichtbaar maken oid?


avatar van kappeuter

kappeuter (crew films)

  • 74672 berichten
  • 5981 stemmen

Simon Smith

Ja onzichtbaar maken. De ontwikkelaars hebben er voor gekozen om in zulke gevallen automatisch door te schakelen naar de seriepagina.

Het blijkt niet mogelijk de stemmen en berichten van de film-versie te kopiëren naar de seriepagina, omdat de site nog twee verschillende databases gebruikt.

Als jij hier het concrete voorbeeld geeft zullen we er naar kijken. Mogelijk gaat het toch om afwijkende versies, want dan zal er waarschijnlijk een andere IMDb link staan.

We zoeken het graag uit.


avatar van Simon Smith

Simon Smith (crew films)

  • 1374 berichten
  • 4512 stemmen

kappeuter schreef:

Als jij hier het concrete voorbeeld geeft zullen we er naar kijken. Mogelijk gaat het toch om afwijkende versies, want dan zal er waarschijnlijk een andere IMDb link staan.

We zoeken het graag uit.

Ah ok, hier staat 2x Mildred Pierce: Filmografie Todd Haynes - moviemeter.nl


avatar van kappeuter

kappeuter (crew films)

  • 74672 berichten
  • 5981 stemmen

Dankjewel voor de tip!

De programmeur zal hier naar moeten kijken, omdat de 'film-versie' wel doorschakelt naar de seriepagina, maar dus nog wel onterecht vermeld wordt in de filmografie.


avatar van film013

film013

  • 37 berichten
  • 3306 stemmen

film013 schreef:

De film Meurtres à la Pointe du Raz is wel te vinden wanneer ik zoek op Moviemeter (id 1137803), maar als ik deze aanklik dan krijg ik deze melding: "Niet gevonden Deze film is niet bekend op MovieMeter.nl"

Kan dit gerepareerd worden? Hierbij 2 linkjes naar deze film op IMDB en naar Tv5Monde waar een Nederlandstalige plotomschrijving staat:

"Meurtres à..." Meurtres à La Pointe du Raz (TV Episode 2020) - IMDb

MEURTRES A LA POINTE DU RAZ | TV5MONDE Europe - europe.tv5monde.com

Ondanks dat Kappeuter bovenstaand bericht van 2 november op dezelfde dag quotte in het Gezamenlijk Crew-topic voor Films & Series (waar ik niet in kan kijken) krijg ik bij deze film nog steeds dezelfde foutmelding. Kan iemand dit alsnog oppakken?


Dit topic is gesloten. Alleen moderators kunnen nog berichten plaatsen.

avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.