• 15.798 nieuwsartikelen
  • 178.264 films
  • 12.223 series
  • 34.000 seizoenen
  • 647.419 acteurs
  • 199.080 gebruikers
  • 9.376.078 stemmen
Avatar
 
banner banner

Monsters: Dark Continent (2014)

Drama / Sciencefiction | 123 minuten
2,29 102 stemmen

Genre: Drama / Sciencefiction

Speelduur: 123 minuten

Alternatieve titel: Monsters 2

Oorsprong: Verenigd Koninkrijk

Geregisseerd door: Tom Green

Met onder meer: Joe Dempsie, Johnny Harris en Sofia Boutella

IMDb beoordeling: 4,3 (11.656)

Gesproken taal: Engels

  • On Demand:

  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Monsters: Dark Continent

"Fear has evolved"

Zeven jaar na de gebeurtenissen in 'Monsters' en het virus wereldwijd verspreid is, staat de mens niet meer aan de top van de voedselketen. Verschillende gemeenschappen vechten om te overleven. Amerikaanse troepen worden naar het buitenland gezonden om de belangen te beschermen tegen de monsters. Maar de oorlog is nog lang niet gewonnen. De soldaat Noah wordt op een missie gestuurd om een Amerikaanse soldaat, die diep in het geïnfecteerde gebied zit, op te sporen en hem uit het gebied te redden. Maar als zijn unit en transport worden vernietigd, blijft hij alleen achter met een jonge, onervaren cadet.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van filmkul

filmkul

  • 2478 berichten
  • 2251 stemmen

De film begint redelijk goed. De eerste helft weet aardig te boeien en de vaart zit er goed in. Dat deel bevat ook een paar spannende scenes. Echter in de tweede helft gaat het behoorlijk mis. Het tempo zakt in en de spanning is ver te zoeken. Het lijkt wel of men je aan het nadenken wilt zetten over het nut van oorlog. Niet echt geslaagd. Men had zich beter bij de wat oppervlakkige maar effectieve eerste helft kunnen houden. 2.5


avatar van james_cameron

james_cameron

  • 7005 berichten
  • 9789 stemmen

Gemiste kans, dit vervolg op het ultra low budget debuut van regisseur Gareth Edwards, die sindsdien is doorgestoten tot de eredivisie van Hollywood. Of dat regisseur Tom Green ook gaat lukken is maar de vraag. Visueel pakt hij af en toe flink uit en in de beste momenten heeft de film een haast onaardse schoonheid, maar overwegend is het geheel veel te onevenwichtig en langdradig. De verandering van setting is interessant, net als het militaire perspectief, maar het script blijft veelal steken in cliche's en de personages zijn vlak en erg dom. Kortom, hier had veel meer ingezeten. Aan de special effects en aktiescenes ligt het in ieder geval niet, die zijn eersteklas.


avatar van pipo_dc

pipo_dc

  • 1 berichten
  • 2 stemmen

Heb deel 1 niet gezien. Dit is een heel voorspelbare film. Veel (te lange) scenes moeten de kijker een bepaalde kant/ stemming op duwen. Het lijkt alsof de schrijvers/ regisseur/ acteurs meer tijd nodig hebben om eea duidelijk te maken. Een vriendenclub die op oorlogspad gaat. Groot deel van de film gaat over de o zo goede vriendschap...! De omschrijving van de film zegt genoeg:

De soldaat Noah wordt op een missie gestuurd om een "Amerikaanse soldaat", die diep in het geïnfecteerde gebied zit, op te sporen en hem uit het gebied te redden. Maar als zijn unit en transport worden vernietigd, blijft hij alleen achter met een jonge, onervaren cadet.

Zo voorspelbaar...!

Ik vond deze film jammer van mijn tijd. Daarnaast heb ik ook weer geleerd dat van een slechte ervaring iets goeds gemaakt kan worden.


avatar van joolstein

joolstein

  • 10841 berichten
  • 8930 stemmen

Waardeloos prul! Een soort linkse tegenhanger van Amercian sniper. Amerikanen en terroristen in een bak met zand. Waar dan ook nog wat aliens tussen doorlopen. Monsters was een leuke film. Weliswaar low- budget maar het was spannend (Vooral doordat ze terugwillen). Deze film gebruik de aliens als een excuus voor een pamflet tegen de oorlog in het midden- oosten. Haal de aliens eruit en noemde het geen deel2 dan was het misschien nog een redelijk goede oorlogsfilm. Nu is door de aanwezigheid van de aliens het een prul geworden! Ook de lengte van de film was erg lang!


avatar van Kondoro

Kondoro

  • 11521 berichten
  • 2865 stemmen

Monsters: Dark Continent

Waardeloos vervolg op een al niet goed eerste deel. Deze film kun je zo goed als wel een drol, flop noemen. Of andere benamingen mocht jij er een paar hebben. Wat ik verwachtte te zien was een oorlog's film met soldaten die tegen de monsters gingen vechten. En dan ook goed veel monsters. Maar nee, in plaats daarvan komen er maar een stuk of 15 grote monsters en een paar kleine rennende wezens in de film voor. Voor de rest lijkt de film wel op een Amerikaans leger team die ging vechten met de taliban. Wat verschrikkelijk! Nou, laat ik het even anders zeggen. Normaal gesproken ben ik niet vies van een lekker oorlog's filmpje waar mensen afgeknald worden. Kom maar op. Maar, bij deze film verwachtte ik monsters, en een team die de monsters probeerden om de wezens terug te laten trekken. Geen van deze verwachtingen is uitgekomen, erg zonde dus! Het acteer werk daar hoef je het er ook niet al te lang over te hebben dat was ook slecht. Het verhaal was flinterdun en het concept is verkeerd uitgewerkt. Toch erg jammer jongens! Al hoewel ik de wezens er nu niet echt verkeerd uit zag zien!

1.0*


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 87597 berichten
  • 12848 stemmen

Fijn filmpje.

Had er niet veel van verwacht gezien de wel erg lage score. Achteraf kan ik het wel plaatsen, maar aan de kwaliteit van de film zelf ligt het niet. Probleem is vooral dat de film niet echt biedt waar het publiek op zit te wachten.

De film is niet bepaald een logisch vervolg op de eerste, zowel qua verhaal als qua sfeer. De monsters houden zich vooral op de achtergrond, het verhaal speelt zich af in een wereld waarin de monsters een dagelijks gegeven zijn geworden. Wat je dus niet krijgt zijn een hoop militairen die op zoek moeten naar een queen oid, eerder een Midden-Oosten oorlogsfilm met af en toe wat aliens in de achtergrond.

Visueel mooi geschoten, veel momenten waar Green de tijd neemt om ook visueel iets toe te voegen. Acteerwerk was zeker ook voldoende en hoewel de speelduur best lang was heb ik verder niet verveeld. Deed me op de beste momenten wat denken aan District 9, Green verdient een klein pluimpje voor een vervolg als dit.

3.5*


avatar van Decec

Decec

  • 6743 berichten
  • 8586 stemmen

Een goede thriller/oorlog film...

Goed verhaal...

Goed acteerwerk...

Redelijk gemaakte SF...

Te Snel camerabeweging...

Af en toe mooi HD kwaliteit breedbeeld (geruis)...

Goed achtergrond geluid

(Dolby Digital)...


avatar van Theunissen

Theunissen

  • 12273 berichten
  • 5515 stemmen

Dit was dan op de volger van het matige "Monsters (2010)" en ondanks dat dit vervolg ook niet al te best is, heb ik me er wel beter mee vermaakt. Dat komt omdat het verhaal (een soort van Jurassic Park in het Midden-Oosten) me meer wist te boeien en er dit keer ook meer actie in zat, welke soms best hard is.

Het eerste gedeelte van het verhaal is best goed (ook qua uitvoering en zelfs met wat bloot) en weet ook te vermaken en soms is het zelfs wat spannend, maar het laatste gedeelte (dan gaat de film een beetje op de emotionele en morele tour en heeft het ook wel weg van een anti Amerika film vanwege hun manier van oorlogsvoering en het doden van onschuldige slachtoffers, zoals de schoolbus met kinderen), zeg maar de laatste 60 minuten, van het verhaal vond ik saai en langdradig (het verhaal duurt dit keer ook 30 minuten langer dan de eerste film) en het raakte me ook niet hoewel ik de monsters dan wel aandoenlijk vond (zeker het baby monstertje). Het komt er in deze film eigenlijk ook op neer dat de monsters eigenlijk niet de slechteriken (doen eigenlijk wat alle dieren doen en proberen te overleven, dat werd ook duidelijk gemaakt bij het gevecht tussen een monstertje en een hond) zijn, maar juist de Amerikanen die de monsters bombarderen en het hun niet uitmaakt of daar onschuldige slachtoffers (inwoners) bij vallen. Het einde van het verhaal was best aardig, maar was wel zeer clichématig en het deed me ook weinig.

Visueel (inclusief de specialeffecten) zag het er overigens allemaal fraai uit en zeker wat betreft de monsters (soort van kruising tussen een olifant, giraffe en een inktvis), die regelmatig fraai in beeld werden gebracht. Van de cast heb ik eerlijk gezegd nog nooit van gehoord (m.u.v. Sofia Boutella die schittert in de film "Kingsman (2014)"), maar ze deden het wel verdienstelijk en dan vooral natuurlijk de twee Amerikaanse hoofdrolspelers Johnny Harris (in de rol van de ervaren veteraan Noah Frater die zeer vervreemd is van zijn vrouw en kind, de laatste is zelfs bang voor hem, en daarom zo min mogelijk naar huis gaat. Daardoor draait hij wel min of meer door) en Sam Keeley (in de rol van de onervaren cadet Michael Parkes, die niet verder is gekomen dan zijn woonomgeving Detroit en daar alleen wat hangt/feest/seks met zijn vrienden, die ook mee zijn gegaan en die allemaal omkomen. Dat raakt Michael Parkes erg en ook de andere verschrikkelijke dingen die hij ziet, waardoor hij van stoer persoon verandert naar een zachtaardig persoon).

Het blijft jammer dat men zowel in het eerste deel als dit vervolg zo weinig doet met de monsters (dit keer wel gelukkig wat meer) en dat het allemaal zo oppervlakkig en ook best saai blijft. Wat dat betreft is deze poster misschien ook wat misleidend, want daar lijkt het op dat de monsters zeer agressief zijn en het gemunt hebben op de mens. Gelukkig is deze Drama / Sciencefiction film in mijn ogen wel beter dan het eerste deel en heb ik me er ook best aardig mee vermaakt (vooral dan de eerste helft van het verhaal, welke gewoon goed is).


avatar van frolunda

frolunda

  • 1115 berichten
  • 4602 stemmen

Veel meer oorlogsfilm deze keer maar zeker geen slechte.De monsters waren voornamelijk een soort science fiction-achtige decoratie maar zagen er prima uit en gaven toch een extra dimensie aan de film en hadden ook zeker hun invloed op het verhaal.Visueel zag Monsters : Dark continent er sowieso goed uit,uitstekend camerawerk ondersteunden de fraaie beelden.Ook met het acteren was niet al te veel mis (vooral Johnny Harris als Frater maakte redelijk veel indruk) zodat we eigenlijk wel kunnen spreken van een geslaagd vervolg,al zullen vele genre liefhebbers er ongetwijfeld (gezien de te lage score van 2,17) anders over denken.Geen onaardig regie debuut van Tom Green derhalve al had het verhaal wel wat compacter gekund.Ruim voldoende.


avatar van otherfool

otherfool

  • 18519 berichten
  • 3403 stemmen

Teleurstellend vervolg, waarbij vooral de eerste helft erg vervelend is. Sowieso is deze film minimaal een half uur te lang, maar het begin was gewoon écht niet door te komen. Als de cliché-karakters eenmaal in het Midden-Oosten zijn aangekomen probeert Green dezelfde sfeer als in het origineel op te zoeken, en het wordt dan ook wel iets beter, maar het is too little too late. Erg veel geschreeuw, weinig wol.


avatar van Shadowed

Shadowed

  • 11408 berichten
  • 6711 stemmen

Sterk.

Had de film al voor een langere tijd op het vizier maar had het eerste deel, waar ik in mindere mate naar uitkeek, nog niet gezien. Op een avond allebei de delen maar even doorgepakt. Na de eerste film verwachtte ik niet zoveel meer van dit tweede deel, die door veel gebruikers de grond in wordt gestampt. Tegen verwachtingen in bleek het echter geweldig te zijn.

Sowieso kan ik de algemene kritiek moeilijk ondersteunen. Misschien dat de film zichzelf wat ongelukkig promoot, maar net als de vorige film zijn de monsters meer een extra dimensie en achtergrondopvulling. Een centrale positie nemen ze nooit in. Ze zijn er wel, maar vooral in de schaduwen. Had inderdaad compleet weggelaten kunnen worden, maar ik vind het de film juist een eigenzinnig sausje geven.

Sowieso is het allemaal erg sterk geregisseerd. Uitstekende focus, grauwe en sterke kleuren gecombineerd met zeer fraai effectenwerk. De monsters maken elke keer dat ze in beeld komen veel indruk, en het feit dat ze niet al te vaak in beeld komen maakt de scenes alleen maar indrukwekkender. Green speelt heel slim met zijn publiek, geeft telkens een stukje weg maar nooit te veel waardoor mijn eigen focus er in ieder geval nooit vanaf ging.

Acteerwerk is ook naar behoren en de personages hebben allemaal genoeg karakter om niet vergeten te worden. Monsters: Dark Continent is in principe een oorlogsfilm waar af en toe wat monsters bij komen kijken. Die zijn slechts enkele keren interactief, maar de film zelf boeit al genoeg om dat te rechtvaardigen. Ik vind het bijzonder om te lezen dat de film zo algemeen als saai wordt ervaren. Mijn aandacht verslapte nergens, heb ten alle tijden geboeid gekeken.

Het is wat anders dan de conventionele monsterfilm waarin soldaten alleen maar tegen de monsters schieten, maar Green weet naar mijn inzien de balans tussen subtiliteit en actie perfect te vinden zonder maar een enkel moment de onderliggende boodschap uit het oog te verliezen. Overigens ook een sterk stukje geluid tussendoor, zeer indrukwekkend. Soms kakt het wel wat in door iets te veel op dialoog te steunen, verder een zeer competent stukje film.


avatar van Filmkriebel

Filmkriebel

  • 9968 berichten
  • 4655 stemmen

Wat een knoeiboel zeg. Waardeloze sequel op een erg goed origineel (4*). Dit is meer een oorlogsfilm in het Midden Oosten met alle clichés (uit films als Hurt Locker, American Sniper, Jarhead etc) erop en eraan en daar zat ik niet op te wachten. Geen enkel personage is interessant, het camerawerk is behoorlijk schokkerig en de "monsters" zijn niet meer dan een deel van het decor. Die moeten gezien worden als een nieuwe diersoort waarmee de mens moet leren leven. Meermaals in slaap gedommeld. Vlug vergeten.