Cruz Diablo (1934)

Ze bestonden nog niet : films met Rita Haywurss...dit was de eerste. Bescheiden begin : niet meer dan een cameo zonder vermelding in de credits. Helaas : ik herkende haar niet eens ! Ik begrijp dat ze nog geen rood Gildahaar had toen, maakt haar wat moeilijker te spotten. Waarschijnlijk 1 van de dames tijdens de balsequentie, maar welke ? Wie het precies weet mag het zeggen.

Enfin, daar draait de film verder niet om natuurlijk, die een doorsnee swashbuckler is van het- we zijn in Mexico- masked avenger type. Uiteraard wordt het moeilijk om niet aan dat gringobedenksel Zorro te denken hier, al is de setting dan verplaatst naar de 17-e eeuw en zijn we niet in Californië. Nog origineler : de slachtoffers- bad guys allicht- van de Held krijgen geen Z, maar een...X op hun voorhoofd gekrast ! Om het nog origineler te maken is de held ook een Robin Hood die steelt van de rijken en geeft aan de armen. Voor de volledigheid is er nog een wraakmotief alla de graaf van monte cristo toegevoegd...

Dan nog is de titel tamelijk misleidend te noemen, omdat de hoofdmoot van het verhaal in feite wordt gevormd door de wederwaardigheden van Carlos/ Casado en Marcela/ Gallardo, 2 starcrossed lovers wier wederwaardigheden niet weinig doen denken aan die van 2 gelieven in Verona...tot en met schijndood en een duel bij het "lijk ". We weten dat Carlos nooit de eponieme held kan zijn immers, maar misschien bekte "Carlos y Marcela " niet goed.

De held zien we vooral in begin en eind in actie, maar wie is dat dan ? Meerdere kandidaten, maar we hebben al snel door dat een mysterieuze figuur die we zien ronddolen in een crypte er iets mee te maken moet hebben. We begrijpen tenslotte dat er minstens 2 Cruz diablo's moeten zijn, welke weten we dan een kwartier voor afloop ongeveer wel zeker.

Een swahbuckler die inhoudelijk braaf alle genreclichés oplepelt en ook de bij dit type behorende stock characters introduceert : behalve de jongelieven en de wrekende held zijn er uiteraard ook een boze usurpator- Pereda/ graaf de Luna- en een femme fatale : Brillas/ Malvina. Hoera kenners : GEEN overdreven kluchtig, comic relief hier. De lichtvoetigheid wordt verzorgd door- nog een stock character weliswaar- een "nobele bandiet " , meer bepaald Orona/ Chacho, mede scenarist van de film trouwens, die als sidekick niemand minder dan Emilio Fernandez heeft ( die jullie ook kennen uit the wild bunch...).

Inhoudelijk dus allemaal gesneden koek, ook formeel nergens bijzonder en overall een erg statische productie, net als de meeste van zijn genregenoten uit die tijd niet meer om aan te zien. In feite is de zgn. " actie " schaars en zitten we meestentijds op telenovela/ blablaterrein met die 2 gelieven. Ook de verplichte tortuursequentie was niet bijzonder of gotisch, de schermduels houterig .

Vreemd, want die Fuentes was toch een auteur die met el compadre Mendoza en vamonos con Pancho Villa 2 klasiekers afleverde, waarvan zeker de tweede voor die tijd toch adequate actiescènes en afdoende dynamiek bezat. Fuentes maakte deze film tussen die 2 in, misschien beschouwde hij het slechts als een puur commercieel tussendoortje .

Ik kan me overigens niet voorstellen dat de genreliefhebbers/ kenners dit niet gezien hebben, waarom zie ik dan geen deskundige, to the point commentaren ?