ad
  • 139.608 films
  • 6.587 series
  • 19.931 seizoenen
  • 431.343 acteurs
  • 280.202 gebruikers
  • 8.079.982 stemmen
Avatar
 
banner banner

True Stories: Wikileaks - Secrets and Lies (2011)

Documentaire | 81 minuten
3,40 5 stemmen

Genre: Documentaire

Speelduur: 81 minuten

Alternatieve titel: Wikileaks: Secrets & Lies

Oorsprong: Verenigd Koninkrijk / Duitsland

Geregisseerd door: Patrick Forbes

Met onder meer: Julian Assange, James Ball, Samuel West

IMDb beoordeling: 7,1 (111)

Oorspronkelijke taal: Engels

Releasedatum: 9 december 2012

  • On Demand:

  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Amazon Prime Niet beschikbaar op Amazon Prime
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play

Over True Stories: Wikileaks - Secrets and Lies

Het verhaal van de WikiLeaks-affaire door de ogen van de betrokken personen. Een persoonlijk, ontroerend en vaak heetgebakerd document van een geschiedenis die nog steeds in de maak is, en hoe de grenzen van technologie en journalistiek verlegd worden. Onder andere komt het eerste grote televisie-interview met de oprichter van WikiLeaks, Julian Assange, aan bod.

Externe links

Video's en trailers

Reviews & comments


Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Dreiecke

Dreiecke

  • 2768 berichten
  • 902 stemmen

Een spannende documentaire en er worden eigenlijk alleen verhalen verteld, begeleid door beeldmateriaal en een continu verontrustend riedeltje. Hackers oftewel 'computerwetenschappers', journalisten, (hoofd)redacteuren en Julian Asange himself zijn aan het woord. De rol van media komt daarmee in de docu samen met die van Wikileaks voor het voetlicht. De vraag wordt namelijk ook gesteld of "publishing for the sake of publishing" acceptabel is.

Het fragment dat in het begin getoond wordt, met de koelbloedige shooting vanuit de helikopter, heb ik indertijd wel 10x achter elkaar bekeken om voor mijzelf te bepalen of het waarheid is. Nu ik het weer zag, blijf ik hetzelfde gevoel hebben. Wat is waarheid? De vertellingen van de Wiki-leakers klinken aannemelijk, de sprekers lijken geloofwaardig, maar is het allemaal wel zoals gezegd wordt?

Vooralsnog ga ik daar wel vanuit.

Misschien zijn de Wikileaks wel de start, zoals men in de docu vertelt, maar misschien zelfs onderdeel van de revoluties in Afrika, wie zal het zeggen? Of het zo is en in welke mate zullen wij vast niet te horen krijgen.

Vooral het tijdelijke karakter (de korte tijd van actie) van WL en het nu totaal geen aandacht meer hebben voor leaks van welke soort dan ook en door wie dan ook vind ik verdacht.

Bepaalde zaken vind ik opvallend: een stereotiep (slechts 1) opgepakt rolmodel, interne strubbelingen in WL waarbij niemand meer het fijne van de zaak weet of men motivaties van de mede-leden in twijfel trekt. Dit zijn dingen die duidelijkheid tegenwerken.

Ook het gedrogeerde (?) uiterlijk (0,0 expressie in gelaat) van hacker Adrian Lamo en de getuigenis over de persoonlijkheidsverandering van Manning (van filosofisch prater naar doodse muis) vond ik opvallen.

Alles bij elkaar zeker interessant en boeiend. En raar genoeg voor mij vooral op psychologisch vlak.