The Secret Agent (1996)

He, naar het beroemde boek van Joseph Conrad; Ben benieuwd of de film net zo goed is.

De film schijnt (erg) tegen te vallen, als ik de recensies/ berichten over deze film zo lees in de tv-gidsen en kranten (allen met een negatief oordeel!). Zo zou de cast niet functioneren...

Toch: op zich wil ik deze film best zien, al is het alleen maar omdat ik The secret agent voor mijn Engelse boekenlijst las. Maar omdat ik nog maar 17 was en omdat het een best ingewikkeld boek is (zeker in het Engels), had ik niet echt het idee dat ik alles snapte...

Als je mij nu vraagt waar dat boek nu precies over ging..? Pff!

De film is denk ik niet zo goed als het boek (ookal heb ik het boek niet gelezen). Toch, het ligt naar mijn mening niet aan de acteurs, meer aan het script.

Linda bedoelt: Robin speelt ook mee

Zijn JOUW woorden Petey, ik heb de naam niet genoemd

Einde van de film is ZO mooi....traneneinde wat mij betreft.

Ik heb hem nog een keer gezien na ruim een jaar en er een half puntje bij gedaan.

Ik herinnerde mij een hele saaie film, maar nu hem nog eens gezien te hebben valt dat erg mee.

Misschien is dit wel zo´n film waar je bepaalde kennis en leeftijd voor moet hebben dan.

Wat betreft het eerste: op zich al vreemd dat je toch nog een 3,5 gaf, ondanks dat je het een hele saaie film vond.

Het tweede: ben ik niet helemaal met je eens: het verhaal is niet makkelijk, maar de film evenzeer niet! Dat ligt m.i. zeker aan het script, wat niet uitblonk in kwaliteit...

Deze film deed mij na ruim dertig minuten al regelmatig zappen naar andere netten...

Dat lag niet aan het "volwassen" karakter, maar aan het script!

Dus: zeg eens eerlijk, Linda: wat vond jij er nou echt zo goed aan, dat je het een vier gaf?

Gérard Depardieu toch?

de film is een prachtige karakterstudie van menselijke reacties. daarnaast is de sfeer erg grimmig, de cast erg goed en de muziek van philip glass (die ik al zeker 10 keer had gehoord) erg goed. jammer was wel dat sommige zaken werden uitgelegd,terwijl dat eigenlijk overbodig was. wil nu ook wel eens sabotage zien.3.5 sterren

Had ik al gezegd dat de muziek van de film werkelijk fantastisch is?

Nee?

Bij deze dan. Muziek is van Philip Glass.

Nu ik de film nogmaals gezien heb, moet ik zeggen dat hoe vaker ik hem kijk hij alleen maar beter en beter wordt.

Film heb ik pas 1 keer gezien, maar voor mij wordt juist Glass zijn score steeds beter

Vond het een erg goede film, met inderdaad fantastische muziek die het allemaal nog spannender maakt het verhaal vond ik ook wel meevallen en het einde is buitengewoon geweldig 4*

Dit is een nog niet ontdekt meesterwerk. Het script heeft de anarchistische vorm van het boek overgenomen. en die vorm is heel belangrijk, omdat het verhaal gaat over willekeur en onvoorziene gevolgen. Er bestaat bijvoorbeeld geen hoofdpersoon, en de enige rode draad is hoe ieder personage reageert op de ander. Bob Hoskins acteert wel het sterkst in deze film. Wat is het toch een heerlijke acteur. Die scene als hij totaal verrast is door de woede van zn vrouw is echt geniaal.

Kwam er vandaag tot mijn verbazing achter dat deze film op DVD regio 2 uit is. Via dutch filmworks en lionsgate. Dus als er liefhebbers zijn, hij is dus te koop.

Dutch filmworks brengt voornamelijk kwalitatief slechte dvd's uit...

Met enkele uitzonderingen dan

Een goede uitgaven dus deze maal? Anders ga ik de dvd wel halen.

Heb hem vandaag voor 2.50 mogen kopen, ik neem aan dat dat het wel waard is?

Het verhaal van deze film is goed, maar erg slecht uitgewerkt. Het is allemaal niet goed in beeld gebracht, en de acteurs werkte ook niet echt mee om het beter te maken.

Bob Hoskins speelde nog aardig, maar Patricia Arquette speelde gewoon slecht.

Christian Bale, Gerard Depardieu en Robin Williams kan ik niet zo veel over zeggen, omdat zij een te kleine rol hadden in de film.

Londen is wel leuk neergezet; lekker grauw, maar dat wil niet zeggen dat het camerawerk goed was. Integendeel. Dat was ook niet best.

De film had zoveel beter gekund.

2*

Degelijke maar wat trage film waarin niet de nadruk wordt gelegd op spannende spionageavonturen maar op de gevolgen hiervan op de betrokkenen. Hoskins draagt deze film en krijgt prima ondersteuning van Arquette en van de overige castleden in kleinere rolletjes. Het einde is heel aardig, maar je moet er wel even op wachten. Desondanks geen onaardige film, maar verwacht alleen geen spectacluaire film.

Ik zag deze film in een eurobak liggen.

De regisseur (schrijver van Atonement) en de acteurs spreken gelijk tot de verbeelding maar een handjevol goede acteurs is weer eens geen garantie voor een goede film.

Iedereen doet z'n best en elke keer heb je 't gevoel dat het 'nu' gaat beginnen maar dat gevoel kabbelt rustig door tot de eindcredits.

Op een gegeven moment zegt Hoskins dat Bale wel onder een bus had kunnen komen maar volgens mij is het boek uit 1907........

Wat mij ook opviel was dat Williams nergens op de titelrol is vermeld.

Al met al erg jammer, er had zeker meer ingezeten.

Voor 1907 bestonden er al automobielen. Overigens werd het woord ook gebruikt voor paard en wagen in die tijd.

Redelijke film, met aardig acteerwerk, die best aardig is, maar soms net een tikketje te traag is en een tikkeltje rommelig en daardoor nooit echt op gang komt. Toch verveelt de film niet, omdat de muziek gewoon bij vlagen erg prettig is om naar te luisteren.

Heb de film trouwens voor 1 Euro bij Bart Smit gekocht en verwachtte dat Christian Bale de hoofdrol zou hebben, omdat hij levensgroot op de Dvd-hoes staat vermeld. hij heeft echter maar een klein rolletje, net als Robin Williams die niet eens in de aftiteling voorkomt!

Maar zeker geen hele slechte film in elk geval.

2,5*

Wat een troosteloze film: 1.50
Het zal niet de eerste keer zijn dat een boek op het witte doek volledig om zeep word geholpen, en al helemaal niet de laatste. Ik heb het boek niet gelezen, dus een echt oordeel kan ik er uiteraard niet over geven, maar de film wist mij in ieder geval geen moment te verrassen. Ondanks het blik met vrij bekende acteurs en actrices dat is opengetrokken dragen ze allen geen seconde bij aan de klasse van de film. Hoewel de personages daar toch echt wel aanleiding toe hadden, maar zometeen meer daarover. Verder is de film zeer eentonig, en zat ik maar te wachten tot dat er iets ging gebeuren, maar dat moment kwam helaas nooit...

Ondanks dat men best een stijlvol verhaal tracht neer te zetten is dat op werkelijk alle fronten finaal de mist in gegaan. Het eerste halfuur is het uberhaupt zwaar onduidelijk waar men met het verhaal nou precies naartoe wil, en krijgen we enkel de band tussen Verloc en Winnie tot vervelens aan toe voorgehouden. Als deze band eindelijk wat word losgelaten lijkt het verhaal een klein beetje vorm te gaan krijgen, maar zo plotseling als dit gebeurde, zo snel was het ook al weer achter de rug. Vervolgens word het nog interressant als Ossipon uit de boeken doet hoe hij Winnie heeft geholpen, maar verder is het verhaal ongelofelijk 'leeg'. En dat bedoel ik inderdaad letterlijk, want het is onwaarschijnlijk hoe men krap negentig minuten met 'niks' heeft weten te vullen.

Het acteren stipte ik al even aan in mijn inleiding, maar dat wekt ook geen enkel gevoel op in deze film. De grauwe, duistere en mysterieuze sfeer die de film tracht uit te stralen is in het acteerwerk vrijwel geen moment terug te vinden. Patricia Arquette legt erg weinig 'gevoel' in haar karakter, evenals Bob Hoskins. Alhoewel het verhaal daar toch wel enige aanleiding toe gaf met de dood van Stevie. Echter komt de rouwende Winnie totaal niet geloofwaardig over, evenals dat Hoskins zijn ongeinterresseerde houding maar moeilijk aan de kant weet te schuiven. Ook de rol van Christian Bale heeft geen enkele toegevoegde waarde, en stellen de bijrollen ook uitermate weinig voor. Een enkeling doet nog wel zijn best, maar om de een of andere manier past het gewoon geen moment in het plaatje van de sfeer die men met The Secret Agent tracht neer te zetten.

Wat het realisme betreft ben ik gematigd positief. Er word een uiterst grauw, mysterieus beeld van Londen geschetst wat toch wel vrij aardig is gelukt. Echter is het daardoor nog teleurstellender dat alle andere facetten van deze film half, of zelfs volledig zijn mislukt. De houding van Verloc in het verhaal is over het algemeen vrij aardig, maar vind ik het wel erg raar daat hij de 'stomme' Stevie met de bom naar Greenwich liet gaan. Hij moest deze taak goed uitvoeren van de Russische ambassade om verzekerd te zijn van inkomen. Hij deed het met tegenzin, maar kon tegelijkertijd geen kant uit als spion van de Engelse politie. Hij wist dat Stevie het kon verprutsen, en daarom is het nogal discutabel dat hij het lot van zijn eigen leven in handen van Stevie ligt, die nota bene mee werd mee gestuurd door Winnie en Verloc hem in eerste instantie niet eens mee wilde nemen.... Een erg vreemde samenloop van omstandigheden als je het mij vraagt.

Wat betreft de cinematografie is alleen de vrij aardig geplaatste sfeer van de film positief te noemen want verder schort er nogal het een en ander aan. Grootste punt van irritatie was het lamlendige camerawerk. Juist dit soort als stijlvol bedoelde films moeten het van het sterke camerawerk hebben, maar dat is in The Secret Agent geen moment het geval. Als je de kwaliteiten niet hebt om moeilijke cameramanouvres uit te voeren moet je het ook niet doen, maar daar had men in deze prent blijkbaar maling aan. Meerdere keren zijn met name de scenes met de fly-cam ongelofelijk zwak, wat meteen al begint bij de intro. Verder is er uitermate weinig variatie in de camerastandpunten, word er nergens een gevoelige scene geschoten na de dood van Stevie, en zijn bepaalde scenes van te dichtbij of juist te veraf opgenomen. Alles wat fout gedaan kon worden met de camera gaat ook daadwerkelijk fout, en dat draagt geen seconde bij aan de kwaliteit van deze prent. De montage is daarintegen lang niet slecht, maar er valt zoveel meer mee te doen.

Ik kon het natuurlijk al op mijn klompen aanvoelen dat deze film weinig zou gaan voorstellen, zo'n ding ligt immers niet voor niks in de eurobak. Soms heb ik de illussie dan toch een kijkwaardige film te hebben gevonden, maar dat is tot nog toe slechts maar 1 keer het geval geweest... De film als geheel hangt als los zand in elkaar, waarmee ik bedoel dat de vormgeving, de sfeer, het acteren en de loop van het verhaal totaal niet op elkaar zijn afgestemt. Was dat wel het geval geweest, dan had er misschien nog een punt meer in het vat gezeten, maar op deze manier absoluut niet. Vooraf had ik er al geen hele hoge verwachtingen van, maar gezien het cijfer op moviemeter had ik ergens nog de stille hoop op een aardige prent te kunnen rekenen, maar het hoge cijfer op Moviemeter is met slechts 26 (nu 27) stemmen niet echt representatief. Voor mij is dit moviemetergemiddelde dan ook voornamelijk gefundeerd op lucht, want ik zie hier helemaal niets in: 1.50 (1.50).

Het boek word hier bijna letterlijk overgenomen. Wat juist best knap is. De verhaalstructuur is heel ongewoon. En de personages zijn heel koud en afstandelijk zoals in de film.

Inderdaad een vreemde move van de distributeur. Gewoon inspelen op de huidige bekendheid van Bale... Zoals hij op de hoes staat komt hij niet eens voor in de film!

De film geeft overigens een aardig sfeerbeeld van begin 19de eeuw. Zeer traag, donker en triest. Mooi passend bij achterbuurten waar de film zich voornamelijk afspeelt. Hoskins speelt goed en ook Williams heeft een mooie cynische bijrol. Voor de rest een niet meer dan redelijke film. 3,0

Inderdaad geen goede film maar toch op bepaalde momenten vermakelijk en toch nog goede rollen van Hoskins, Depardieu en Aquarette. Bale vond ik toch helaas wel een teleurstelling. In al die mooie rollen wat hij gewoonlijk heeft is ie in The Secret Agent zo'n vervelend zielig ventje. Past toch echt niet bij hem. Erg jammer dat hij zo moet spelen. En dan hem nog groot op de hoes vermelden terwijl hij ook maar slechts een kwartiertje aanwezig is. Gelukkig heeft Bale later veel betere films gemaakt. En ondanks Bale een van mijn beste acteurs is is hij in Secret agent de enige teleurstelling. DFW maakt wel vaker van dat soort misleidingen.

Maar verder was het verhaaltje en de 1800zoveel sfeer wel redelijk goed. Verder was het geen topper.

2,5*

Pfff.. voor een euro gekocht en zelfs dat was deze film niet waard :S

De acteurs kwamen helemaal niet geloofwaardig op mij over.. en de personages kwamen ook helemaal niet tot hun recht.. waardoor je geen moment meekan voelen met de hoofdrolspeler..

De sfeer was wel goed neergezet.. het verhaal is ook niet slecht.. maar het is alles behalve goed uitgewerkt.. wat kan een film van 90min langdradig zijn zeg !

2 sterren voor de sfeer en de moeite..