Obsession: Radical Islam's War against the West (2005)

Klinkt buitengewoon interessant. Binnenkort maar is ergens opsporen en kijken!

Op de site van deze docu staan enkele reclameteksten van Glenn Beck.

En de film crew is: Danor Glazer, Itai Newman, Charles Tudor, Rael Wienburg, Nevo ben Canaan, Misha Spektor, Shuky Zuta

. denk dat ik deze maar skip.

Die namen zeggen me eigenlijk niks

Nou, die eerste is frontman van de Tea Party, hopelijk zegt je dat wel iets.

En de filmcrew bestaat zo'n beetje volledig uit Joodse namen.

Daarnaast is de promotie van de docu gedaan door HonestReporting: monitoring mideast media anti-Israel bias. en is de dvd uitgedeeld aan kerken en synagogen in de VS.

Al met al op z'n zachtst gezegd niet de meest objectieve criteria voor zo'n docu vrees ik.

Maar veel plezier verder. .

Ben het helemaal met je eens. Maar inderdaad, ik moet hem toch ff een keertje bekijken

Ha, ha jij kan volgens mij zo de onderzoeks journalistiek in, mooi speurwerk.

Elke maker van een docu heeft zijn eigen achtergrond dus wat is objectief. Maar omdat hij schijnbaar (ik heb 'm nog niet gezien) gekleurd is kan hij weer interessant zijn met de vraag: "hoe kijken de ene extremen naar de andere". Dus wellicht toch de moeite waard en ga ik 'm binnenkort toch bekijken.

Objectief hoeft ook niet zozeer, maar dit is wel het uiterste.

Zolang de eerste Jood zich nog moet opblazen te midden van onschuldige burgers, heb ik meer vertrouwen in de joodse objectiviteit dan in de Arabische.

Prima documentaire, al brengt het voor mij niets nieuws. Maar voor naïeve lieden die menen dat bv. Wilders een groter gevaar is dan de radicale Islam kan dit wel een eye-opener zijn. Al betwijfel ik of zulke blindemannetjes bereidt zijn deze documentaire te aanschouwen. 4****

Deze docu was erg eenzijdig. De grap was (en dat kon je verwachten) dat in deze docu o.a. de radicale moslims van propaganda gebruik maken. Begrijp me goed niet dat ik dat tegenspreek maar deze docu was precies hetzelfde. Er wordt in de docu erg generaliserend met de problematiek omgegaan en ik vraag mij af of alle cijfers wel kloppen. Toch goed dat ik hem gezien heb al was het maar om weer eens te zien hoe de propaganda industrie werkt.

Ik denk dat een TV-zender als Al-Jazeera toch een behoorlijk stuk objectiever is dan deze documentaire...

BTW, de eerste Jood die zijn eigen Israëlische premier vermoordt, mag dat ook?

Ja, die laten het leger gewoon hele wijken vol onschuldige burgers bombarderen.

Bovendien wordt wel 10 keer in de documentaire gezegd dat het hier niet om alle moslims gaat, hooguit 10-15%, dat we de gematigde moslims moeten steunen etc. etc. Maar de docu ging nu eenmaal over radicale moslims, niet over brave huisvaders in Istanbul. Dat de waarheid dan soms pijnlijk kan zijn begrijp ik, maar dan moet je niet roepen dat de docu niet klopt.

Precies, als idioten onschuldige mensen als schild gebruiken moet je als leiding van een zogenaamd zelfverklaard beschaafd land en baken van licht in de wereld gewoon zeggen jammer dan, is hun schuld, en een hele wijk bombarderen. .

.

Ik zou zeggen: meld je aan bij het Israëlisch leger. Dan kan jij ze even gaan vertellen hoe ze met een terreurdreiging (waar ze al meer dan 60 jaar ervaring mee hebben) moeten omgaan.

edit: en je rare smilies slaan nergens op.

Jij wil mij toch niet wijs maken dat dit geen propaganda filmpje was? Want dan heb je echt een probleem. Alleen de dramatische muziek alleen al, het droop ervan af. Ja er lopen overal idioten rond, ook in Israël, Nederland of de US. En waarom Al-Fatah is opgericht dat snap ik ook wel, het zou raar zijn geweest als het niet zou zijn opgericht.

Het is trouwens ook niet zo dat iedereen in Israël dezelfde mening is toegedaan al zou het alleen maar om de 20% Palestijnen gaan die ook deel uitmaken van de samenleving.

Even klein vraagje tussendoor,

Bestaat de documentaire alleen uit verhalen? Voornamelijk tekst?

Of ook aangrijpend/schokkend (nooit eerder vertoond) beeldmateriaal?

Het beeldmateriaal komt van verscheidene Arabische zenders en is niet altijd van een denderende kwaliteit. Zitten ook behoorlijk gedateerde stukjes tussen. Tussen de beelden door komen een aantal specialisten aan het woord. Docu is in hoofdstukken onderverdeeld en dit alles begeleid door spannende muziek.

Ow, en Israëlische terreur is wél goed te praten???

En waarom zou ik de IRA en ETA erbij willen halen eigenlijk?

Kennelijk doe jij dat al...

NB: ik ben niet "in denial", ik ben slechts objectief. Jij kennelijk niet...

Als je naar de definitie van terreur kijkt dan weet ik dat net nog niet.

Om een mooie middenweg te vinden:

Kijk eens The Politics of Fear van de BBC. Laat ontzettend mooi zien hoe zowel moslim-fundamentalisten als het toenmalige beleid van Bush spelen met onderbuikgevoelens en angsten van de burgers. Ik weet niet wat ik enger vind, dat er een relatief kleine groep engerds is die geweld gebruiken om hun zin door te drijven, of dat een grootmacht als Amerika die eigenlijk hetzelfde doet.

Ik weet niet wat je precies wat je bedoeld met een mooie middenweg, maar ook in de US was het een relatief kleine groep engerds die er voor gezorgd hebben dat o.a. Iraq werd binnengevallen. Ook hier was de "zwijgende meerderheid" het er mee eens.

ik bedoel een middenweg in jullie discussie. Dat is eigenlijk alles. Maar ik moest in die laatste zin nog even een draai eraan geven die het moeilijk te verdedigen maakt om het over een middenweg te blijven hebben. Mijn fout.

Juist .

Vreemde opmerking. De Joden blazen zichzelf dan wel niet op maar maken zich wel schuldig aan andere feiten. Herinner je je nog de aanval op een humanitair konvooi afkomstig uit Turkije als ik me niet vergis. Daar zijn ook onschuldige mensen omgekomen.

Precies, als dát geen terreur was, dan weet ik het ook niet meer....!