• 15.747 nieuwsartikelen
  • 178.061 films
  • 12.207 series
  • 33.978 seizoenen
  • 647.065 acteurs
  • 199.002 gebruikers
  • 9.371.784 stemmen
Avatar
 
banner banner

Portal (2008)

Horror / Sciencefiction | 91 minuten
1,37 43 stemmen

Genre: Horror / Sciencefiction

Speelduur: 91 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Geoffrey Schaaf

Met onder meer: Chris Conrad en Alexander Martin

IMDb beoordeling: 3,5 (485)

  • On Demand:

  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Portal

Aangekomen in het mysterieuze en mistige stadje Mercy, vinden Hooke (Chris Conrad) en Gibbs (Alexander Martin) een schuilplaats en besluiten hier te overnachten. Hadden ze dat maar nooit gedaan; aan de nacht lijkt geen einde te komen, tijd bestaat hier niet. De mannen proberen van alles om het stadje te ontvluchten, maar zonder resultaat. Ze worden gek. De eindeloze nachten, bloeddorstige rituelen en angstaanjagende taferelen blijven steeds maar doorgaan... tot het punt van krankzinnigheid! Waar eindigt dit?

Externe links

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van 606

606

  • 23876 berichten
  • 12263 stemmen

Heel erg slecht en een ding was goor en that's it

1,5 ster


avatar van coldheaven

coldheaven

  • 623 berichten
  • 188 stemmen

Barslechte special effects, de setting leek van karton en rookmachines te zijn gemaakt, acteerprestaties van de slechte stoute mensen waren bedroevend.

Hoor ik amateurproductie?

Alleen Alexander Martin deed nog moeite om geloofwaardig over te komen.

1/5


avatar van dragonlady1982

dragonlady1982

  • 87 berichten
  • 807 stemmen

slechte,rare film

heb hem wel afgekeken maar met moeite


avatar van RickZ

RickZ

  • 1329 berichten
  • 1235 stemmen

Continue mist moet deze film wat mysterieus maken maar dat lukt niet met zo'n slap B-verhaal. Wat me wel opviel is dat er nice babes in meespeelden dus dat maakte dat de film 2* krijgt ipv 1*.


avatar van Oscarwinnaar

Oscarwinnaar

  • 62 berichten
  • 94 stemmen

Om te huilen zo slecht.

Het is echt een verschrikkelijk goedkope productie, zonder enig acteerwerk. Niet naar kijken!!


avatar van JDSsmetje

JDSsmetje

  • 6568 berichten
  • 2312 stemmen

Ik denk de slechtste film dat ik gezien heb in het afgelopen jaar. Niets positief over te zeggen. De film voelt heel raar aan en het acteerwerk is heel slecht. Helemaal niet spannend noch eng.

Hopelijk haalt deze film genoeg stemmen om in de flop 100 te staan en dan liefst nog op nummer 1.


Gelukkig ligt het dus niet aan mij....Inderdaad zeer slecht...

0,5


avatar van dwid

dwid

  • 356 berichten
  • 328 stemmen

Dit was er zeer zeker 1 voor de flop 100, wat een baggerrrr....

Acteerniveau beneden peil, een verhaal waar ten eerste al niets van klopt, niet eng/spannend is en ook nog eens langdradig is (en dat in een film van 1,5uur) Special (d)efects waren ook erg cheap.

Maar goed, de avond is weer kapot Wel balen, want ik had verwacht de 2009versie te zien, viel dat even tegen...


avatar van JDSsmetje

JDSsmetje

  • 6568 berichten
  • 2312 stemmen

Het is een schande dat er iemand 2.5* voor deze film heeft gegeven


avatar van JDSsmetje

JDSsmetje

  • 6568 berichten
  • 2312 stemmen

RickZ schreef:

Wat me wel opviel is dat er nice babes in meespeelden dus dat maakte dat de film 2* krijgt ipv 1*.

Al doet de heetste meid van het universium mee, de film blijft slecht. Als je naar 'nice babes' wil kijken zoek een alternatief, maar je gaat toch niet naar een horrorfilm kijken omdat er 'hete actrices' meespelen.


avatar van Boeikens

Boeikens

  • 4467 berichten
  • 5318 stemmen

Echt zwak!

Leeg verhaal, erg zwak geacteerd, en gorevrij.

Heel af en toe trachten spanning en sfeer wat door te dringen maar over de gehele lijn bekeken is het een echte flopfilm.

1*


avatar van bild

bild

  • 318 berichten
  • 0 stemmen

Ik dacht de 2009 versie mee te hebben maar neen hoor. Ik heb Portal nu al uitgeroepen tot de absolute flopfilm ! Zeer slechte special effects, enorm zwakke setting en tenenkrommend acteerwerk. Geen enkele sfeer, geen enkele spanning.

Verschrikkelijk.


avatar van bild

bild

  • 318 berichten
  • 0 stemmen

Deze film ligt voor € 4,99 bij free record shop. Te veel !


avatar van Grunner

Grunner

  • 109 berichten
  • 126 stemmen

Best knap om zo'n slechte film te maken!


avatar van Scheurleer

Scheurleer

  • 331 berichten
  • 573 stemmen

Op alle fronten beroerd. Het enige positieve aan deze film vond ik dat de rookmachines goed werkten.

0.5*


avatar van erik1677

erik1677

  • 1787 berichten
  • 0 stemmen

In de jaren 80 hadt dit misschien nog gekunt, maar nu toch echt niet meer.

Zeer zwakke film


avatar van vampyrmaiden

vampyrmaiden

  • 228 berichten
  • 234 stemmen

deze film heeft me blij verrast. Hij begon als een B-film, maar al snel werd het toch echt nog wel spannend met de satanische rituelen Ik snap ook niet de super slechte ratings hier, voor een horrorliefhebber is deze film toch echt de moeite wel waard. Maar goed, dat is mijn mening.


avatar van Roger Thornhill

Roger Thornhill

  • 6012 berichten
  • 2446 stemmen

Och, het gegeven vond ik wel aardig, en de twee hoofdrolspelers hebben een redelijke chemie qua gekibbel – ik kon me zelf althans wel voorstellen dat Hooke en Gibbs oude vrienden waren. Problematischer was dat de DVD (BBI 229-3453) waarop ik deze film heb bekeken ongetwijfel de slechtste transfer had die ik ooit heb gezien; het leek wel alsof deze film van VHS op een andere videoband was overgezet, toen nògmaals was gekopieerd, en pas daarna op DVD gezet. Bij sommige scènes (ook zonder mist) was af en toe nauwelijks te zien wat er gebeurde, bij de opnames in de hotelkamers vormden de kleuren soms één grote vlek, en bij de allerlaatste eindcredits kon ik het jaartal niet eens deugdelijk onderscheiden. Mijn waardering in sterren is zoveel mogelijk gebaseerd op wat ik van de plot kan zien of vermoeden, maar wat het fysieke produkt betreft kan ik niet zeggen dat ik hier met plezier naar heb gekeken.