Ghost Month (2009)

Op hoop van zegen, deze ga ik kijken.

Aardige horror film met goed verhaal

Alleen had het wat enger mogen zijn was nog iets te soft.

Acteren ging ook nog

3,5 ster

Jammer, er had veel meer in gezeten...

Beetje 'The Grudge' achtig, maar een stuk minder spannend en eng.

Het is allemaal net ff te slap en horror gehalte is te laag.

Heb moeite moeten doen om de film uit te kijken en bij tijden vond ik hem zelfs saai.

Een hele krappe 2,5 *

En ???????

goeie film met paar leuk schrikmomenten

soms kon het acteren beter maar verder

goeie horror lange tijd geleden

Wat een rommel.....

Het verhaal boeide totaal niet, met personages van karton.

Schrikmomenten ben ik niet tegengekomen, en special effects (de geesten) waren om te lachen.

Iets te weinig budget vrees ik, dit maakt het voor mij een slechte B film.

Slome TV-B-film horrorthriller met een enkel schrikeffect, irritante pianomuziek en matig acteerwerk (leek op RTL4 serie).

...wat hij zei

ik heb me ook de hele film aan die pianomuziek geërgerd. 't zegt wel genoeg dat ze alle scènes daarmee moesten vullen...

Tja, de trailer zag er leuker uit dan dat de film daadwerkelijk was. De schrikmomenten waren lala en er was bijna in elke scene muziek. Nu is dat niet zo heel erg, maar de muziek was gewoonweg ongepast bij bepaalde scenes.

De SFX waren wel oke en het acteerwerk....laten we maar zeggen dat ik slechter heb gezien...Het is vrij passief en het lijkt net alsof het regelrecht van de autocue afkomt...

De film is een beetje in de stijl van de Grudge maar dan slecht uitgewerkt. Van het verhaal hadden ze veel meer van kunnen maken dan dat ze gedaan hebben.

Het ergerlijkste is nogmaals de muziek die overal bovenuit aan het springen is.

Van mij niet meer dan een 1.5*

Ik heb de film 20 minuten gekeken wat een B film als C bestond dan een C film. Wat slecht en totaal niet spannend of eng. Niet de moeite nemen om deze te kijken, heeeeeeeeeel slecht.

ik dacht dat we hier al eens een keer een dicusie hebben gehad over het feit dat je een film niet kunt oordelen in 10 / 20min. dus ga ik daar maar niet meer op in, maar moe word je er wel van. Ik ga hem uit kijken en stem later wel. Ben benieuwd want een paar hoge stemmen en wat lage, ik zie wel wat het word.

wel in 5 min

dit kan zeker wel, als een film de eerste 20 minuten al compleet niks is, zal het de rest erna ook niet veel meer voorstellen.

Normaal kun je al in de eerste 10 minuten zien, wat de acteer prestaties zijn avn de cast en wat voor budget de film bevat. Als de acteer prestaties zo matig zijn en de special effects/verhaal gewoon troep is vanaf het begin, dan kan je hem gewoon weg uitzetten.

Een goede film start ook goed en niet matig tot slecht.

De film heb ik compleet gezien, en je kan hem indd na 20 minuten makkelijk uitzetten, het werdt er zeker niet beter op.

Amateur film, zou hem niet eens kijken

Ik ben het met Gatygun eens dat je zeker wel kan merken in het begin of het pulp is of niet. Je kan dan idd zien of er diepgang in zit, effecten goed zijn, acteer werk goed is of dat de manier van filmen wel ok is.

Dus ik laat deze gaan.

ik kan de meeste horrorfilms wel waarderen en schrik van bijna alles. toch is het deze film gelukt om me in slaap te laten vallen. nog een keer later gekeken en het bleef niet boeiend. het verhaal vond ik vrij standaard en het acteerwerk redelijk slecht. de film ademde geen sfeer uit en ik ben dus niet 1 keer geschrokken.

1*

heb hem net uitgekeken en het acteren is niet heel sterk maar er worden toch veel slechtere films gemaakt. ik moet wel zeggen dat ik de film helemaal tot het einde heb gekeken en geen moment heb gedacht van nu zet ik hem af. zoals sommige al na 10 min. het valt me 100% mee dat ze star trek 5 sterren geven. Zo nu hebben ze misschien weer wat om nog een paar dagen over door te zeiken

In tijden niet zo'n slechte film gezien. Te erg voor woorden.

zonde van mijn pindakaas-tijd !!!!!

je moet geen onzin verkopen kerel. waar slaat dat op dat een goede film begint ook goed? en Angels & Demons dan om maar een voorbeeld te geven. die begint heel zwak maar word wel goed. Zelfs District 9 heeft een minder begin maar ik vind het wel een van de betere films. dus dat sprookje van jou gaat niet op. Kijk gewoon een film af en stem dan man

Types weer zo'n horror met een verhaal van niks.

Eerst na de trailer dacht ik een beetje the Grudge achtig, Vanwege die haren die uit het rooster kwamen.

Maar voor de rest gewoon een goedkope B film met onbekende acteurs geef deze film 1* vanwege het ging gewoon helemaal nergens over.

Echt een matige film. Slecht geacteerd. Geen bijzonder verhaal. Geen aanrader en zeker niet voor horror fanaten

Het verhaal vond ik wel aardig, maar eng... nee.

Zelfs niet matig, prullenbakvoer.

Een van de slechtste horrorfilms die ik ooit heb gezien. Zonde van mijn tijd.

Visueel was het vaak wel ok... verhaal is wel goed voor een film, maar is jammer genoeg slecht uitgewerkt. Ms Wu acteert nog slechter dan de gemiddelde GTST acteur/actrice. Verder was het allemaal té gespeeld, dialogen waren van zeer lage kwaliteit en uiteindelijk krijg je weer een standaard einde... pluspunt was dan weer de ex van de hoofdpersoon, jammer dat ie zo simpel aan z'n einde kwam...