Behind Enemy Lines: Colombia (2009)

Best wel een beetje een B film...

?

Inderdaad geen topfilm maar wel leuk om te kijken.

Op het laatst zat er een grote fout in de film. Toen hij in zijn hand was gestoken, zijn linkerhand, zag je nadat hij zijn hand op de kist legde geen verband of wond. Fragment later ineens wel.

Het zijn de kleine dingetjes die vaak vergeten worden in meerdere films.

Soort Rambo mentaliteit heeft de film.

Deze film mag nog niet in één adem genoemd worden met rambo.

Rambo 4 was vele malen beter

Volgens mij heb ik de retail versie van the Bank Job al gepindakaasd in januari, terwijl hij in juli pas in de bios draaide...

En om the Bank Job nu een slechte film te noemen....

ik vond er egt geen reet aan

Geen van de ooit verschenen Behind Enemy Lines films heb ik gezien. Dit omdat de serie me nooit zo heeft aangesproken: Veel schietscenes, weinig verhaal en alles is terug te vinden in andere en betere films. Toen Behind Enemy Lines: Colombia op mijn pad kwam, kon ik het echter niet laten om de film te bekijken - al was het maar om mijn mening kracht bij te zetten of juist die mening te veranderen. Hopend op het laatste begon ik aan anderhalf uur filmvertier.

De film begint toch wel leuk, met een veelbelovend tactisch plan om de vijand aan te vallen, maar wat al snel uitmondt tot een wat minder tactisch vuurgevecht. Wanneer de Seals ontdekt worden door de belagers en 'stealth' geen uitweg meer is, wordt deze nieuwe Behind Enemy Lines wederom flauw en voorspelbaar. De vele vuurgevechten laten zien dat een team van vier, vijf, man vrijwel een heel leger kan neerhalen en er met niet al te veel kleerschuren van af komen.Tja, we zien het meer in dit soort films. Ik zeg daarbij 'dit soort films' omdat Behind Enemy Lines: Colombia zich op geen enkele manier kan onderscheiden van de bestaande actiefilms.

Ik had liever een tactische actiefilm gezien met minder schietgevechten en meer verhaal. Want het verhaal in de film laat ook wat te wensen over. Veel gaten in het plot zijn makkelijk weggewerkt, wat mij achterlaat met een leeg en inspiratieloze film.

Mijn verwachtingen worden daarmee ingelost en dat is jammer, want een rooskleurige toekomst voor de Behind Enemy Lines serie wordt er wat mij betreft mee in de doofpot gestopt.

Een 2,0 voor de moeite, nee gauw stoppen met Enemy Serie, echte B film.

Wat een super film.

Als je van actie houd is dit echt een super aanrader.

Actie en oorlog perfect gemaakt.

Misschien dat sommige dingen standaard zijn, maar ik keek en zat er vanaf het begin tot eind helemaal in.

Super

Past precies in het "behind enemy lines" genre, leuke film, actie is goed.

Vond het een aardig goede film. Heeft me vanaf het begin tot het einde weten te boeien.

Enig nadeel vond ik het einde van de film. Beetje afgeraffeld.

Verder zeker de moeite waard.

Behind Enemy Lines: Columbia is alweer het tweede “vervolg” dat afstamt van de bioscoopfilm Behind Enemy Lines met Gene Hackman.

Het eerste vervolg getiteld Axes of Evil was een b-productie die rechtstreeks op dvd verscheen. En terecht, want de film zag er goedkoop uit en er zaten geen bekende acteurs in.

Zo ook dit derde deel. Dit derde deel ademt nog meer b-sfeer uit dan Axes of Evil, maar is wel vermakelijk. Iemand die dit soort films in zijn dvd speler stopt kijkt deze vanwege de actie. En actie krijg je genoeg. De actie ziet er goed uit, ondanks de zeer goedkope locaties waar de actiescènes zijn opgenomen. De vele actiescènes zorgen ervoor dat de film geen moment verveelt en dat je geen tijd krijgt om over het onlogische verhaal na te denken.

Het verhaal is namelijk een minpunt in de film. Het is zeer ongeloofwaardig en bevat de nodige plotgaten. Maar wat boeit dat als je om de 5 minuten een schietpartij voorgeschoteld krijgt.

Wat me wel irriteerde, ondanks de actiescènes, waren de acteurs die verschrikkelijk slecht acteerden. Vooral in serieuze en benauwde scènes sloegen ze de toon totaal mis en dat is toch echt wel een smet op de hele film en de spanningsfactor.

Nee, dit derde deel in de Behind Enemy Lines reeks is niet het beste, maar weet toch net iets beter te vermaken dan het 2e deel, mede doordat de film iets lekker loopt dan zijn voorganger.

3 sterren

vond het een matige film

Ik snap niet waarom de meesten zo negatief zijn

Ok, het is niet de klapper van het jaar, maar het is ook niet de flop van het jaar. Voor mensen die gewone van een actiefilm houden, zoals ik, is dit een goede aanrader.

Ok, dan is het maar een beetje surrealistisch, maar is dat niet een van de voordelen die je hebt als je een film maakt, je kan over de top heen gaan.

Ik vond het verhaal achter te film wel sterk en snap niet waarom sommige mensen dit een B film vinden.

Super film!

Deze film heb ik als matig ervaren. Hij begon erg leuk, gezien het onderwerp mij erg aansprak. Toen de .50 cal. Barett sniper tevoorschijn kwam, kon voor mij de film al bijna niet meer stuk, dacht ik. Echter, na de eerste actiescène was het voor mij al duidelijk dat dit geen topper zou zijn.

De actie lijkt aardig in beeld gebracht te zijn, maar is wel erg onrealistisch. Weer dat 'actiehelden' gedoe, waarbij de goodguys nooit missen en altijd gemist worden. Ook een aantal scènes/objecten die met de computer zijn gemaakt, zijn niet natuur getrouw: met andere woorden: je ziet duidelijk dat het nep is. Altijd jammer.

Het verhaal was ook erg voorspelbaar, met een eind dat mij, en hopelijk iedereen, koud laat.

Gezien ik van realisme houd, waar nodig, was dit echt een tegenvaller. Toch kan ik mij voorstellen dat anderen deze film wel leuk vonden, al moet ik zeggen, met alle respect, dat ik denk dat zij vooral (te) jong zullen zijn.

2,5*

vond het een goede film, mij heeft de film ook erg geboeid van begin tot eind. Jammer van het laatste stuk idd, ging een beetje snel.

Goede film idd van begin tot eind!

Ik vind dit geen super sterke film. Zeer slecht special-effects en het acteerwerk was ook echt slecht.

Ik vond dit dus een hopeloos geval

Iets teveel close-ups maar verder een aardige film. Heb er met plezier naar gekeken, 3,5*

Vond het ook zeker een goede film, mooi verhaal, en goed doordacht.

Ik heb hem toestraks even bekijken, was toch vroeg klaar van me werk dus zodoende kon ik even een filmpje bekijken. Het is me niet zo zeer tegengevallen. Het eerste deel heb ik eigenlijk niet gezien. Het tweede deel heb ik wel bekeken en vond dit deel zelfs beter dan de tweede. Zitten aardig was actiescene's in en dat komt de film ten goede. Verhaal is misschien makkelijk. Goed was te zien dat de gasten erin werden geluisd allemaal zelfs Alvaro. Ja zeker de moeite waard om eens te bekijken.

3 *

Ondanks dat het geen wereld bekende acteurs hier zijn. Was dit toch zeker géén slechte film. Verre van zelf, ik vond het zelfs een erg goede film.

Goede film. In het begin dacht ik naar wat een b film ben ik beginnen zien. Maar na een 15min is hij goed begonnen worden. Goed verhaal. Goed gefilmd.

Redelijk vermakelijke film, maar haalt geen voldoende. De film voelt aan alle kanten toch echt aan als een B- productie. Het verhaal valt opzich best mee, was zeker niet slecht. Acteerwerk was redelijk.

3*

Had meer van deze film verwacht. Op zich een leuk verhaal, maar vond alles een beetje net niet. De actie net niet, de acteurs net niet.

Dus al met al een redelijke film , maar zal hem zeker niet nog een keer gaan kijken.

Een mooie film met spannende actie en, redelijk camerawerk. De acteurs speelde goed. De film viel 100% mee nadat ik Behind Enemy Lines II had gezien. Het verhaal zit goed in elkaar maar het gaat ze af en toe we; gemakkelijk af. Maar anders zou de film ook snel vastlopen. Kortom: Een film met mooie actie en acteurs die het verhaal spannend houden vanaf de eerste missie tot het eind.

Lekker spannend, verveeld geen moment.

Deze film is niet bedoeld om 'diepgang' te hebben.

Gewoon knallen en gaan.

Vind dit de slechtste van de reeks denk dat het nu een eetje over de top gaat.

Was leuk om te kijken maar verder niks

Vond die met gene Hackman en Owen Wilson nog de beste.

Leuk actiefilmpje voor tussendoor. Jammer dat de gehele film een beetje achterloopt op het gebied van verhaal en uitwerking. Ik dacht dat we hier eind jaren 90 al mee klaar waren. 2.5*