• 15.747 nieuwsartikelen
  • 178.055 films
  • 12.206 series
  • 33.975 seizoenen
  • 647.065 acteurs
  • 199.000 gebruikers
  • 9.371.740 stemmen
Avatar
 
banner banner

If I Had Known I Was a Genius (2007)

Komedie / Drama | 102 minuten
1,71 56 stemmen

Genre: Komedie / Drama

Speelduur: 102 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Dominique Wirtschafter

Met onder meer: Markus Redmond, Whoopi Goldberg en Sharon Stone

IMDb beoordeling: 4,7 (877)

Gesproken taal: Engels

  • On Demand:

  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot If I Had Known I Was a Genius

Een tiener met een zeer hoog IQ voelt zich onbegrepen en leeft bij zijn nogal aparte familie die nauwelijks doorheeft wat voor een talentvolle jongen hij is. Derhalve voelt hij zich eigenlijk ook nergens thuis. Gelukkig wordt zijn talent ontdekt door zijn drama-lerares die in hem een groot acteerpotentieel ziet. Hij besluit zijn zinnen te zetten op een grote acteercarrière, maar niet zonder zijn hele omgeving, inclusief zijn familie, compleet te overrompelen met deze stap.

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van krikkenstein

krikkenstein

  • 3 berichten
  • 4 stemmen

lang gelden dak zo'n kutfilm gezien heb

shame shame shame


avatar van henkula

henkula

  • 934 berichten
  • 4990 stemmen

Markus Redmond schrijver en hoofdrol speler, ja het is wel duidelijk dat Stone alleen beroemd is door haar benen open te doen, ik bedoel in Basic Instinct, hier zat ik me aan dat mens te ergeren, voor de rest kon de film er wel mee door hoor, ik heb me niet verveeld.


avatar van rvh76

rvh76

  • 53 berichten
  • 1066 stemmen

nee dit is 'm niet


avatar van _Daan_

_Daan_

  • 317 berichten
  • 780 stemmen

krikkenstein schreef:

lang gelden dak zo'n kutfilm gezien heb

shame shame shame

Ben ik met je eens! ik lag ook te slapen

Weer wakker film afgelopen


avatar van Everlast

Everlast

  • 43 berichten
  • 54 stemmen

Ben gelukkig niet de enige die het helemaal niks vond. Wat een vreselijk slechte film. En wat zet Stone een vreselijk rol neer zeg. Ik kon het niet eens opbrengen de film af te kijken. Een 1.5 voor de moeite..


avatar van Lee72

Lee72

  • 169 berichten
  • 0 stemmen

Waar hebben ze die Milli Vanilli onder vandaan getrokken, zo slecht zie je het zelden. Ongelofelijk.


avatar van francisca68

francisca68

  • 10 berichten
  • 10 stemmen

Deze film was niet om aan te zien, snap niet dat ze zulke films maken!!! Hij is nog geen eens een cijfer waard.....


avatar van Flexje

Flexje

  • 317 berichten
  • 1083 stemmen

Lang niet zo slecht als bovenstaande berichten doen geloven. De film heeft inderdaad zwakke punten, Markus Redmond is eigenlijk de enige die qua acteren de boel overeind houdt, maar het verhaal is(hoewel wel ongeloofwaardig en contradictie rijk) zo slecht nog niet en de manier waarop dit vertolkt word eveneens. Er zit een goed tempo in, en redelijke grappen. Nee geen oscarwinnaar maar een middagje op de bank mag deze film best opeisen.


avatar van Edu

Edu

  • 90 berichten
  • 190 stemmen

Wat een bagger film! Zoooo saai. Ze moesten een kleine jongen in het begin laten acteren i.p.v. de hoofdpersoon. Verder begint het praten midden (en hoofd gericht naar de camera) in de film zwaar irritant te worden en begon ik alleen maar meer aan te ergeren. Ik heb daarom de film maar afgezet, omdat ik bijna in slaap viel. Normaal hou ik van humor films, maar deze is echt geen aanrader! 1,0 ster voor 3x dat ik heb zitten lache tot bijna het eind van de film.


avatar van lolsnol

lolsnol

  • 31 berichten
  • 16 stemmen

Woopy Goldberg. VERSCHRIKKELIJK.


avatar van (verwijderd)

(verwijderd)

  • 720 berichten
  • 0 stemmen

prachtige film


avatar van (verwijderd)

(verwijderd)

  • 720 berichten
  • 0 stemmen

waarom staat de hoofdrolspeler geeneens bij de namen die hier bovenaan staan?


avatar van kappeuter

kappeuter (crew films)

  • 74672 berichten
  • 5981 stemmen

Aangepast. Je kunt een volgende keer zelf ook een correctie insturen door op de 'corrigeren' tab te klikken.


avatar van Apollinisch

Apollinisch

  • 21297 berichten
  • 0 stemmen

Jongen is genie ---> talent wordt ontdekt door lerares ---> jongen gaat acteren.

Ik mag hopen dat dat in de film logischer aandoet.


avatar van (verwijderd)

(verwijderd)

  • 720 berichten
  • 0 stemmen

Ik snap niet wat er onlogisch aan is dat iemand die een genie is en van acteren houdt gaat acteren, lijkt me eerlijk gezegd een top beslissing.


avatar van Apollinisch

Apollinisch

  • 21297 berichten
  • 0 stemmen

Oh kijk, ik zag de link tussen genialiteit en acteren niet helemaal. Snap overigens nog steeds niet waarom het nodig is dat die jongen én geniaal is én een passie voor acteren heeft.


avatar van (verwijderd)

(verwijderd)

  • 720 berichten
  • 0 stemmen

Waarom moet iets nodig zijn? Het kan toch gewoon zo zijn? Vind jij het ongeloofwaardig dat iemand geniaal is en goed is in acteren? Bovendien is het een intressante premisse voor een film omdat hij moet kiezen of hij z'n 'hart' of z'n hersens volgt. Dus ik begrijp jouw punt nog steeds niet.


avatar van wade

wade

  • 29 berichten
  • 41 stemmen

te slecht voor woorden, zelfs mijn vrouw zette hem uit !!!


avatar van lucdecoster

lucdecoster

  • 1644 berichten
  • 6323 stemmen

Slechte film ook voor mij. Irritante film met irritante acteurs. Ik geef 1,5*, het minimum voor mij.


avatar van Wheely5

Wheely5

  • 69 berichten
  • 100 stemmen

Ik loop niet snel te zeuren op films, want de makers doen toch vaak hun best. Deze is echter de moeite waard nog eens te branden,.... in de openhaard.

Toch nog een hele ster.


avatar van M0VIES_

M0VIES_

  • 13 berichten
  • 96 stemmen

lolsnol schreef:

Woopy Goldberg. VERSCHRIKKELIJK.

Valt best mee, ik vind dat ze goed kan acteren. Alleen niet in deze film...


avatar van Murrays

Murrays

  • 21 berichten
  • 146 stemmen

wat een k*t film. dan hoop je teminste dat het einde het goed maakt. maar nee hoor die is nog erger dan het film zelf.


avatar van soom

soom

  • 24919 berichten
  • 2751 stemmen

Als ik had geweten dat ik een genie was? Hm. Da's nou echt een goede vraag, waar ik toch wel even over na kan denken. Dan was ik in elk geval nooit en te nimmer begonnen met roken, had ik m'n school afgemaakt, en had ik een goed betaalde baan als bankdirectrice, of een andere hoge functie. Porsche voor de deur, of nog beter, limousine met chauffeur, zwembad, jacuzzi... Jaa.

Nee, dit was echt om te huilen. Af en toe leefde het nog wel een beetje op, dankzij het lieve gedoe van en met Stephanie, maar daarna zakte het weer in elkaar, als een kaartenhuis. Best vreselijke film, eerlijk. Wat is die Whoopi misplaatst en ergerlijk. En Sharon Stone's spel liet me echt achterover slaan. Steil achterover. Ze legt veel te veel nadruk op wat ze doet, waardoor het super gemaakt over komt. Dit was, volgens mij, de eerste rol die ik van haar zag, maar ik hoef niet zo nodig meer te zien van haar. En dan zal ik maar zwijgen over de hoofdrolspeler.

Neee, deze draak wens ik heel snel weer te vergeten, of ik nou wel of niet geniaal ben.


avatar van IceTigerGhost

IceTigerGhost

  • 673 berichten
  • 2743 stemmen

If I had known it was this bad, I never watched.


avatar van hannes64

hannes64

  • 1926 berichten
  • 5242 stemmen

Wheely5 schreef:

Ik loop niet snel te zeuren op films, want de makers doen toch vaak hun best. Deze is echter de moeite waard nog eens te branden,.... in de openhaard.

Toch nog een hele ster.

....bij mij precies `tzelfde verhaal......maar dan een halve ster eraf!!!


avatar van snoozerlover

snoozerlover

  • 31 berichten
  • 0 stemmen

Soms zijn de €1,- films nog wel wat, maar deze was echt verschrikkelijk saai...

0.5*


avatar van edwinoudenes

edwinoudenes

  • 112 berichten
  • 544 stemmen

Er zijn wel meer mensen geniaal, maar iedereen heeft andere interesses en capaciteiten. Niet ieder wonderkind is geïnteresseerd in science. Wat dat betreft is het best logisch..

Ook vond ik sommige stukjes best humor, maar da's uiteraard persoonlijk.

Wat Sharon Stone betreft is het waar.. Ze speelt het meest ongeloofwaardige personage dat ik ooit heb gezien. Echt verschrikkelijk.


avatar van Lovelyboy

Lovelyboy

  • 3907 berichten
  • 2921 stemmen

Met de laatste loodjes van de donatie verhuisdoos bezig en zoals bekend mag zijn zit daar zelden iets goeds tussen en dat onderstreepte deze film maar weer eens. Andermaal is het mij een raadsel dat mensen iets als dit gaan kijken of er serieus geld voor neertellen. Ik vind het op mijn beurt niet te hachelen en was dan ook blij dat het er op zat.

Zijn er überhaupt goede dingen te noemen aan deze film? Mwoah, de cast dan op zijn minst met Goldberg en Keith David die altijd het voordeel van de twijfel krijgt. Maar buiten dat vraag ik me af wie iets als dit bedenkt en ongetwijfeld zal het idee op papier best wel oké geleken hebben met de setup van de volwassen Michael die terugkijkt. Slagen doet het echter geen moment, de humor is niet leuk en Redmond is in mijn ogen een volledige miscast. Uiteraard moet de focus liggen op de neveneffecten van de keuzes rond hem omdat hij zo slim is, met alle mogelijke gevolgen, en later de gebruikelijke high school flauwekul.

Maar goed zoals reed gezegd het is één grote slappe hap die niet boeit, niets brengt, niet leuk is, niet grappig is, en ga zomaar door. Het is zonde van de tijd om hier voor te gaan zitten en de dvd uitgave kan het beste betiteld worden als chemisch afval.