In Tranzit (2007)

Stuurloos script en visieloze regie doen deze in potentie aardige prent de das om. Zelfs de topcast verdrinkt in deze modderpoel. Beroerde cinematografie ook overigens, leek alsof de cameraman voortdurend zijn eigen kaders aan het corrigeren was in zijn beweging. Met sfeervolle locaties alleen red je het niet ...

Een net niet film. Het werd nergens interessant of leuk. Het acteerwerk, met vooral de onnatuurlijke dialogen lagen niet lekker. Het verhaal was een complicatie van allemaal andere films, om het zogenaamd aangrijpend te maken, wat totaal niet werkten. De muziek was wel mooi.

1,5*

De taal is het grootste struikel blok in deze film.

Het is mooi gefilmd en acteren was ook prima.

Verhaal was zeer interessant, alleen wel aan de softe kant.

3 sterren

Weer zo'n niet boeiende film over de tweede wereldoorlog. Wederom is de historische waarde aanwezig en ziet het verhaal er ongetwijfeld leuk uit op papier, het heeft gewoon geen uitstraling. Acteerwerk is ook ondermaats. Farmiga is zowieso niks speciaals, Malkovich erg houterig, Bruhl is gewoon een matige acteur met een vreselijke kutkop en Kretschmann begint ook te vervelen. Dit is trouwens na Valkyrie, Der Untergang, The Pianist en Stalingrad dus de 5e oorlogsfilm met hem, hoezo typecasting. En ik weet zeker dat hij er in meerdere speelt.

De film komt misschien niet helemaal goed uit de verf en wordt misschien ook wel te romantisch (had best rauwer en harder mogen zijn) gebracht maar al met al was dit toch best wel een aardig oorlogsdrama. Het verhaal was best aardig en wist ook wel te boeien en de cast deed het ook aardig, zeker John Malkovich deed het als harde Russische officier goed. Maar ook de fraaie Vera Farmiga (vind haar altijd veel weg hebben van Cate Blanchett), Natalie Press, Thomas Kretschmann en Daniel Brühl deden het aardig. De eerste twee waren ook leuk om naar te kijken. Het bijrolletje van Thekla Reuten was ook wel leuk en ze deed haar Nederlandse afkomst eer aan De beelden zien er overigens best fraai uit en ook heeft men een paar authentieke beelden van Leningrad uit 1941 gebruikt. De douchescene was best leuk toegepast en dit keer in een ander perspectief. Het einde was best mooi hoewel ik wel had willen weten wat er in het briefje stond.

Wat heeft deze film veel weg van een slechte soap

Als de regisseur gewoon wilkeurig 1000 scene's heeft geschoten zonder enige idee,visie of opzet en die scene's wilkeurig in elkaar heeft laten monteren geloof ik het ! Wat hangt deze film als los-zand aan elkaar het is niet te geloven,werkelijk alles faald zo'n beetje.De acteurs verdrinken door de losse en gebrek aan focus bij de regie. Maar de regie verdrinkt weer door de ongeinspireerde soap scrip en ga zo maar door,het is allemaal kommer en kwel, dat bijna 2 uur duurt !

Ik heb nu aan het einde nog geen idee wat de film nu werkelijk wilt vertellen. Het is allemaal zóó niks zeggend en leeg.

noch vlees noch vis

1**

Oorlogsfilm met prima vertolkingen van John Malkovich en Vera Farmiga. Toch had ik van deze film meer verwacht. Mijn verwachtingen werden niet ten volle ingelost.

Ten opzichte van andere films over oorlogskampen, die ik eerder gezien heb, brengt deze film een tamelijk origineel verhaal, dat naar verluidt geïnspireerd is door gebeurtenissen die daadwerkelijk hebben plaatsgevonden. Dat geldt uiteraard niet voor de speurtocht van de Russische commandant naar oorlogsmisdadigers, maar voor de toenadering tussen de krijgsgevangenen en hun bewaaksters (plus een deel van de plaatselijke bevolking). Een soort Stockholm syndroom op grote schaal.

Met de cinematografie en het acteerwerk is m.i. weinig mis, maar wat meer diepgang in de karaktertekeningen zou welkom zijn geweest. Bij teveel personages ontbreekt de context. Dat vind ik een manco, maar afgezien daarvan is het best een interessante film, die in de nasleep van de oorlog een onderwerp aanroert dat ik nog niet eerder ben tegengekomen.