• 146.001 films
  • 7.547 series
  • 23.183 seizoenen
  • 507.829 acteurs
  • 317.797 gebruikers
  • 8.349.534 stemmen
Avatar
 
banner banner

Charley (1986)

Komedie | 80 minuten
1,61 14 stemmen

Genre: Komedie

Speelduur: 80 minuten

Oorsprong: Nederland

Geregisseerd door: Theo van Gogh

Met onder meer: Marie Kooyman, Rosita Steenbeek en Michiel Berkel

IMDb beoordeling: 5,0 (26)

Oorspronkelijke taal: Engels

Releasedatum: 13 februari 1986

  • On Demand:

  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Amazon Prime Niet beschikbaar op Amazon Prime
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Charley

Charley (Marie Kooyman), die ten gevolge van een incestueus verleden (en heden) weigert te spreken, woont samen met haar niet minder prettig gestoorde vriendin Berie (Rosita Steenbeek). De twee uitkeringstrekkende dames houden er eigenaardige praktijken op na. Ze lokken loslopende, veelal met een anale fixatie behepte heren mee naar huis, waarop ze eerst door Berie verleid en vervolgens door Charley met behulp van vergiftigde kaviaar naar de andere wereld worden geholpen. De lijken worden van hun geslachtsdelen ontdaan, die in de ijskast bewaard, als lekkernij worden opgepeuzeld, of aan de vogeltjes gevoerd worden.

Externe links

Video's en trailers

Reviews & comments


Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van FisherKing

FisherKing

  • 18697 berichten
  • 0 stemmen

Wat een plotverhaal van van Gogh


avatar van Quido

Quido

  • 14622 berichten
  • 5869 stemmen

Binnenkort te bewonderen in de Theo van Gogh box Heb de box het goedkoopst gezien via www.azur.be voor 56 euro (excl. 1,50 verzendkosten). Samen met Luger toch de meest controversiele film van Van Gogh. Ben benieuwd !

Nog voor hij zijn derde film regisseerde (de film Charley) waren er al plannen om Wolkers boek Terug naar Oegstgeest te verfilmen. Van Gogh werkte lange tijd aan het schrijven van een geschikt scenario, tot dan toe zonder succes. Het producentenduo Chris Brouwer en Haig Balian werd ongeduldig. Ook Van Gogh kon niet langer wachten en besloot om met een budget van 50.000 en binnen drie weken tijd het filmpje Charley in elkaar te flansen. Deze werd door de pers weer volledig de grond in geboord. Waar Van Gogh met Een dagje naar het strand nog een volwassen speelfilm had afgeleverd, verviel hij hier weer in puberale, stoute spelletjes die een objectieve blik onmogelijk maakten. Van Gogh boog zich snel weer over Terug naar Oegstgeest ...


avatar van FisherKing

FisherKing

  • 18697 berichten
  • 0 stemmen

Overigens was er nog een rel tijdens IFFR.

Charley zou als verrassingsfilm op de slotavond in première gaan, maar onenigheid over een (door Van Gogh voorgestelde) eerdere vertoning bracht Huub Bals ertoe de film helemaal van het programma af te voeren.

Hierop kwalificeerde Van Gogh Bals als een "gesubsidieerde windbuil", en bombardeerde Bals Charley tot de "tomatenfilm van het jaar".


avatar van kos

kos

  • 45177 berichten
  • 7946 stemmen

Klinkt belachelijk (het plot).


avatar van gotti

gotti

  • 13942 berichten
  • 5383 stemmen

Tja, wat moeten we hier nou mee. Incoherent verhaal, slechte montage, vreemd camerawerk en belabberd geluid. Vooral erg puberaal en banaal. 1,5* voor enkele aardige stukken, maar dit is toch verreweg het slechtste wat Van Gogh maakte (van de 10 dingen die ik van hem zag).


avatar van jordybeukeboom

jordybeukeboom

  • 6785 berichten
  • 2411 stemmen

"met een anale fixatie behepte heren"...


avatar van kappeuter

kappeuter (crew films)

  • 63795 berichten
  • 5135 stemmen

Asjemenou. Er is werkelijk waar niets positiefs te melden over deze film. Op 1 uitzondering na; Rosita Steenbeek is een aantrekkelijke dame.

Acteerniveau toneelvoorstelling groep 8 basisschool.

Er was geen script en dat is te zien...

Het audiocommentaar is nog wel enigzins interessant. Al zijn het wel malle sjappies die niet al te snugger over komen. Maar wel paar leuke anekdotes.

Verdiende 0,5*


avatar van Quentin

Quentin

  • 10138 berichten
  • 8139 stemmen

Ach het liedje op het einde is toch wel geestig


avatar van Quido

Quido

  • 14622 berichten
  • 5869 stemmen

Vond het begin zelf nog wel aardig. Dacht dat er nog een serieus iets uit voort had kunnen komen, maar helaas.


avatar van gotti

gotti

  • 13942 berichten
  • 5383 stemmen

kappeuter schreef:

Asjemenou. Er is werkelijk waar niets positiefs te melden over deze film. Op 1 uitzondering na; Rosita Steenbeek is een aantrekkelijke dame.

Acteerniveau toneelvoorstelling groep 8 basisschool.

Er was geen script en dat is te zien...

Het audiocommentaar is nog wel enigzins interessant. Al zijn het wel malle sjappies die niet al te snugger over komen. Maar wel paar leuke anekdotes.

Verdiende 0,5*

Nu wil je zeker je 3 euro terug?


avatar van kappeuter

kappeuter (crew films)

  • 63795 berichten
  • 5135 stemmen

Ik raak 'm wel weer kwijt. Don't worry.


avatar van kappeuter

kappeuter (crew films)

  • 63795 berichten
  • 5135 stemmen

Rosita Steenbeek zat net bij Pauw & Witteman.


avatar van niethie

niethie

  • 7286 berichten
  • 5901 stemmen

Ik weet niet precies wat theo van gogh wilde bereiken toen hij dit filmpje maakte, er is werkelijks niets positiefs over te melden, de film lijkt wel gemaakt te zijn door een stelletje zwakbegaafden, en die hoofdrol spelers vond ik meer lijken op twee straathoertjes, dan op actrices, ik heb nog nooit zulke slechte acteerprestaties gezien.
De kwaliteit is belaberd te noemen, slecht beeld, geluid, montage er is op sommige momenten niets van te volgen. En ik had nog wel gehoopt op een vermakkelijk filmpje, nou vond ik van gogh's vorige twee films ook niet echt geweldig maar die zagen er tenminste nog profesioneel uit, deze film absoluut nergens.
Iemand trouwens opgevallen dat de film verdacht veel op polanski's repulsion lijkt.
1 ster (omdat ik soms nog heb kunne lachen om de debiele bijrollen)

Ps:En vonden jullie de openingsscene ook niet disturbing, waarbij het kleine meisje onder de douche wordt verkracht, dat van gogh hier mee is weggekomen, hoorde later nog in het audiocommentaar, dat het de dochter van de producent was .


avatar van robertus65

robertus65

  • 1130 berichten
  • 0 stemmen

Het is inderdaad een draak van een film, het enige positieve is de lengte, 70 minuten. Beeld en geluid is dramatisch, verhaal ongeloofwaardig en iedereen is stapelgek.