• 15.735 nieuwsartikelen
  • 177.885 films
  • 12.199 series
  • 33.965 seizoenen
  • 646.802 acteurs
  • 198.943 gebruikers
  • 9.369.537 stemmen
Avatar
 
banner banner

Nuremberg (2000)

Drama / Historisch | 179 minuten (miniserie, 2 delen)
3,62 259 stemmen

Genre: Drama / Historisch

Speelduur: 179 minuten (miniserie, 2 delen)

Oorsprong: Canada / Verenigde Staten

Geregisseerd door: Yves Simoneau

Met onder meer: Alec Baldwin, Christopher Plummer en Brian Cox

IMDb beoordeling: 7,3 (7.731)

Gesproken taal: Duits en Engels

  • On Demand:

  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Nuremberg

Mei 1945: De Tweede Wereldoorlog is voorbij, Nazi-Duitsland is verslagen en Hitler heeft zelfmoord gepleegd in zijn bunker te Berlijn. Terwijl de wereld roept om gerechtigheid, tracht de Amerikaanse rechter Robert Jackson, het 'proces van de eeuw' in goede banen te leiden. In Nuremberg wordt een tribunaal opgericht, waar vierentwintig Nazi's terecht staan voor hun misdaden tijdens de oorlog.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Justice Robert H. Jackson

Reichsmarschall Hermann Göring

Sir David Maxwell-Fyfe

Elsie Douglas

Ernst Kaltenbrunner

Col. Robert Storey

Generalfeldmarschall Wilhelm Keitel

Col. John Harlan Amen

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van EmDee

EmDee

  • 7192 berichten
  • 1417 stemmen

Cox zet een erg goede Göring neer.


avatar van GerwinF

GerwinF

  • 1643 berichten
  • 0 stemmen

EmDee schreef:

Cox zet een erg goede Göring neer.


Ja idd angstaanjagend goed. Ook hoe de bewaker sympathie krijgt voor die man is goed uitgewerkt.


avatar van neo

neo

  • 15435 berichten
  • 10035 stemmen

Ook Baldwin mag niet onderschat worden.


avatar van GerwinF

GerwinF

  • 1643 berichten
  • 0 stemmen

Opvallend dat maar 10 mensen deze film heeft gezien (komt toch regelmatig op tv?)


avatar van Daangerous

Daangerous

  • 39 berichten
  • 16 stemmen

baldwin mag wel degelijk onderschat worden, overschat zelfs. begrijp me niet verkeerd, het is prima dat dit soort films gemaakt worden; maar kom op, de acteurs en sommige van de teksten/situaties (en dan doel ik toch vooral op de scenes met Baldwin) zijn echt tenenkrommend...


avatar van Timmy757

Timmy757

  • 3365 berichten
  • 598 stemmen

AL met al toch een zeer degelijke film (mini serie)


avatar van mamartijn

mamartijn

  • 16 berichten
  • 15 stemmen

Volgens mij kun je deze film scharen in het rijtje van Conspiracy.... waarheidsgetrouw en goed in elkaar gezet... van mij dus een 4,5


avatar van Gleanodin

Gleanodin

  • 11 berichten
  • 49 stemmen

Indrukwekkende verfilming van de processen na de 2e wereldoorlog. Glansrol voor Alec Baldwin. Een les geschiedenis dat iedereen moet hebben gehad. Een 4


avatar van Waku

Waku

  • 5456 berichten
  • 6491 stemmen

Langerechtbankfilm maar angstaanjagend goed.

De huiveringwekkende gebeurtenissen komen ook voor de kijker heel dichtbij.

Sterk acteerwerk en aanngrijpend geheel.

Misschien niet echt de film voor een plezierige avond maar wel een die zet tot nadenken..

prima.

4*


avatar van ettettummu

ettettummu

  • 6 berichten
  • 0 stemmen

altijd verschrikkelijk dat Amerikaanse acteurs de Duitsers neer moeten zetten.

de ronde met "nicht schuldig" is ronduit lachwekkend.

de geloofwaardigheid is gewoon weg, als de Duitsers onder elkaar Engels spreken; doodzonde.

en de film is gewoon erg Amerikaans (met o.a. een totaal onbelangrijke liefdes-affaire en de Russen die belachelijk worden gemaakt)

zelfs in zo'n belangrijke gebeurtenis mag Hollywood schijnbaar niet ontbreken.


avatar van JorritS

JorritS

  • 271 berichten
  • 673 stemmen

Zou hem bijna gaan kijken, maar als attettummu het over Amerikaans sprekende "Duitsers" heeft, hoeft het van mij al niet meer...


avatar van tsjidde

tsjidde

  • 2112 berichten
  • 4038 stemmen

Wanneer het merendeel van de stemmers een 4 uitdeelt, laat je je toch niet beïnvloeden door één negatieve opmerking?


avatar van kijkert

kijkert

  • 3584 berichten
  • 0 stemmen

Sterk 'rechtbankdrama'.

Als het verzonnen was zou ik het karakter 'Göring' wellicht overdreven vinden, maar laat ik er maar vanuit gaan dat hij zich echt zo gedroeg. (met die zonnebril op enzo, en dat geslijm met die 'Tex' (enkel en alleen om op het eind die capsule te krijgen, lijkt me).
Die kampbaas van Auschwitz was kippenvel.

'k Moet wel zeggen dat ik de eerste ong. 20 minuten niet heb gezien.

4 sterren.


avatar van aedanhoff

aedanhoff

  • 30 berichten
  • 0 stemmen

Ik heb deze film gisteravond weer voor de 10e keer gezien ofzo, maar ik vind hem nog steeds ijzersterk. De emoties in de film zijn niet overdreven en de verhalen raken je echt. Zeker de getoonde waargebeurde film van de bevrijding van de concentratiekampen heeft mij tot tranen toe geroerd. Daarom staat hij ook in mijn top 10.


avatar van brucecampbell

brucecampbell

  • 3315 berichten
  • 7356 stemmen

JorritS schreef:

Zou hem bijna gaan kijken, maar als attettummu het over Amerikaans sprekende "Duitsers" heeft, hoeft het van mij al niet meer...

Volledig mee akkoord!

Ik kan het ook niet uitstaan dat Duitsers engels spreken.


avatar van Gerritj

Gerritj

  • 233 berichten
  • 7 stemmen

Wat een fantastische film.

Ik heb 3 uur geboeid zitten kijken.

Wij worden door deze film nog een keer met onze neus op deze angstaanjagende feiten gedrukt.

Wie haben es niecht gewusst !!

In enkele commentaren lees ik dat de schrijvers niet naar deze film hebben gekeken omdat de duitsers engels spreken.

De keuze van je movies wordt dan wel heel erg beperkt. Hoeveel films zouden er zijn die in niet engels sprekende landen spelen en waar ook iedereen engels spreekt.


avatar van =michael=

=michael=

  • 629 berichten
  • 429 stemmen

Gerritj schreef:

Hoeveel films zouden er zijn die in niet engels sprekende landen spelen en waar ook iedereen engels spreekt.

Dat zijn er echt ontzettend veel...... Is ook heel moeilijk om iedereen zijn eigen taal te laten spreken!!!


avatar van kleez

kleez

  • 849 berichten
  • 1207 stemmen

Afgelopen week gezien!

Een aantal dingen vielen mij op zoals dat de russen worden echt

als een achterlijk (gigantisch) dom volk neergezet. Daarnaast

kun je wel zien dat er ook een typische amerikaanse 'kijk' op de

film is: Nuremberg was platgebombadeerd, dus in de film ligt

de hele stad voledig in puin, echt alles is tot de grond gelijk....

behalve het gerechtshof. Echt ZO fout!

Daarnaast soms ook gruwelijk ge-ergerd aan de pro-amerikaanse

houding.

Als typische hollywood film is het een goed verhaal en had de film

hoog gescoord bij mij. Maar vanwege het feit dat het hier om

MILJOENEN doden gaat, en dat in deze film een stukje film wordt

getoond waarbij je het niet droog houd; vind ik het echt zeer, zeer,

zeer waardeloos dat deze film zo typisch hollywood is.

Daarom: 1,5*


avatar van tsjidde

tsjidde

  • 2112 berichten
  • 4038 stemmen

kleez schreef:

Daarnaast kun je wel zien dat er ook een typische amerikaanse 'kijk' op de film is: Nuremberg was platgebombadeerd, dus in de film ligt de hele stad voledig in puin, echt alles is tot de grond gelijk.... behalve het gerechtshof. Echt ZO fout!

Sorry, maar dat is toch echt geschiedkundig juist.

Nuremberg vlak na de oorlog: foto 1 en foto 2.

De rechtsgebouw was vrijwel ongeschadigd gebeleven. Ik citeer Wikipedia:

Die Sowjetunion wollte die Prozesse in Berlin durchführen, für Nürnberg sprach jedoch, dass der Justizpalast weitgehend unbeschädigt geblieben war und ein großes Gefängnis dazugehörte. Außerdem war Nürnberg die Stadt der NSDAP Reichsparteitage gewesen, und somit war es auch von symbolischer Bedeutung, den führenden Nationalsozialisten gerade an diesem Ort den Prozess zu machen.

Oftewel, de film is minder fout dan jij wel denkt. Daarbij snap ik overigens ook niet waarom dat een typische amerikaanse 'kijk' zou zijn.


avatar van =michael=

=michael=

  • 629 berichten
  • 429 stemmen

Ik denk dat je het verkeerd hebt gezien!!!


avatar van kleez

kleez

  • 849 berichten
  • 1207 stemmen

tsjidde schreef:

(quote)

Sorry, maar dat is toch echt geschiedkundig juist.

Nuremberg vlak na de oorlog: foto 1 en foto 2.

Dit bedoel ik dus ook!! Die fotows zijn juist goed. Maar tijdens

de film is echt ALLES kapot, alles is tot aan de grond kapot.

Op de fotow zie je dus dat er nog wel enigzins wat staat. Klinkt

erg raar misschien, omdat alles kapot is. Maar nogmaals in de

film is alles tot de grond gelijk. Vond ik erg overdreven.


avatar van Stijntje

Stijntje

  • 179 berichten
  • 0 stemmen

Hoe kom je daar nou bij?

Ze zeggen toch dat een aanzienlijk deel van de stad is blijven staan, net zoals het paleis van justitie? Precies zoals het was....

Overigens een prachtige film. Er zaten geen scenes in die er mijns inziens bovenuit staken, maar toch ben ik 3 uur lang geboeid geweest. Prachtig prachtig prachtig!

4 *


avatar van Bartel

Bartel

  • 170 berichten
  • 0 stemmen

Mooie aangrijpende film, raar dat dit allemaal echt gebeurd is.

3,5*


avatar van nightbreed

nightbreed

  • 3360 berichten
  • 5027 stemmen

Goede degelijke TV-film met goed acteerwerk en zonder al te veel zijpaden en vals sentiment.


avatar van Jeauhan

Jeauhan

  • 879 berichten
  • 0 stemmen

Behoorlijk rechtbank-drama over het Nuremberg tribunaal. Veel mooie scènes, helaas ook een aantal die niet helemaal uit de verf komen. Vooral Cox in de rol van Göring erg goed, Baldwin valt me iets tegen maar niet storend slecht o.i.d. De beelden van de deels verwoeste stad zijn aangrijpend maar voegen aan het verhaal op zich weinig toe. Gewoon één keer laten zien, daarna niet meer.


avatar van starwars321

starwars321

  • 167 berichten
  • 915 stemmen

erg goeie film ook dat filmpje van die concentratiekamp was aangrijpend


avatar van miesmol

miesmol

  • 44 berichten
  • 43 stemmen

Zeer sterk verhaal.Met name de echte beelden waren zeer aangrijpend. Göring ook heel goed neergezet.


avatar van coldheaven

coldheaven

  • 623 berichten
  • 188 stemmen

Gemengde gevoelens overgehouden aan deze miniserie.

De rechtbank scènes waren ijzersterk en dan in het bijzonder die met Baldwin en Cox (Göring). Die laatste was zeer interessant en weldra overtuigend, ware het niet dat hij onderling Engels ging praten met de andere Nazi's.

Hier ontstaat dan ook een geloofwaardigheidsprobleem; het is al aardig te betwijfelen of de Nazi's überhaupt allemaal foutloos Engels konden spreken, laat staan dat ze die taal onder elkaar gebruikten. De regisseur heeft kennelijk deze keuze gemaakt om de film aantrekkelijker te maken voor het Amerikaanse publiek.

Jammer..

Wat dan ook niet tot de realiteit spreekt is dat ze wel Duitse uitdrukkingen gebruiken, waarschijnlijk om het toch een beetje geloofwaardig over te laten komen.

Een ander punt van kritiek betrof die compleet overbodige romance die opbloeide tussen Baldwin en Douglas. Wat voegt dit toe aan het proces, of zelfs de hele film? Ook de "relatie" tussen Göring en diens opzichter was op z'n zachtst gezegd apart te noemen. Nee, Simoneau had zich beter kunnen focussen op het tribunaal en de andere Nazi's meer aan het woord te laten (Hess' personage had ik bijvoorbeeld graag verder uitgelicht zien worden). Ook verder in gaan op de schokkende details van de "Endlösung" was zeker een betere keuze geweest.

Al met al toch m'n aandacht er de volle drie uur bij kunnen houden en genoten van de intro en het einde.

3.5/5


avatar van Phobophile

Phobophile

  • 130 berichten
  • 97 stemmen

Verschrik-ke-lijk langdradradige film. Het lijkt of er niet één keer in het maken van het script een keer geschrapt is. We zien de voorbereiding van het proces, het kiezen van een rechter, het uitzoeken van een gerechtsgebouw, een ontluikende liefde, hoe de gevangenen zich onderling gedragen, hoe ze praten met de psycholoog, hoe ze zich gedragen in de rechtzaal, op welke manieren de beide partijen kerstmis vieren (serieus er wordt tien minuten uitgetrokken voor het verslaan van verschillende kerstfeesten.... jezus christus, ik dacht dat ik gek werd), enz, enz.

Alles probeert men in de film te proppen en alles is even belangrijk. De materie waar de film in feite over gaat, of zou moeten gaan, is natuurlijk erg indrukwekkend en interessant. Mede daardoor bleef ik lang hopen dat de film eindelijk op gang zou komen. Er had met gemak anderhalf uur uit de film geknipt kunnen worden, moest ik aan het einde vaststellen.

Wat een puinzooi hebben de makers hiervan gemaakt.


avatar van 606

606

  • 23876 berichten
  • 12263 stemmen

Erg sterke film, met goede rollen voor Göring was overtuigend.

De echte beelden waren zeer indrukwekkend en emotioneel.

Het blijft schokkend die beelden om ze te zien, na zoveel films over de Oorlog te hebben gezien nog steeds.

4 sterren