• 15.799 nieuwsartikelen
  • 178.289 films
  • 12.224 series
  • 34.003 seizoenen
  • 647.542 acteurs
  • 199.088 gebruikers
  • 9.376.805 stemmen
Avatar
 
banner banner

Blood Gnome (2004)

Horror / Erotiek | 87 minuten
1,07 68 stemmen

Genre: Horror / Erotiek

Speelduur: 87 minuten

Alternatieve titel: Bloodgnome

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: John Lechago

Met onder meer: Vinnie Bilancio, Melissa Pursley en Scott Evangelista

IMDb beoordeling: 3,3 (737)

Gesproken taal: Engels

  • On Demand:

  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Blood Gnome

"Terror Right Under Your Feet..."

Blood Gnomes, schepsels uit een andere dimensie, zijn op zoek naar menselijk bloed om dat te vermengen met hun eigen bloed. Ze verschijnen plotseling, scheuren hun slachtoffer uiteen en voeren overblijfselen aan het Moederschepsel: een immens monster.

Externe links

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Dragon

Dragon

  • 62559 berichten
  • 4509 stemmen

Slecht amateurisme ten top. Van acteren is er geen sprake en de special effects zien er werkelijk niet uit.

Ook een mooie decoropbouw met die vuilniszakken enzo */***** voor de amusementswaarde.


avatar van BoordAppel

BoordAppel

  • 14274 berichten
  • 3282 stemmen

Af en toe zitten er best goede ideeën in, helaas worden die dan wel weer bijzonder slecht uitgewerkt. Maar goed, er is tenminste over nagedacht. Acteerwerk is lekker slecht op één acteur na: Charles Mosby die de zwarte detective speelt geloofde ik wel. Melissa Pursley is ook nog wel aardig om te bekijken maar dat lag niet aan het acteerwerk. Af en toe kon ik een lach niet onderdrukken maar erg grappig wil de slechtheid niet worden. Ik heb de film zelfs zonder verveling afgekeken.

Op de DVD staat trouwens een behind the scenes, dat vond ik wel weer apart bij zo'n no budget film. Het laat goed zien wat er allemaal bij komt kijken als je geen budget hebt al slaan de makers wel een beetje door als ze zeggen dat sommige scenes geniaal waren en het acteerwerk erg goed. Och ja, je moet wel in je eigen werk geloven natuurlijk.

1,5*


avatar van Minotaures

Minotaures

  • 7810 berichten
  • 2537 stemmen

Echt een drama film... Van deze film moest ik letterlijk kotsen. Me neef had hem gekocht en had deze als aanrader tegen onze gezegd. Bij een familie-reunie hebben we hem met z'n allen gekeken. WAT EEN TIJDVERSPILLING!!! Jeetje, wat een perfecte manier om 87 minuten van je leven te verspillen hieraan. Ik had letterlijk tegen m'n neef na afloop gezegd : Geef me m'n tijd terug!! En ik ken degene die hem een 5 heeft gegeven .. Je raadt het al ..

Nou overduidelijk.. :

0,5*


avatar van Tonypulp

Tonypulp

  • 21231 berichten
  • 4608 stemmen

Ik keek dit om te kijken of ik er van moest lachen of huilen, geen van beide helaas.

Ze weten absoluut niet waar ze mee bezig zijn, belabberde belichting, saai camerawerk, slechte montage en zo wil ik nog wel even doorgaan met bashen.

Acteerwerk was geen struikelblok, leuk juist, zo ook de gnome's, die er soms best aardig uitzagen (soort gremlin zonder flaporen) maar verder geen gore o.i.d waar ik iets positiefs over wil melden, wat gewoon enorm jammer is. Wat overblijft is een hoop rotzooi van een stel amateurs die met goede bedoelingen alleen niet zo ver komen, jammer voor hun maar ook voor de kijker.

Ben absoluut fan van goedkope horror maar dan moet er wel wat gedaan worden met de ideeën om vervolgens niet zo'n humorloos geheel voorgeschoteld te krijgen. Dat zich verder echt veel te serieus opstelt richting de kijker, alsof je dit sowieso al serieus zou kunnen nemen. Niet bepaald geslaagd te noemen dus.

Al met al genoeg potentie maar gewoonweg weinig talent. 1.5*


avatar van Roger Thornhill

Roger Thornhill

  • 6017 berichten
  • 2447 stemmen

Nou RuudC, zoals ík de film heb beleefd zat er toch wel degelijk een positief puntje aan, namelijk dat mijn speler net als bij aldert007 vastliep – zou het kunnen dat híj zijn exemplaar heeft verkocht en dat ík hem weer tweedehands te pakken heb gekregen? In ieder geval ligt dit lelijke misbaksel nú op de bodem van de kliko, want aan dit gedrocht zou ik geen volgende koper willen blootstellen. En wat die SM betreft, ik heb de hele film door het idee gehad dat dit eigenlijk eerder stiekem de BDSM-voorkeuren van de scriptschrijver/regisseur promoot dan dat het een bona-fide-horrorfilm betreft.


avatar van Noodless

Noodless

  • 10042 berichten
  • 6178 stemmen

Och...soms nog wel grappig door die kleine wezentjes die op zich nog best leuk uitzien, maar ze kunnen de film helaas niet redden. De rest is uitermate zwak. Een belachelijk verhaal, geen spanning of gore te bekennen en qua beeld, belichting, camerawerk ook heel zwak. Ook een rolletje voor Julie Strain als BDSM Goddess. Waar halen ze het vandaan om dit te bedenken in deze film? 3/10