• 15.754 nieuwsartikelen
  • 178.092 films
  • 12.212 series
  • 33.983 seizoenen
  • 647.093 acteurs
  • 199.015 gebruikers
  • 9.372.531 stemmen
Avatar
 
banner banner

The Family Way (1966)

Komedie | 115 minuten
3,26 17 stemmen

Genre: Komedie

Speelduur: 115 minuten

Oorsprong: Verenigd Koninkrijk

Geregisseerd door: Roy Boulting

Met onder meer: Hayley Mills, Hywel Bennett en John Mills

IMDb beoordeling: 7,3 (2.116)

Gesproken taal: Engels

  • On Demand:

  • Netflix Bekijk via Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot The Family Way

Jenny en Arthur zijn nog maar pas getrouwd en zijn naarstig op zoek naar een huis. Een huis krijgen zonder kinderen gaat echter moeilijk, en je vrouw overtuigen om kinderen te krijgen is ook niet makkelijk. Beiden stellen ze seks uit en ze denken dan het aan zichzelf ligt. De opinie van de omgeving is uiteraard van net zo'n grote invloed op hun relatie.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Jenny Piper

Arthur Fitton

Ezra Fitton

Leslie Piper

Geoffrey Fitton

Molly Thompson

Joe Thompson

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Querelle

Querelle

  • 6548 berichten
  • 4894 stemmen

Gedateerde thematiek, maar wel goed gedaan.


avatar van Mochizuki Rokuro

Mochizuki Rokuro

  • 18942 berichten
  • 16349 stemmen

Querelle schreef:

Gedateerde thematiek, maar wel goed gedaan.

Ik zat de hele tijd ook wel op een redelijke waarderin, maar de lengte en suffigheid (en buitengewoon sullige afwikkeling) maakten er uiteindelijk toch een onvoldoende van. Over de thematiek: Je kunt je haast niet voorstellen dat 40 jaar geleden de maatschappij nog zo in elkaar zat, waarbij een jong getrouwd stel volledig gecorrumpeerd wordt door hun ouderlijke omgeving. Maar het as in die tijd echt een 'X'film met een zeker o-la-la gehalte. Dacht daarom met de eerste scène even dat we een Britse remake van Lolita te zien zouden krijgen, maar dat idee kon ik snel laten varen.

Vond het acteurwerk, van met name Mills, ook nogal tegenvallen tot ronduit vervelend. Vooral opvallend dat Paul McCartney onder leiding van George Martin verantwoordelijk is geweest voor de soundtrack.

Aan de vergetelheid ontrukt, omdat het als bonusfilm op een DVD-release van een Jospeh Losey film terecht gekomen is (in de Britse Angry Young Man-wave serie medio jaren 60), maar het stof had er ook op kunnen blijven liggen.


avatar van BASWAS

BASWAS

  • 985 berichten
  • 1145 stemmen

Vond deze film uit 1966 niks tegenvallen. Vooraf had ik dan ook niet al te hoge verwachtingen. Met een beetje gevoel voor Engelse humor blijken de genoemde sulligheden in de reactie hierboven best wel mee te vallen. Het is niet echt heel groots, maar op een leuke manier worden de problemen van een pas getrouwd stelletje in de jaren ’60 heerlijk op de korrel genomen. Grappig hoe het benauwd leventje met wat extra fris aangezette romantiek in beeld is gebracht. Naderhand moest ik vooral aan ‘Clockwork Orange’ (1971) waarin ongeveer met dezelfde spottend stijl gewerkt wordt.


avatar van Querelle

Querelle

  • 6548 berichten
  • 4894 stemmen

Met vier 3,5* kan ik wel over een succesje spreken bij deze film.

Had ik niet verwacht. Hij doet het beter dan Accident.


avatar van Mochizuki Rokuro

Mochizuki Rokuro

  • 18942 berichten
  • 16349 stemmen

Querelle schreef:

Met vier 3,5* kan ik wel over een succesje spreken bij deze film.

Had ik niet verwacht. Hij doet het beter dan Accident.

Er is er altijd eentje die de sfeer dan weer verpest


avatar van Querelle

Querelle

  • 6548 berichten
  • 4894 stemmen

Ja en ook altijd dezelfde

Neig trouwens ook naar een halfje omlaag.


avatar van Mug

Mug

  • 13981 berichten
  • 5969 stemmen

Ikke dus....

Seks (in het huwelijk) mag dan wel een gedateerde (o ja?) thematiek zijn, maar de film is veel rijker dan je op het eerste oog denkt te zien.

Nog opmerkelijker is de uitspraak 'gedateerde thematiek' door Querelle, een jongeman die openlijk uitkomt voor zijn homoseksualiteit. Want de sub-thematiek homoseksualiteit onder getrouwde mannen (met medeweten van vrouwlief) zal ik niet 1-2-3 scharen onder het kopje gedateerd. Een onuitgesproken taboe dat in deze film zeer smakelijk met de juiste toon wordt geserveerd.

Fijne dialogen, burgerlijke truttigheid, en de wel bekende melkman-grap. Roddel en achterklap, leve de ons-kent-ons cultuur. Hallo buurvrouw!


avatar van Querelle

Querelle

  • 6548 berichten
  • 4894 stemmen

Ik weet het niet zo van die subthematiek, het wordt wel even gesuggereerd, maar ik had niet het idee dat hij homoseksueel was.

Maar als dat wel zo is vind ik het veels te bedekt en is het natuurlijk wel gedateerd. 5 jaar eerder had je al Victim (1961). En dan is deze film wel erg truttig


avatar van Mochizuki Rokuro

Mochizuki Rokuro

  • 18942 berichten
  • 16349 stemmen

Ik zie overal homoseksuele context als-ie niet bedoeld wordt, maar hier vond ik dat toch niet echt duidelijk aanwezig of een bewust issue.


avatar van Mug

Mug

  • 13981 berichten
  • 5969 stemmen

Even gesuggereerd...? Het is nota bene een rode draad...! Niet duidelijk....? Het gaat zelfs zo ver dat de kijker er achter komt dat Arthur niet de biologische zoon van manlief is, maar juist van zijn 'beste vriend'... Het ligt ongetwijfeld weer aan mij, of ik moet jullie dwingen tot een herziening natuurlijk...


avatar van Querelle

Querelle

  • 6548 berichten
  • 4894 stemmen

Mug schreef:
Het gaat zelfs zo ver dat de kijker er achter komt dat Arthur niet de biologische zoon van manlief is, maar juist van zijn 'beste vriend'...

Was ik al bijna vergeten, maar wat heeft dat er mee te maken?


Het ligt ongetwijfeld weer aan mij, of ik moet jullie dwingen tot een herziening natuurlijk...


Ik denk dat ik hem sowieso nog wel een keer ga zien, als hij heelhuids uit de pakketservice komt tenminste.


avatar van Mochizuki Rokuro

Mochizuki Rokuro

  • 18942 berichten
  • 16349 stemmen

Dan heb ik denk ik liggen slapen bij deze film - tenminste als ik mijn review teruglees komen er wel dingen boven, maar de rode draad is het zeker niet geweest. De film is ook nogal gaan vervagen met de die film over/in Brighton van broeflief.


avatar van Mug

Mug

  • 13981 berichten
  • 5969 stemmen

Mijn god zeg, de relaties tussen vader en zoon, moeder en zoon, en vader en moeder zijn behoorlijk dik uitgesmeerd over de gehele film.

Seks in het begin van het huwelijk (in het tijdperk dat seks voor het huwelijk nog not done was) is niet alleen het thema bij het nieuwe koppel, maar ook bij Arthur's ouders, met zelfs verregaandere conclusies.


avatar van Zavo

Zavo

  • 6392 berichten
  • 1616 stemmen

De film leek nogal oubollig in het begin, maar uiteindelijk blijkt er toch vanalles aan de hand te zijn, wat ik niet echt zag aankomen. Best goed gedaan, al blijft de film gedateerd aanvoelen.


Volgens mij was die vader toch wel homo, anders heb ik het helemaal verkeerd begrepen. Ik vond het nogal een verrassend triest einde aan wat verder eigenlijk een feelgood-movie was. Met het jonge koppel loopt het dan wel goed af, maar die onthulling op het einde geeft toch een trieste nasmaak. (En dat is positieve kritiek op de film overigens.)


avatar van scorsese

scorsese

  • 13165 berichten
  • 11077 stemmen

Uitstekende film over een jong stel dat gaat trouwen. Je zou het oubollig kunnen noemen, maar het is gewoon leuk om te zien hoe het er destijds aan toeging omtrent het huwelijk. Een mooi tijdsdocument met fijne en goed uitgewerkte personages. Hayley Mills en Huwel Bennett vormen een prima koppel, maar het is Marjorie Rhodes die de scenes weet te stelen. De scene waarin de ouders bij elkaar op bezoek gaan is dan ook het beste.


avatar van charmie

charmie

  • 327 berichten
  • 0 stemmen

Actuele thema`s in deze charmante, 'gedateerde' film:

Het woningtekort, waardoor er ellenlange wachtlijsten zijn voor een sociale huurwoning en veel jongeren noodgedwongen bij hun ouders moeten blijven wonen. Ook nu weer het geval.

De scabreuze opmerkingen van de mannen richting vrouwen, de handtastelijkheden, de verborgen en expliciete boodschappen van advertenties; alles gericht op sex. Hoe actueel wil je het hebben......

Roddeltantes, te vergeijken met de juice-channels van nu.

Angst voor de Chinezen, nog steeds.

Kennelijk is er niets nieuws onder de zon.


avatar van Berthil

Berthil

  • 101 berichten
  • 3190 stemmen

scorsese schreef:
Uitstekende film over een jong stel dat gaat trouwen. Je zou het oubollig kunnen noemen, maar het is gewoon leuk om te zien hoe het er destijds aan toeging omtrent het huwelijk. Een mooi tijdsdocument met fijne en goed uitgewerkte personages. Hayley Mills en Huwel Bennett vormen een prima koppel, maar het is Marjorie Rhodes die de scenes weet te stelen. De scene waarin de ouders bij elkaar op bezoek gaan is dan ook het beste.

Helemaal mee eens. Ook nog eens op en top Engels met humoristische scenes en al.
Stuk beter dan sommige shit van deze tijd, deze film uit 1966 (mijn geboorte jaar).
Het gay element is mij niet ontgaan, gedurfd voor die tijd. Dat Arthur door Billie is gemaakt tijdens de threesome honeymoon ook niet.