I Spit on Your Grave 3: Vengeance Is Mine (2015)

Niet zo tof als de eerste twee maar op zich wel vermakelijk.

Inderdaad niet zoveel kills dit keer maar als ze er zijn zijn ze weer lekker ....verder een film de vergeleken met de eerste twee veel rustiger verloopt met te veel bla bla bla.

Acteerwerk van Butler is wel voldoende voor deze rol en zie haar graag nog een keer terug komen...wel had deze film wat meer budget kunnen gebruiken....en wat meer smerigheid.

De minste van de trilogie als je het mij vraagt.
Aan de ene kant is het leuk dat ze het met deze film eens over een andere boeg wilden gooien.
Daar waar de eerste films (in grote lijnen) vergelijkbare verhalen aanhielden, besloot men in dit deel het verhaal van Sarah Butler's personage verder te zetten.
Hierdoor krijgen we een blik in het denkbeeld van iemand die een traumatische seksuele ervaring heeft ondervonden. Vooral de paranoia naar mannen toe komt wel goed naar voren. Zelfs de goedzak op haar werk heeft in haar gedachten het nog steeds slecht met haar voor.
Verder blijft de film wel behoorlijk zwart/wit. Mannen zijn op de door schuldgevoelens geplaagde Oscar (gespeeld door Doug McKeon) na ofwel klunzige politiemannen ofwel op seks beluste sadisten.
Natuurlijk is dit wel een film die daar op wilt inzoomen, maar men houd het wel erg stereotiep allemaal.
Ook de gore viel me wat tegen. Op de memorabele eerste moord waarin een penis doorgebeten/gesneden word na blijft het bij wat (CGI) bloedgespetter. Goed, ze gooien er hier en daar nog wat willekeurige droomsequenties door om nog wat meer geweld te tonen, maar ook dit komt niet heel goed uit de verf. Vooral die laatste scene waarin ze ineens in de hal aangevallen word door twee medegevangenen vind ik wel heel vergezocht.
In theorie was deze film wel een tof idee om weer voor wat verfrissing te zorgen in deze reeks, maar de uitvoering valt me over het algemeen wat tegen.

Erg rommelige film met veel te weinig horrorhoogtepuntjes, waardoor dit een vrij beroerd werkje is geworden. Enige aardige gruwelscene was de metalen pijp die in de reet van die vieze kerel werd gepropt. Die droommomenten vond ik maar afleiden van het werkelijke verhaal, al stelde dat ook weinig voor. Daarnaast worden alle personages wel erg karikatuur (mannen zijn slecht!) neergezet dat het allemaal lachwekkend werd. Mislukt vervolg en dat is best jammer, want de 2 films uit 2010 en 2013 vond ik vrij geslaagd.

1,5*

Teleurstellend derde deel! Ondanks ze wel een geprobeerd hebben voor een iets andere insteek is het resultaat er niet naar! De quasi intellectuele gesprekjes met de Psychiater zijn erg saai! Daarnaast helpen ook de scene`s van wat ze wil doen niet echt mee!! Dit haalt compleet de vaart uit de film. Ook het enige moment wat wel terugkeert uit vorige delen ziet erbij deze film te geknutseld uit! En dan zijn er nog de flash-backs uit het eerste deel? Sarah Butler bekent uit dit eerste deel is verder een uitstekend actrice. Maar die politie- inspecteur was echt niet te genieten, wat slecht. Minder heftig, minder Gore en in dit geval dus ook een mindere film!

Dit vervolg op de remake(eerste deel) was redelijk en enigszins vermakelijk en daar is het bij dit soort films ook om te doen. Hiermee lijkt me tevens het concept wel een beetje uitgemolken en als het bij dit deel dan ook blijft, prima! Het haalt i.i.g.niet het niveau van de film uit 2010.

Zoals bij veel films waarbij een 2e of 3e deel van gemaakt word kan deze film niet in de schaduw staan van deel 1. Het is gekunsteld in elkaar gezet en mist totaal datgeen wat deel 1 wel in zich had: de grofheid en wraak die erg realistisch was.

I Spit on Your Grave 3

Hoewel ik deel één echt een super deel vond en daar echt super van heb genoten. Daarbij schoof deel twee al snel aan. Toen ik deel drie aangekondigd zag zijn wist ik het zeker, die moest ik gewoon kijken. Het leek mij echt een super deel en ik hoopte op weer een leuk horror avondje net zoals bij de andere twee. Helaas is dit geen van allen uitgekomen en ik moet eerlijk bekennen dat ik mij eigenlijk stierlijk heb zitten vervelen op sommige momenten. De flashbacks waren oké maar die gedachten vond ik wel gaaf. De vele praat en kring stukjes waren toch een minderheid.

Jammer dat de film al snel gedaald is en deel drie mij erg tegen gevallen is. Ik moet wel bekennen dat ik het concept nog redelijk vond maar het was allemaal niet meer zo bruut als dat het was bij deel één en twee dus dat vind ik echt doodzonde. Het acteerwerk had van velen nog wel wat beter gekund maar dat zijn kleinere puntjes die ik er eigenlijk niet bij mee wil oordelen. Het concept vond ik niet echt spannend of vermakelijk, jammer allemaal!

2.0*

Film mist elke vorm van spanning en teert alleen op enkele explicite seks kills en dit kan de film ook niet redden, tel daarbij het lelijke karakter uit de film Sarah Butler op en er blijft niks over om van de genieten.

Beter (zoals verwacht). Een wisseling in regisseur is precies wat het nodig had. Monroe spuugt met zijn remake én het ''vervolg'' op de klassieke rape & revenge films en degradeert het tot een lopende band product zonder smoelwerk. Ik blijf Hora (2009) daarin trouw. Zó hoort het! Nu is Braunstein ook niet de meest excentrieke regisseur (zeg maar gerust veilig), maar hij pakt het qua concept een stuk slimmer aan. Lekker lomp female vengeance filmpje met voldoende pay-off om zoet te blijven. Heel bijzonder is het allemaal niet, maar met deel 1 en 2 in gedachte is dit een genietbaar genrewerkje.

Deze film is toch anders dan de twee vorige films. Ook al is Jennifer in deel 1 het slachtoffer geweest, gaat ze hier nog een stap verder. Verschil is vooral dat de daders minder bekend zijn dan in de vorige delen. Daar had je net dat effect dat je ook als kijker vergelding wilt. Het kwade heeft een gezicht gekregen. Wat hier gebeurd kan je ook wel volgen, die mannen deden iets verkeerd, maar het blijft vechten tegen 'het kwaad' in het algemeen en niet persoonlijk.

De film is vooral een rommeltje en neemt je als kijker nooit echt vast. De figuur van Jennifer is ook anders. In deel 1 had je een onschuldige jonge vrouw die aangerand wordt en het vervolg voelt dan ook aan als pure gerechtigheid. Als je begrijpt wat ik bedoel.

Leuk om een keer te zien, maar minder dan zijn voorgangers.

Dit is het letterlijke vervolg (je ziet ook de nodige flashbacks) op het redelijke vijf jaar geleden uitgekomen eerste deel en ook wordt weer de hoofdrol vertolkt door de niet onaardig uitziende Sarah Butler in de rol van Jennifer Hills (in deze film noemt ze zich overigens bewust Angela). In deze film is ze echter geen slachtoffer meer en is ze alleen uit op wraak en gerechtigheid (althans in haar ogen). Ze is in deze film eigenlijk ook een naar persoon (ze kijkt ook nooit blij), terwijl je in de vorige film nog sympathie en medelijden met haar had. Helaas is dit vervolg wel niet al te best en is het verhaal flauw en wederom clichématig (zo zijn vrijwel alle mannen in deze film slecht en hebben ze alleen maar seksistische bedoelingen met vrouwen).

In deze film draait het dus zoals gezegd om wraak van Angela en zij doet dat in eerste instantie omdat haar vriendin Marla Finch (irritant gespeeld door Jennifer Landon), die ze ontmoet heeft tijdens een slachtoffer praatgroep, halverwege het verhaal wordt vermoord. We hebben hier dus weer te maken met een dertien in een dozijn cliché verhaal. Het verhaal komt enorm traag opgang en de eerste 45 minuten van het verhaal zijn tenenkromend slecht (o.a. zeer flauw en vol met clichés). Pas als Angela begint met de wraak, wordt de film enigszins genietbaar en gaat het er ook lekker grof aan toe zoals bij het eerste slachtoffer van Angela.

Bij dit slachtoffer (met seksuele bedoelingen, hoewel Angela het ook bewust uitlokt), de ex-vriend van Marla, wordt namelijk zijn penis doormidden gesneden en opengetrokken en daarna krijgt het slachtoffer nog een aantal messteken te verwerken in zijn schaamstreek. Om het geheel af te maken spuugt Angela ook nog de kop van zijn penis uit (het slachtoffer dwingt haar namelijk om hem oraal te bevredigen en dan alleen de kop van zijn penis). Die scene werd best gedetailleerd in beeld gebracht. Uiteindelijk wordt het slachtoffer nog afgeslacht met een breekijzer. Ook de stiefvader van de minderjarige Cassie (de stiefvader misbruikt haar) moet het flink ontgelden bij Angela, want hij krijgt een behoorlijke lange stalen buis (wel een stukje ingesmeerd met glijmiddel) in zijn kont gestoken en daarna wordt die met een flinke hamer er verder ingeslagen totdat hij overlijdt

Na deze wraakacties van Angela gaat het verhaal weer verder op de flauwe en clichématige manier waarop de film begon en wordt het eigenlijk ook best belachelijk (het verhaal ontspoort volledig). Vooral clichématig omdat de politie opzoek is naar de dader en iedereen in de praatgroep is dan een verdacht persoon is voor de politie. De politie komt er uiteindelijk vrij snel achter dat Angela de dader is en ze komen ook met haar verleden op de proppen en dat ze eigenlijk Jennifer Hills heet. Ze wordt echter door toeval weer vrijgelaten, want iemand anders, waarvan de dochter is verkracht, bekend namelijk de moorden terwijl hij het niet heeft gedaan (hij doet dat bewust omdat Angela hem goed geholpen heeft). Wat er daarna nog gebeurt is volkomen belachelijk en slaat ook nergens meer op en daardoor eindigt deze film op zijn zachtst gezegd ook best waardeloos. En dan heb ik het nog niet eens gehad over de gewelddadige fantasieën die Angela heeft in dit verhaal en soms verwarrend zijn.

Net zoals de film matig is, is dat ook van toepassing op gehele cast inclusief hoofdrolspeelster Sarah Butler. Gewoon een zeer matige bedoeling dit vervolg (duurt gelukkig ook nog net geen 90 minuten) en buiten de twee zeer brute wraakacties, heeft deze flauwe Misdaad / Thriller film verder weinig te bieden.

Tja... de eerste twee gezien, dus dan deze ook maar. Sarah Butler, de hoofdrolspeelster van het eerste deel, keert hier terug als de ernstig getraumatiseerde Jennifer, die het ditmaal heeft voorzien op allerlei louche figuren in haar omgeving. Meer een Death Wish-achtige wraakfilm dan de torture porn van de eerste twee delen, maar wederom niet slecht gedaan. Natuurlijk is de materie extreem exploitatief en de moraal dubieus, maar de film zit vlot in elkaar en er wordt degelijk geacteerd. En laten we natuurlijk de fijne over de top bloederige makeup-effecten niet vergeten te noemen.

Nr 3 alweer en deze toch ook eens bekeken. 'k vond het een beetje een saai begin met de vele flashbacks, maar na een groot half uur werd de film wel wat interessanter.

De cast deed het niet slecht en net als de film trouwens.

Het is zeker niet het beste deel, maar prima kijkvertier als je eens niet weet wat te bekijken.

Wereld-film! Goed geacteerd! Spannend en boeiend! De therapeut in het verhaal is grappig.... Zelfde peut als Charlie Sheen in two and a half men.... Verder erg grappig om te zien hoe jennifer met een hamer een ijzere pijp bij een bad-guy in zn reet ramt! Heb me super vermaakt bij deze film!

I Spit on Your Grave goes real Feminism...

Deel 3 is kennelijk een vervolg van deel 1 (en binnenkort komt er een vervolg op het origineel uit 1978 had ik begrepen)... Maar ook dit deeltje was weer zeer vermakelijk. We volgen Jennifer uit deel 1 die zich voornamelijk huishoudt in praatgroepen omtrent slachtoffers van seksueel misbruik. Daar leert ze de roekeloze Marla kennen die haar erop aan spoort om vieze mannetjes goed bang te maken. Totdat ze op een dag slachtoffer wordt... dat word weer smullen geblazen wanneer Jennifer de pakken er niet bij laat neerzitten en opnieuw het monster in haar naar boven haalt.

Dit levert, naast zo'n typische "verkeerde verdachte" verhaal, ook weer een mooie aanbod aan fraaie kills en marteldingetjes... Het blijft toch altijd wel leuk om te zien hoe verkrachters het hoekje om worden geholpen.... maar uiteindelijk schiet Jennifer door... De rest zou je bijna zelf wel kunnen invullen maar wat werd het op den duur een engerd. Erg overtreffend.

Ja, ik heb me weer prima weten te vermaken met deeltje 3.

3,5*

I Spit on your Grave (2010) is een erg rauwe en sterke film. Het tweede deel uit 2013 is een stuk minder. Met dit derde deel wordt een andere invalshoek gekozen en dat bevalt mij wel. Ze hadden opnieuw hetzelfde verhaal kunnen vertellen: vrouw wordt verkracht... en in de tweede helft van de film neemt ze op een bloederige manier wraak. Angela/Jennifer is deze keer een getraumatiseerd verkrachtingsslachtoffer die helemaal door het lint gaat. Ze zit in een praatgroep maar begrijpt dat de daders ermee wegkomen, ook al door de incompetentie van de politie en vooral het gerecht. De slachtoffers worden meer geviseerd dan de daders. Een realistisch gegeven, want vaak is het (ge)recht zo krom als iets in onze maatschappij! Angela is nu veranderd van slachtoffer naar 'wraakengel'. Leuk ook om Sarah Butler weer in de hoofdrol te zien, ze acteert echt naar behoren. Het enige probleem met deze film is dat je de daders nooit aan het werk ziet, en daardoor is er minder een gevoel van gerechtigheid als ze bestraft worden.

Beetje onnodig,

Dit is een vervolg op deel 1, met hetzelfde getraumatiseerde meisje. Deel 1 en 2 zijn naar mijn mening zeker beter dan dit deel. Weer een deel met een paar brute kills, iets minder dan deel 1 en 2 wel.

Op sommige momenten nog wel best saai en het enige interessante zijn dan de kills. Ik vond Sarah Butler nu ook heel irritant en minder leuk om naar te kijken dan deel 1. Aantal kills die nog wel lekker bruut zijn en nog beklemmend zijn.

Verder beetje onnodig het voegt niet zo veel toe aan de vorige delen en ik vond juist op sommige momenten dat Sarah Butler zelf niet goed bezig was..

Ik vond dit deel iets beter dan deel 2. Het was leuk om de actrice uit deel 1 weer terug te zien. Het personage zie je langzamerhand veranderen in de film. Naar mijn mening deden ze dat erg goed allen sloegen ze op het einde net een beetje door. Verder aardige film al vind ik de eerste eigenlijk wel het beste. In tegen deel tot veel andere vind ik deze net wat beter dan deel 2

Afsluiter.

Eigenlijk zit het best op het niveau van de vorige films binnen de nieuwe trilogie. Het verschil dat waarschijnlijk door het publiek is opgepikt is het feit dat de film van de gebruikelijke formule is afgestapt. Rape & Revenge is nog wel aan de orde, maar dit keer vanuit een totaal andere invalshoek.

Zo keert het personage uit het eerste deel weer terug en is het niet zij die dit keer nogmaals te grazen wordt genomen. Althans, niet op een uitgebreid expliciete wijze. De verkrachting is in dit geval zowat volledig uit het verhaal geschreven en meer drama maakt daarvoor plaats. Echt meeleven doen we alleen niet, daarvoor is het allemaal te makkelijk en gehaast.

Eenmaal we dan richting de wraak afstreven zitten er een aantal opvallend harde beelden tussen. Niet opvallend in het kader van de reeks, wel opvallend als je dit vergelijkt met andere horrorfilms. Het gaat er soms staalhard aan toe waarbij de pijn regelmatig wordt gevoeld. Echt onmogelijk nasty is het nergens, maar de harde beelden komen zeker binnen.

Een beetje jammer dat de film visueel te vaal aanvoelt om nog indruk te maken, een trucje dat met de derde film in de reeks wel een beetje uitgewerkt is. Het is verder vooral de opbouw die deze film de das omdoet, opmerkelijk om te bedenken aangezien het vorige deel dit juist beter wist te beheersen en de tweede akte uit handen gaf. Dat is bij deze film dus juist omgedraaid, waardoor er hetzelfde cijfer aanzit.

Jennifer Hills [Sarah Butler], overlevende en dader in I Spit On Your Grave, gaat op advies van haar therapeut [Harley Jane Kozak] naar een praatgroep met lotgenoten waar ze bevriend raakt met ongeleid projectiel Marla [Jennifer Landon]. Ze hoort van lotgenoten hoe ze slachtoffer zijn geworden van een systeem dat hun in steek laat. Wraak! Gelukkig geen laffe herhaling van zetten, maar het scenario bevat meer dan voldoende onzin en twijfelachtig moralistisch gepreek om je op de zenuwen te werken. Scenarist Daniel Gilboy heeft een paar verrassingen in petto. In geen enkele betekenis van het woord zijn die aangenaam te noemen.

Weinig overtuigende uitgemolken franchise film. Vrij overbodig dus. Het enige waar ik me nog wat kon in vinden was het feit dat ze traumatisch getekend was door de gebeurtenissen in het verleden. Ook haar moreel kompas was danig verstoord.

Maar het betreft een actie horror revenge film, dus superveel aandacht werd daar niet meer aan gegeven. Het stoorde me wel dat elke mannelijke voorbijganger werd gezien als een respectloze kloot. In de zelfhulpgroep kon ze haar wraak ten aanzien van mannen verder botvieren. Zo hier en daar zit er dan wel een leuke kill.

De sympathie verdwijnt wanneer er echt total loss gaat en eerder provoceert of uitlokt. Het geeft een wrang gevoel bij haar verknipte persoonlijkheid. Ik dacht net dat dat niét de bedoeling was van de eerste twee films. Dat is net zo leuk aan een revenge film. Hier is ze gewoon een onuitstaanbare bitch geworden.

De I Spit On Your Grave-reeks staat vooral bekend voor zijn heftige verkrachtingsscènes en harde gore. In de hedendaagse tijd wordt dit concept als gedateerd en vooral erg fout gezien vanwege de inhoud en seksualisering van verkrachting. Gelukkig weten de makers van dit derde deel ook en proberen ze iets nieuws te brengen. Hoewel er nog steeds belachelijk veel wordt geteerd goedkope thrills probeert men ook een punt te maken omtrent het onderwerp. Is het een goed punt? Neen, maar het is ten minste een punt.

Uiteindelijk is dit een amateuristische film met lachwekkende dialogen en vervelende "imagination"-scènes. Het is niet allemaal verschrikkelijk want de gore is nog leuk en het tempo zit ook wel ok.

Ik kan niet hoger dan een 2* geven.

En de laatste uit de I Spit On Your Grave reeks met deze nummer drie waar ik bij voorbaat meteen over zeg dat het allemaal vrij overbodig is. Want waar nummer 2 dat al was met de ontvoering naar Oost-Europa is dit deel al helemaal een trendbreuk.

Zo hebben we wel Jennifer terug waarvan al meteen duidelijk is dat juffrouw buiten haar wraak in het eerste deel een tikkende bom is, niet onbegrijpelijk overigens. Samen met Marla, een bekende van een slachtoffergroep, vormen ze een soort vigilante die het op mannen met een reputatie voorzien hebben, iets waar Marla vrij ver ingaat. En wat een karakter is dat die Marla, erg lekker overigens die Jennifer Landon, maar buiten dat een karakter die regelmatig to much is met haar grote mond, flauw en zelfs overdreven is. Geen verrassing dat zij gepakt wordt wat weer effect bij Jennifer sorteert die enkele viespeuken een leuk koekje van eigen deeg geeft.

Maar buiten dat is I Spit On Your Grave toch vooral een breuk waar Jennifer vooral bezig is met wraak voor anderen halen, zelf geen slachtoffer is van verkrachting hoewel het geval Watson een near miss betreft, en daarna toch vooral zelf van het padje raakt en lukraak mensen wil aanvallen en daarmee breekt op het gram halen van zelf overkomen leed. Bovendien hadden Matthew en Chief niets gedaan buiten een bepaalde opdringerigheid, niet dat dergelijk gedrag niet buitengewoon naar is maar anders is het wel. Zoals reeds gezegd valt deel 3 toch wel behoorlijk buiten de reeks, is wat dat betreft de vreemde eend in de bijt, en voelt als erg onnodig aan. Daarom een 2,5, niet zozeer omdat het zo slecht is, want dat valt wel een beetje mee, het is puur om onderscheid te maken met de andere films die dichter bij de kern blijven.