• 15.787 nieuwsartikelen
  • 178.146 films
  • 12.220 series
  • 33.993 seizoenen
  • 647.196 acteurs
  • 199.048 gebruikers
  • 9.373.809 stemmen
Avatar
 
banner banner

Joan of Arc (1948)

Drama / Historisch | 145 minuten
3,08 37 stemmen

Genre: Drama / Historisch

Speelduur: 145 minuten

Alternatieve titel: Jeanne D'Arc

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Victor Fleming

Met onder meer: Ingrid Bergman, Francis L. Sullivan en José Ferrer

IMDb beoordeling: 6,4 (4.175)

Gesproken taal: Engels en Frans

  • On Demand:

  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Joan of Arc

"Greatest of all spectacles!"

Verhaal over Jeanne d'Arc, het 15de eeuwse boerenmeisje, dat een nationale heldin werd, door het Franse leger aan te voeren tegen de Engelsen. Voordat ze in de handen van de Engelse terechtkwam, werd ze tot heilige verklaard.

logo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Pierre Cauchon, Count-Bishop of Beauvais

John, Count of Luxembourg, Joan's Captor

Father Massieu, Joan's Bailiff

Georges de la Trémouille, the King's Chief Counsellor

Jean, Duke d'Alencon, cousin of Charles

Dunois, Bastard of Orleans

Jean le Maistre, Inquisitor of Rouen

The Dauphin, Charles VII, later King of France

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Saldek

Saldek

  • 290 berichten
  • 176 stemmen

ik wil een kleine note bij de beschrijving plaatsen ter correctie. Joan werd pas heilig verklaard in de twintigste eeuw, een vijfhonderd jaar later. En als ik het goed heb zou dat in 1920 zijn geweest. Het exacte jaartal heb ik van Wikipedia, dus staat voor mij niet onomstotelijk. Het heeft in elk geval enkele eeuwen geduurd voor deze eer haar toekwam.


avatar van Galantje0012

Galantje0012

  • 371 berichten
  • 331 stemmen

Saldek schreef:

ik wil een kleine note bij de beschrijving plaatsen ter correctie. Joan werd pas heilig verklaard in de twintigste eeuw, een vijfhonderd jaar later. En als ik het goed heb zou dat in 1920 zijn geweest. Het exacte jaartal heb ik van Wikipedia, dus staat voor mij niet onomstotelijk. Het heeft in elk geval enkele eeuwen geduurd voor deze eer haar toekwam.

jep klopt!


avatar van joolstein

joolstein

  • 10835 berichten
  • 8922 stemmen

Ondanks dat dit de complete versie was (er schijnt ten tijde van de release een verkorte versie te zijn geweest) voelde de film toch niet als volledig. De film wil namelijk het hele verhaal van Jeanne d'Arc vertellen, vanaf haar jeugd, via de honderdjarige oorlog met Engeland, tot aan haar gevangenneming en dood. Een onmogelijke taak natuurlijk. En daardoor lijken er nogal wat gedeeltes aangehaald te worden maar niet afgemaakt. Er ontstaan hierdoor ook wat vreemde verspringingen in tijd. Ook is er gekozen om het merendeel van de heroïsche veldslagen niet te laten zien. Behalve kortstondig de beroemdste eerste belegering van Orléans, waarbij ze ook gewond is geraakt. Veel scenes zijn weggelegd voor dialoog en acteerwerk. Zodoende bekroop mij het gevoel alsof dat ze niet goed wisten welke kant ze nu eigenlijk op wilde. Het acteerwerk is zeker redelijk goed. Ingrid Bergman als Joan of Arc is prachtig. Een rol die haar droom zelfs deed uitkomen. Helaas komt ondanks haar sterke manier van spelen, het niet goed over. Dit is niet de schuld van haar performance maar van hoe de film zich eigen presenteert. Hierdoor lijkt Bergman niet het krachtige zelfverzekerde meisje wat ze speelt. En valt des te meer op dat ze geen 19 jaar meer is. (Ze was 33 jaar ten tijde van de film) De aankleding is verder erg mooi. Door de aanwezigheid van Ingrid Bergman, die een prachtige Jeanne d'Arc neerzet, is deze onsamenhangende hagiografisch film toch goed te bekijken.

De film was tevens het laatste project van regisseur Victor Fleming, twee maanden na de release zal hij komen te overlijden.


avatar van blackwolves

blackwolves

  • 691 berichten
  • 676 stemmen

beste film die ik reeds heb gezien over deze historische vrouw goed gebracht en goed geacteerd.

die nieuw versie was ook niet zo slecht maar toch verkies ik deze


avatar van Roger Thornhill

Roger Thornhill

  • 6015 berichten
  • 2447 stemmen

Een beetje een draak. Ingrid Bergman heeft van zichzelf al een gezicht dat prachtig kan lijden, en wanneer ze dan ook nog kiest voor een personage wier grenzeloze lijden uiteindelijk tot de brandstapel, martelaarschap en heiligverklaring zal voeren wordt dat echt een beetje teveel. De prachtige scène waarin haar Joan de echte Dauphin herkent is het hoogtepunt van de film, maar wanneer ze daarna de soldaten moet leiden in hun aanval op het Engelse fort bij Orléans komen haar vurige aansporingen eerder lachwekkend dan opzwepend over, en van die mokerslag herstelt de film zich maar moeizaam. Compensaties zijn er in de vorm van incidentele effectieve vertolkingen, zoals van John Emery als de oprecht bezorgde neef van de Dauphin, Francis L. Sullivan als de meedogenloze bisschop van Beauvais en José Ferrer in zijn debuutfilm als de twijfelende Dauphin, wiens halverwege verdwijnen uit de film echt een weeffout in het script is. Sowieso is het gekonkel aan het Franse hof eigenlijk interessanter dan de oorlogsscènes, maar de martelgang van het laatste halfuur maakt nog wel iets goed. Niet echt slecht, maar mist gewoon de spiritualiteit en de filmische flair om de grootsheid en de inspiratie van de Maagd van Orléans voelbaar te maken.


avatar van Rotterdam@1

Rotterdam@1

  • 882 berichten
  • 426 stemmen

Roger Thornhill schreef:

Een beetje een draak. Ingrid Bergman heeft van zichzelf al een gezicht dat prachtig kan lijden, en wanneer ze dan ook nog kiest voor een personage wier grenzeloze lijden uiteindelijk tot de brandstapel, martelaarschap en heiligverklaring zal voeren wordt dat echt een beetje teveel. De prachtige scène waarin haar Joan de echte Dauphin herkent is het hoogtepunt van de film, maar wanneer ze daarna de soldaten moet leiden in hun aanval op het Engelse fort bij Orléans komen haar vurige aansporingen eerder lachwekkend dan opzwepend over, en van die mokerslag herstelt de film zich maar moeizaam. Compensaties zijn er in de vorm van incidentele effectieve vertolkingen, zoals van John Emery als de oprecht bezorgde neef van de Dauphin, Francis L. Sullivan als de meedogenloze bisschop van Beauvais en José Ferrer in zijn debuutfilm als de twijfelende Dauphin, wiens halverwege verdwijnen uit de film echt een weeffout in het script is. Sowieso is het gekonkel aan het Franse hof eigenlijk interessanter dan de oorlogsscènes, maar de martelgang van het laatste halfuur maakt nog wel iets goed. Niet echt slecht, maar mist gewoon de spiritualiteit en de filmische flair om de grootsheid en de inspiratie van de Maagd van Orléans voelbaar te maken.

Jouw visie op deze film kan ik me goed voorstellen. Er is heel veel keus uit de vele films over Jeanne d; Arc. Die met Leelee Sobieski staat er ook tussen en die vinden wij het best: naturel, onverschrokken en tegelijkertijd bescheiden. Vol van de taak die God haar had opgedragen, om binnen de sfeer van de film te blijven.