Murder on the Orient Express (2001)

Erg zwak. Ik mis onder andere de rest van de passagiers. In de trein krijg je met ongeveer 12 verschillende personen te maken. Terwijl in een orient express toch wel meer mensen meereizen. Verder kan poirot wel heel erg goed met internet overweg. En dat terwijl hij niet zo van de moderne techniek houd, naar zijn eigen zeggen.

Trouwens, Poirot moet er volgens de beschrijving van agatha christie heel anders uitzien.

Kan iemand mij vertellen of de oude verfilming beter is. Iemand die dus beide films heeft gezien?

1,5 sterren.

Nou Gandalf, vanavond komt deze versie - 2001 dus - op de Duitse zender ZDF. Die ga ik dan toch maar ff kijken, aangezien ik de oude - 1974 - al een keer heb gezien. Aan de score te zien is deze ongetwijfeld minder, maar kijk ook maar eens welke regisseur de oude in 1974 heeft geregisseerd

Duidelijk mindere versie: hier wordt zo'n beetje bij elke verdachte een actueel tintje meegegeven, zelfs Poirot rotzooit wat op een laptopje. Bovendien ligt het in deze Orient-murder zelfs voor de hand wie het heeft gedaan!

*1/2

Eerste versie is een stuk beter, klassiek. En gandalf, Hercule Poirot concentreert zich op de wagon waarin hij zit. De wagon is geisoleerd van de rest van de trein, zoals in alle Poirot films een isolement van 10-20 mensen plaatsvindt, mensen met allen een motief.

je hebt gelijk, maar die laatste zin is natuurlijk eigenlijk een spoiler (voor deze film)

idd spoilertags werken niet, haal liever die spoiler tekst weg.

Wat moet precies weg?

Dat "mensen met allemaal een motief" is spoilerachtig (tenminste zou ik dat nooit vertellen) wellicht wat vergezocht.

ik dacht dat ik het originele van '74 in handen had gekregen maar wat blijkt er in mijn dvd-recorder te zitten!
een flauwe TV-suspensemovie mat als enige hoogtepunt Alfred Molina. hij is dan ook de enige die wat dergelijk acteert! ooh wat heb ik met toch gestoord met enkele "acteurs" tot zover je ze acterus kan noemen, overacting heeft de regisseur blijkbaar niet gemerkt...en bij zo'n whodunnit moeten de verschillende karakters toch overtuigend gespeeld worden om de kijker op een dwaalspoor te zetten anders is de fun der wel af...
het boek was natuurlijk duizendmaal beter en spannender terwijl je met beelden zoveel beter kan !
als ze het in 2001 willen uitbeelden, mij best ( al had ik toch liever dat ze het in de periode van het boek uitbeeldden )maar dat ze het doorheen gaan gebruiken is al helemaal dom. iedereen loopt daar rond in kleren van de jaren dertig terwijl ze toch computer en gsm gebruiken...niet alles is trouw aan het boek want daar zijn er 12 moordenaars en dat heeft dan nog een speciale betekenis ook die ik wel vergeten ben
zolas ik al eerder zei doet Molina het goed maar hij heeft niet echt de uitstraling van de Poirot die Christie beschrijft en die ik me inbeeld en hoe kon hij nu niet onmiddellijk hebben gemerkt van die olievlek maakt het personage van Poirot, de beste detective, helemaal belachelijk.
toch een 2 voor de altijd coole uitleg die tot in detail uitgelegd wordt door de detective

Niet noodzakelijk want zoals in elke poirot-film heeft iedereen altijd een motief cfr. Murder on the nile bvb

Ik miste die karakteristieke snor uit het origineel toch ook wel.

Daar pas ik mij helemaal bij aan voor mij niet meer dan 2*.

Ik heb mij geen minuut verveelt met de zoveelste verfilming van dit verhaal, ook kwam ik meerdere voor mij bekende acteurs tegen, zoals Fritz Wepper (harry in Derrick) en Meredith Baxter (Family Ties), al met al is dit een heerlijke zondagmiddag 'wegkijker' maar zeker géén Hollywood-Blockbuster !!!

Duidelijk geen favoriet bij de Moviemeter-gebruikers. De vorige heb ik niet gezien, en het boek wil ik ooit nog een keertje lezen. Deze film heeft dat laatste wel opgeroepen. Alfred Molina is toch één van mijn favoriete acteurs aan het worden, want ook hier zet hij zijn personage leuk neer. Nog altijd een geniaal moord-scenario.

Er zijn nu dus drie versies, de oude met peter Ustinov, deze en die van David Suchet. De twee laatste zijn prima verfilmd, waar de oudere natuurlijk wat "stoffiger" is.

Volgens mij zijn er maar twee, deze en die met Albert Finney. Murder on the Orient Express (1974)

Ustinov deed o.a. Death on the Nile (1978)

Ach ja, de nijl. Klopt. Heb deze nu ook gekeken en hij is idd minder sterk als het orgineel.

Toch een goede versie van het beroemde Agatha Christie roman.

Deze versie speelt zich af in 2001 en het is dus wel even wennen wanneer je in een verhaal van Christie GSM's en laptop's ziet opduiken.

Maar ik vond het dus helemaal niet slecht.

Ook de rol van Alfred Molina als Hercule Poirot was goed, al kan hij natuurlijk niet tippen aan David Suchet.

Let ook op de rol van Fritz Wepper als de directeur van de Orient Express, velen zullen hem herkennen als inspecteur Harry Klein, het vaste maatje van Derrick.

Deze zag ik een paar dagen na de film uit 1974. Uiteraard niet zo'n goed idee, want het verhaal en de afloop zitten dan nog helemaal in het hoofd. Maar ik wou nu eenmaal alle Agatha Christie-dvd's die ik in huis heb bekijken, dus...

De beelden, de kleuren, en het licht zorgden voor een betere sfeer en een beter gevoel dan de versie met Finney.

Maar Molina slaagt er absoluut niet in om de Poirot-uit-de-boeken neer te zetten; hij komt nooit en nergens 'echt' over.

Meer nog ergerde ik me aan de tijdsprong die Poirot hier gemaakt heeft. Je kan ongetwijfeld van veel verhalen een 'update' presenteren. Maar je kan Hercule Poirot geen laptop in de hand geven. In de volgende verfilming van het Robin Hood-verhaal moet het hoofdpersonage ook geen PacMan zitten spelen.